Natuurlijk - zoals met alles wat met technologie te maken heeft, wordt wat voor sommigen als een oplossing klinkt, voor anderen een nieuwe functie die misbruikt kan worden - en daarom heeft EIP 867 gemengde reacties gekregen. De EIP 867-ontwikkelaars erkennen deze ideeënstrijd en zeggen:
"De kwestie van het herstel van fondsen op de Ethereum-blockchain is vaak controversieel. Voorstellen voor bevroren fondsenherstel zijn bijna nooit succesvol vanwege de relatief ad-hoc aard van dergelijke verzoeken en de subjectiviteit die vaak nodig is om de verdiensten te evalueren. Dit EIP probeert te verwijderen deze belemmeringen wegnemen door zowel een gestandaardiseerd formaat te bieden voor EIP's voor herstel van fondsen als een objectieve maatstaf om toekomstige voorstellen aan te meten."
Er zijn momenteel honderden miljoenen dollars aan Ethereum verloren, vaak veroorzaakt door een simpele typefout in een slim contract, plus talloze mensen die geld verloren tijdens het pariteitscontractprobleem, zwevend rond de Ethereum-blockchain. We weten van wie het is, maar er is nog geen methode om ze terug te halen.
Hoewel de toekomst van de officiële toevoeging van EIP 867 aan Ethereum onbekend is, groeit de vraag naar een dergelijke functie.
Maar dat geldt ook voor de oppositie - zoals velen geloven dat onomkeerbare transacties een van de grootste voordelen van blockchain-technologie zijn. Aan de andere kant staat Vitalik Buterin zelf.
Een mogelijkheid die het vermelden waard is - deze functie kan verschijnen, maar niet als de officiële "Ethereum" - sommige EIP 867-aanhangers hebben voorgesteld om het via een eigen hardfork te laten gebeuren.
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen
