Congreslid vraagt ​​​​verschil tussen 'Bitcoin en een Sh * tcoin' - om aan te geven welke? FacebookDe Weegschaal klinkt als...

Geen reacties

We zijn fans van congreslid Warren Davidson, omdat hij heeft laten zien een leider te zijn onder de alarmerend kleine groep wetgevers die echt begrijpen wat ze reguleren als het gaat om opkomende technologie, zoals cryptocurrencies. Hij is ook de co-auteur van enkele slimme, pro-economische groei-cryptocurrency-voorschriften.

Ondervragend CoinShares chief strategy officer Meltem Demirors vroeg hij: "Veel mensen in deze ruimte zullen een zin gebruiken die je misschien kent: 'er is bitcoin, en dan zijn er shitcoins - ben je bekend met die zin, en wat mensen daarmee kunnen bedoelen?"

De reden om te vragen - om erop te wijzen dat Bitcoin, zonder centrale autoriteit, minder kwetsbaar is voor interferentie, omdat niemand bitcoin-transacties kan filteren of eenzijdige beslissingen kan nemen die de hele markt zouden beïnvloeden.

Het tegenovergestelde van Weegschaal, dus ik denk dat we weten wat dat betekent.


Geen reacties