De SEC zegt dat Ripple $ 1.8 miljard heeft opgehaald tijdens zijn ICO is illegaal grootgebracht - en ze willen dat Ripple het teruggeeft.
Ripple vraagt - waarom wij, waarom nu? Omdat ze hun token vergelijken met Bitcoin en Ethereum, die al groen licht hebben gekregen toen de SEC publiekelijk verklaarde dat ze geen beveiliging zijn.
Hier wordt het verwarrend...
De SEC voerde aan dat Ripple inderdaad een beveiliging is, omdat het vooraf werd gedolven en verspreid onder zijn leidinggevenden voordat het publiekelijk werd gelanceerd, terwijl bitcoin en Ethereum dat niet waren.
Behalve ... Ethereum was. Ze hielden een ICO, en verkocht tijdens deze periode vooraf gedolven munten aan investeerders.
Nu zal de SEC gedwongen zijn interne documenten vrij te geven die inzicht geven in hoe ze besloten om Bitcoin en Etherum te wissen...
Ripple daagde de SEC voor de rechter om erachter te komen hoe ze in het voordeel van Ethereum besloten - en won.
De SEC moet interne documenten vrijgeven die hun methoden tonen om te beslissen wat wel en geen beveiliging is, en zodra die documenten in de hand zijn, geloven de advocaten van Ripple dat ze de eerdere beslissingen van de SEC tegen hen kunnen gebruiken door te zeggen of Ethereum geen beveiliging is , ook niet.
De advocaten van Ripple Labs Inc. stellen dat de SEC gedurende 8 jaar zijn stem in dit opzicht niet heeft verheven, dus nu moeten ze verduidelijken wat hen ertoe heeft gebracht de leidinggevenden van dit bedrijf aan te klagen. Geconfronteerd met deze beschuldiging had de SEC onlangs geantwoord dat het niet haar verantwoordelijkheid was om vooraf te informeren over mogelijke overtredingen van de wet.
Hoe dan ook, vandaag is een kleine overwinning voor Ripple waarvan ze hopen dat deze zal leiden tot een enorme overwinning om de hoek.
-------
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen
Crypto-nieuws breken
Geen reacties
Een reactie plaatsen