Het is verkiezingsdag in Amerika, voor degenen die niet bekend zijn met de Amerikaanse politiek, dit is een 'tussentijdse termijn' - er zal geen nieuwe president worden gekozen, maar zetels in vrijwel alle andere gekozen rollen staan ​​voor het grijpen.

Alle 435 leden van het Huis van Afgevaardigden en 34 senatoren doen mee. Volgens berichten in de media hebben politieke actiecomités en bitcoin-lobbyisten miljoenen dollars bijgedragen aan kandidatenraces.

Twee weken geleden hadden crypto-gerelateerde donoren meer geld gegeven dan de traditionele grote verkiezingsuitgaven - zowel defensie als big pharma overtroffen.

De industrie verwachtte dat 2022 het jaar zou zijn waarin beleidsmakers met een plan kwamen om crypto te reguleren - dat gebeurde niet...

Onopgeloste beleidsgeschillen tussen wetgevers en lobbyisten lieten dit onvoltooid, aangezien congresleden en senatoren Washington DC verlieten tot het nieuwe jaar.

Dat betekent dat degenen die vandaag worden gekozen vrijwel gegarandeerd degenen zijn die in de nabije toekomst over cryptoregulering stemmen.

Crypto wordt een mainstream onderwerp voor kiezers...

Volgens een peiling van Grayscale begin oktober zei 38% van de kiezers dat kandidaten "cryptobeleidsposities" belangrijk voor hen waren bij het beslissen op wie ze zouden stemmen. 

Bij een andere peiling van de Crypto Council for Innovation, die rond dezelfde tijd werd gehouden, was 45% van de kiezers het erover eens dat wetgevers "crypto als een serieus en geldig onderdeel van de economie moeten behandelen".

De ideale uitkomst voor crypto...

De meeste cryptohandelaren willen een Republikeinse meerderheid in een of beide kamers, aangezien de Republikeinen in het verleden enkele van hun meest loyale supporters waren.

De Republikeinen hebben ook aangegeven bereid te zijn om rekeningen te verplaatsen waarvan velen in de sector zeggen dat ze een redelijk gereguleerde omgeving creëren, waar bescherming voor investeerders kan worden geïmplementeerd zonder de voortgang van een snelgroeiende industrie te vertragen.

"Wij geloven dat crypto een van de weinige sectoren is die we volgen waar de tussentijdse termijnen een materiële impact op het beleid zullen hebben. Republikeinen hebben de neiging om minder limieten op crypto-producten te accepteren omdat ze gedecentraliseerd en anders zijn - we geloven dat een GOP-sweep van de tussentijdse termijn verkiezingen zouden de beste uitkomst zijn voor crypto" zei Jaret Seiberg, analist bij financiële dienstverlener Cowen.

Over het algemeen voorstander van minder overheidsbemoeienis in vrije markten, zouden Republikeinen waarschijnlijk ook druk uitoefenen op instanties zoals de SEC, stoppen met over-agressieve regulering van crypto-bedrijven en streven naar redelijke regelgeving gericht op het beschermen van investeerders.

Een geschiedenis van tweeledige steun...

Hoewel crypto een geschiedenis heeft van het vinden van supporters van beide grote partijen, zien velen de Democraten als 'de bal laten vallen'. Sommigen spraken de wens uit voor wat klonk als redelijke oplossingen voor de regelgevingskwesties, sommigen waren zelfs co-auteur van wetsvoorstellen met Republikeinen. 

Maar aan het eind van de dag hadden ze 2 jaar waarin ze de meeste macht hadden, en er werd niets bereikt.

Toen, met enkele meningen van leden van de Biden-administratie die klonken alsof ze de basisprincipes van crypto niet begrijpen, schakelden velen die crypto als een belangrijke kwestie beschouwen, over op een stevige "Republikeinen alleen"-standpunt deze verkiezing.

De crypto-industrie krijgt misschien hun wens...

Uit peilingen blijkt dat de Republikeinen het Huis en waarschijnlijk ook de Senaat zullen terugnemen.  

Een veelvoorkomende voorspelling van cryptohandelaren op meerdere platforms op dit moment is dat een Republikeinse overwinning van zowel het Huis als de Senaat vanavond onmiddellijk een opwaartse marktbeweging zou kunnen veroorzaken, we zullen waarschijnlijk snel zien of ze correct zijn.

-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken