Posts weergeven met het label crypto-markten. Alle berichten weergeven
Posts weergeven met het label crypto-markten. Alle berichten weergeven

Cryptobedrijven schrappen honderden banen en geven AI de schuld.

Crypto-ontslagen

Een golf van ontslagen teistert de crypto-industrie en bedrijfsleiders wijzen steeds vaker naar kunstmatige intelligentie als de oorzaak. Alleen al in de afgelopen twee weken hebben Gemini, Crypto.com, Algorand, Block en diverse andere bedrijven een aanzienlijk aantal werknemers ontslagen. gecombineerd totaal van ongeveer 450 banen. De boodschap vanuit de leiding is opvallend consistent: AI kan nu het werk doen dat voorheen grote teams vereiste.

Gemini, de beurs opgericht door Cameron en Tyler Winklevoss, heeft 10% van zijn personeel ontslagen, met als reden de productiviteitswinst die AI heeft opgeleverd. Crypto.com volgde met een ontslagronde waarbij een onbekend aantal werknemers werd ontslagen. CEO Kris Marszalek verklaarde expliciet dat AI-tools het bedrijf efficiënter hebben gemaakt. Algorand, het blockchainnetwerk, heeft 30% van zijn personeel ontslagen. Block, het betalingsbedrijf opgericht door Jack Dorsey, heeft 931 werknemers ontslagen, waarbij AI als een belangrijke reden voor de herstructurering werd genoemd.

De AI-verklaring heeft een zekere logica. Grote taalmodellen en AI-codeerassistenten hebben softwareontwikkeling, klantenservice en data-analyse daadwerkelijk efficiënter gemaakt. Een team dat voorheen 50 engineers nodig had, kan nu effectief werken met 35. Maar critici nemen dit verhaal niet volledig voor waar aan. Ze wijzen erop dat de cryptomarkten onder aanhoudende druk staan, met Bitcoin nog steeds ver onder zijn hoogste koers ooit en een aanzienlijk lager handelsvolume dan tijdens de piek van de vorige bullmarkt. Volgens hen is de AI-benadering een handige dekmantel voor een meer rechtstreekse, door de markt gedreven inkrimping.

Dit is niet de eerste keer dat de crypto-industrie een pijnlijke krimp doormaakt.

De bearmarkt van 2022, veroorzaakt door de ineenstorting van het Terra/Luna-ecosysteem en de daaropvolgende implosie van FTX, resulteerde in tienduizenden ontslagen in de hele sector. Destijds noemden bedrijven de marktomstandigheden als directe oorzaak. Deze keer is de gebruikte terminologie anders, maar het onderliggende patroon is bekend.

Wat deze cyclus anders maakt, is de reële mogelijkheid dat AI daadwerkelijk de personeelsbezetting verandert. Als AI-tools bedrijven in staat stellen efficiënter te werken, dan is het mogelijk dat de ontslagen niet worden teruggedraaid, zelfs niet wanneer de markten zich herstellen. Dat zou een structurele verschuiving in het werkgelegenheidsmodel van de sector betekenen, en niet slechts een conjuncturele correctie.

Voor werknemers in deze sector is dit onderscheid van enorm belang. Een conjuncturele neergang betekent dat de banen terugkeren wanneer de prijzen stijgen. Een structurele verschuiving betekent dat de sector mogelijk nooit meer terugkeert naar het vorige personeelsbestand, ongeacht wat er met Bitcoin gebeurt. Het eerlijke antwoord is waarschijnlijk dat beide krachten tegelijkertijd aan het werk zijn en dat het van buitenaf vrijwel onmogelijk is om ze te scheiden.

De crypto-industrie is niet de enige die deze dynamiek vertoont. Technologiebedrijven in alle sectoren gebruiken AI als rechtvaardiging voor personeelsreducties. Of die redenering nu accuraat is of gewoon handig, het wordt wel het dominante verhaal voor ontslagen in 2026.

--------------
Rowan Marrow
Nieuwsredactie Seattle / Crypto-nieuws breken

De onzekerheid in het Midden-Oosten heeft de volledige weekwinst van Bitcoin tenietgedaan...

Bitcoin prijs

Bitcoin gaf de winst van vorige week in één weekend weer prijs. glijdend naar $68,700 Nadat de Amerikaanse president Donald Trump Iran een ultimatum van 48 uur had gesteld, zorgde de dreiging om Iraanse energiecentrales aan te vallen als de Straat van Hormuz niet heropend zou worden voor een schokgolf op de markt, die de week ervoor juist vertrouwen had gewekt in de-escalatie.

De plotselinge verandering in de retoriek leidde tot een massale liquidatiegolf. In de afgelopen 24 uur vond er voor in totaal $299 miljoen aan liquidaties plaats op de cryptomarkten. De schade was onevenredig groot voor degenen die hadden ingezet op prijsstijgingen, waarbij liquidaties van longposities ongeveer 85% van het totaal uitmaakten. Bitcoin-longposities leden een verlies van $122 miljoen, terwijl Ether-longposities $95.7 miljoen verloren. De grootste individuele liquidatie was een BTC-USDT-swap van $10 miljoen op OKX.

De bredere cryptomarkt daalde synchroon met Bitcoin. Ether zakte naar $2,114, XRP verloor terrein tot $1.41 en Solana daalde naar $88.55. De forse daling benadrukt hoe eenzijdig de marktpositionering was geworden in de aanloop naar het weekend, waardoor handelaren kwetsbaar waren voor een onverwachte wending. Acht dagen van winst hadden een sterk bullish sentiment gecreëerd, maar één bericht op Truth Social maakte daar een einde aan.

Deskundigen zijn richten De mogelijkheid van een langdurig conflict in het Midden-Oosten vormt een grote tegenwind voor crypto. Elke verstoring van de wereldwijde handelsroutes vergroot de onzekerheid op de financiële markten, en Bitcoin blijft sterk gecorreleerd met risicovolle activa zoals Amerikaanse aandelenindices. De Straat van Hormuz blijft feitelijk gesloten voor het meeste commerciële verkeer, waardoor ongeveer 20% van de wereldwijde olie- en gasstromen nog steeds verstoord is. Stijgende olieprijzen zouden ook inflatoire krachten kunnen aanwakkeren, wat de toch al gespannen economische situatie verder onder druk zet.

De tijden zijn veranderd...

Bitcoin gedroeg zich vroeger alsof het in een eigen wereld opereerde, en wat er op de wereldmarkten gebeurde, deed er niet echt toe, omdat er geen signalen waren dat wat hen bezighield, van belang was voor Bitcoin-handelaren. Die tijd is allang voorbij. Doordat Bitcoin de afgelopen weken net als de meeste andere beleggingen heeft gereageerd, is het moeilijk te beargumenteren dat het nog steeds een bescherming biedt tegen inflatie en geopolitieke onrust. De cryptovaluta moet zijn waarde als onafhankelijke veilige haven nog bewijzen en reageert meer op de wereldwijde liquiditeit en bewegingen op de traditionele financiële markten. De soepele toon van de Fed na de renteverlaging van woensdag, die risicovolle activa had moeten ondersteunen, is volledig overschaduwd door het nieuws over de oorlog.

Het tijdsvenster van 48 uur betekent dat de deadline maandagavond verstrijkt. Als Iran zich niet aan de eisen houdt, en er zijn geen aanwijzingen dat dit wel zal gebeuren, dreigt de markt met aanvallen op de energie-infrastructuur. Dit zou de eerste directe aanval op civiele energiesystemen in het conflict betekenen. Handelaren houden zich nu terughoudend op met grote, gerichte weddenschappen en wachten af ​​hoe de situatie zich verder ontwikkelt.

Geopolitieke schokken veroorzaken vaak paniek op korte termijn, maar ze ruimen ook overgefinancierde posities op. De markt heeft net een harde reset ondergaan en de echte test zal zijn hoe deze reageert wanneer de deadline van 48 uur verstrijkt.

---
Cedric Holloway
Wereldwijde cryptopers / Nieuwsredactie New York

De SEC heeft crypto officieel van de lijst met belangrijkste doelwitten verwijderd...

SEC-regelgeving voor cryptovaluta

Voor het eerst in jaren behandelt de officiële prioriteitenlijst van de SEC crypto niet langer als een apart probleem dat moet worden opgelost. In de routekaart van het agentschap voor onderzoek en handhaving in 2026 worden digitale activa niet langer genoemd als een op zichzelf staand "speciaal aandachtsgebied", en die kleine wijziging in de formulering zegt veel over de veranderde stemming in Washington D.C.

Dit betekent niet dat de handhaving is beëindigd. Lopende rechtszaken, tokenonderzoeken en onderzoeken naar beurzen gaan gewoon door, en de SEC heeft niet ineens besloten dat alle tokens in orde zijn. Wat wel is veranderd, is de perceptie: cryptorisico's vallen nu onder bredere categorieën zoals marktintegriteit, belangenconflicten en bescherming van particuliere beleggers, in plaats van als een apart risicogebied op een eigen pagina te worden belicht.

De timing is niet toevallig - Washington is midden in een poging om een ​​samenhangender kader te creëren dat de verantwoordelijkheid verdeelt tussen de SEC, de CFTC, de banktoezichthouders en wat het Congres uiteindelijk ook goedkeurt. Het van de lijst met te blokkeren cryptovaluta halen lijkt een poging om de gemoederen te bedaren terwijl die grotere structurele beslissingen worden uitgewerkt.

Voor de sector voelt deze stap als een onofficiële omschakeling van "Operatie Choke Point, maar dan met blockchains" naar iets dat meer op normalisatie lijkt. Als je een Amerikaanse beurs, broker of uitgever van stablecoins bent, heb je nog steeds te maken met advocaten en audits, maar je speelt niet langer de hoofdrol in de jaarlijkse schurkenfilm van de toezichthouder. Dat alleen al verandert de manier waarop banken, durfkapitaalfondsen en beursgenoteerde bedrijven over dit soort zaken praten.

De keerzijde van de medaille is dat een minder prominente SEC geen garantie is voor vriendelijkere regels. Als het Congres daadwerkelijk uitgebreide cryptowetgeving aanneemt en de CFTC zich meer richt op spotmarkten en derivaten, zou het niveau van toezicht gelijk kunnen blijven of zelfs toenemen. Het verschil is dat dit zou gebeuren binnen een duidelijker kader in plaats van via losse persberichten en verrassende rechtszaken.

Dat cryptovaluta niet langer op de prioriteitenlijst van de SEC voor 2026 staat, betekent niet per se het einde van de repressie, maar het is wel een duidelijk signaal dat Washington verschuift van "vernietig het met vuur" naar "beschouw het als normale financiële sector", en de markten interpreteren dat als een opluchting - althans een beetje.

-------------
- Mijl Monroe
Washington DC redactiekamer
GlobalCryptoPress.com

.