Het hele cryptolandschap heeft een enorme regelgevingsupgrade ondergaan. Op 17 maart hebben de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) een nieuwe regelgeving uitgevaardigd. nieuwe gezamenlijke richtlijnen Dit creëert een geformaliseerde taxonomie voor hoe toezichthouders in de toekomst met cryptoactiva zullen omgaan. De richtlijnen treden in werking op maandag 23 maart en brengen veel veranderingen met zich mee.

Het nieuwe raamwerk deelt digitale activa in vijf afzonderlijke categorieën in: digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale tools, stablecoins en digitale effecten. Deze classificatie is baanbrekend, omdat het eindelijk de juridische duidelijkheid biedt waar de sector al meer dan tien jaar om vraagt.

Zestien activa werden specifiek genoemd als digitale grondstoffen...

Dit omvat Ethereum, XRP, Solana, Cardano, Chainlink, Bitcoin en Dogecoin. Voor Bitcoin is dit business as usual, maar voor de andere cryptovaluta neemt de officiële classificatie de dreiging weg dat ze als niet-geregistreerde effecten zouden worden beschouwd. Volgens de SEC ontleent een digitale grondstof zijn waarde aan een blockchainnetwerk en vraag en aanbod, niet aan het beheer door een centraal team. Als de waarde van een munt afhangt van de programmatische werking van het netwerk in plaats van van een team dat rendement belooft, is het een grondstof en geen effect. Dat onderscheid is van enorm belang, omdat effecten onderworpen zijn aan veel strengere regels.

Voor beleggers die hun proof-of-stake-tokens inzetten om transacties te valideren en rendement te behalen, zijn de nieuwe richtlijnen uitstekend nieuws. De SEC beschouwt staking nu als een "administratieve" handeling in plaats van een effectentransactie. Dit omvat solo staking, delegated staking, custodial staking en liquid staking, waardoor financiële instellingen groen licht krijgen om rendement te genereren door native tokens te staken op blockchains zoals Ethereum en Solana. Er zijn nog steeds beperkingen – stakingproviders mogen geen gegarandeerd rendement adverteren of gestorte activa gebruiken voor speculatie – maar de brede toestemming voor staking is een grote overwinning.

De nieuwe aanduiding "digitale effecten" is ook een enorme risicovermindering voor de markt van getokeniseerde reële activa (RWA). Als iets vóór de tokenisatie op een blockchain als een effect werd beschouwd, blijft het dat ook daarna. Dat klinkt misschien beperkend, maar het tegendeel is waar: vermogensbeheerders kunnen nu aandelen en obligaties tokeniseren met de wetenschap welke regels precies gelden. Dit is zeer positief voor blockchains zoals Ethereum, XRP en Solana, die grote hoeveelheden getokeniseerde effecten hosten. Nu de regelgeving minder onduidelijk is, ligt de weg vrij voor institutionele adoptie.

-----------------
Cedric Holloway
New York Newsroom / Crypto-nieuws breken

Terwijl veel handelaren zich bezighielden met het volgen van de negatieve berichten over de koersen, heeft Bitmine Immersion zich stilletjes ontwikkeld tot een soort Ethereum-walvisstaat. Op 19 januari bezat het bedrijf ongeveer 4.2 miljoen ETH – zo'n 3.48% van het totale aanbod – ter waarde van zo'n 13 tot 12.5 miljard dollar, afhankelijk van de bron. Dit is niet langer een geval van "we vinden ETH leuk"; dit is eerder een geval van "we zijn structureel verbonden aan de toekomst van Ethereum".

Alleen al de afgelopen week kocht Bitmine nog eens 35,268 ETH bij, waarmee het meer dan $100 miljoen in de asset investeerde. De prijs zakte onder de $3,000 en bleef ruim onder de piek van 2025, die rond de $4,946 lag. De meeste particuliere beleggers zien een daling en beginnen te zweten; Bitmine ziet een daling en neemt contact op met zijn broker.

Maak kennis met de grootste Ethereum-verzamelaar in de cryptowereld.

Bitmine Immersion is genoteerd aan de NYSE American onder de ticker BMNR en heeft in feite besloten dat zijn bedrijfsidentiteit "Ethereum-schatkist met een beetje van alles" is. Het bedrijf beheert momenteel een voorraad van 4,203,036 ETH, plus een kleine hoeveelheid Bitcoin, bijna een miljard dollar aan contanten en enkele veelbelovende aandelenposities, waardoor de totale hoeveelheid crypto en contanten uitkomt op ongeveer 14.5 miljard dollar.

Bitmine heeft al ongeveer 3.48% van het totale Ethereum-aanbod in handen, een stijging ten opzichte van circa 3.41% eind december. Het bedrijf spreekt openlijk over zijn "alchemie van 5%"-doel, wat betekent dat het ongeveer een twintigste van alle bestaande ETH in bezit wil hebben. Dat is ambitieus, zelfs naar crypto-normen, waar "agressief" doorgaans verwijst naar mensen die met een hefboom van 50x op memecoins speculeren.

Staking, opbrengst en de MAVAN-machine

Bitmine hamstert niet zomaar ETH in de hoop dat de koers stijgt. Het bedrijf zet die voorraad om in een winstgevende investering. Op 19 januari had het bedrijf ongeveer 1,838,003 ETH gestaked – een bedrag van circa $ 5.9 miljard bij een koers van ongeveer $ 3,211 per munt – en dat gestakete bedrag steeg in één week met meer dan 580,000 ETH. Dat is geen kleine aanpassing aan de portefeuille; dat is een enorme verschuiving in de allocatie naar de rol van validator.

Met een gemiddeld Ethereum-stakingpercentage van ongeveer 2.81% verwacht Bitmine dat het, zodra alle ETH is gestaked, jaarlijks zo'n 374 miljoen dollar aan stakingkosten kan verdienen, oftewel meer dan 1 miljoen dollar per dag. Om dit op grote schaal te realiseren, is het nodig... bouwt zijn eigen infrastructuur: het Made in America Validator Network (MAVAN), dat wordt aangeprezen als een "beste in zijn klasse" staking-systeem gericht op institutionele beveiliging en dat naar verwachting begin 2026 van start gaat.

Waarom zou je inkopen terwijl de ETH-koers daalt?

Ethereum is de afgelopen weken met ongeveer 8% gedaald en zakte kortstondig onder de $3,000, ver verwijderd van de piek van eind 2025 rond de $4,946, maar Bitmijn Desondanks werd er nog steeds meer dan 100 miljoen dollar in nieuwe ETH-aankopen gestoken. Tom Lee, de voorzitter van Bitmine, is vrij openhartig over deze these: hij wijst op de ETH/BTC-ratio die sinds oktober is gestegen en stelt dat de tokenisatie-experimenten van Wall Street grotendeels op de rails van Ethereum terechtkomen.

De Ethereum Foundation heeft tientallen grote financiële instellingen genoemd die tokenisatie-, afwikkelings- en fondsproducten op Ethereum bouwen, en Bitmine interpreteert dit duidelijk als "dit wordt het besturingssysteem voor een groot deel van de toekomstige financiële sector". Lee heeft zelfs een langetermijndoel van $250,000 per ETH genoemd, een bedrag waar zelfs doorgewinterde crypto-liefhebbers even van schrikken.

Liquiditeit, macht en het "treasury company"-model

Wanneer één beursgenoteerd bedrijf meer dan 3% van het Ethereum-aanbod in handen heeft en op weg is naar 5%, verandert dat de manier waarop de markt zich gedraagt. Verschillende analyses wijzen erop dat Bitmine's ophoping Dit heeft de liquiditeit van ETH op beurzen beperkt en de prijs gevoeliger gemaakt voor veranderingen in de vraag, vooral omdat spot-ETF's en andere instellingen ook munten vastzetten. Een grote ETH-houder kan een stabiliserende of destabiliserende factor zijn, afhankelijk van of deze blijft accumuleren of plotseling besluit om risico's af te bouwen.

Bitmine draagt ​​ook bij aan de normalisering van een strategie die sterk lijkt op de Bitcoin-strategie van MicroStrategy: aandelen uitgeven, het kapitaal gebruiken om één cryptovaluta te kopen en de aandelen zelf verhandelen als een hefboom om exposure te verkrijgen. Als dit model voor Bitmine werkt, kunnen we verwachten dat er meer bedrijven zullen verschijnen die zich richten op "eigen vermogen, al het andere komt op de tweede plaats" rondom Ethereum en andere grote blockchains.

Wat dit voor iedereen betekent

Voor gewone gebruikers en middelgrote fondsen is de winst van Bitmine opnieuw een teken dat de grote conflicten rond Ethereum niet langer alleen tussen particuliere beleggers en toezichthouders spelen. Grote, beursgenoteerde entiteiten maken stilletjes van ETH een belangrijk onderdeel van hun balans en bouwen hun eigen validatornetwerken op om rendement te behalen en de economie van het protocol te beïnvloeden. Dat roept terechte vragen op over decentralisatie in de praktijk, zelfs als het netwerk geografisch en qua validators divers is.

Voor Ethereum zelf werkt deze accumulatie twee kanten op. Enerzijds krijg je een sterk blijk van vertrouwen van een bedrijf dat bereid is miljarden dollars en de hele koers van het aandeel te verbinden aan de toekomst van de blockchain. Anderzijds betekent meer concentratie en meer "bedrijfsvalidators" dat de sociale laag en de discussies over governance steeds minder op een hobbyistenforum lijken en meer op een aandeelhoudersvergadering.
------- 

Auteur: Adam Lee 
Azië Nieuws Desk / Crypto-nieuws breken

Ethereum (ETH) steeg gisteren naar een nieuw recordhoogte en overschreed de grens van $4,800, wat leidde tot een van de meest dramatische liquidaties in de recente geschiedenis. Hoewel de nieuwe prijsmijlpaal de krantenkoppen haalde, was het de terugval in leveraged trades – in totaal $364 miljoen aan liquidaties – die de werkelijke impact op handelaren onthulde.

Wie raakte gewond...

Volgens gegevens van MuntglasEr ging ongeveer $284 miljoen verloren in shortposities, terwijl $80 miljoen werd weggevaagd in longposities. Dit is de zwaarste liquidatieronde in zes maanden.

Shorts in de knel: vroege, verkeerde voorspelling...

De grootste verliezen kwamen van handelaren die tegen ETH inzette, en dat deden ze zelfs vóór de rally begon, ervan overtuigd dat een terugval op handen was. Anderen probeerden de top al te voorspellen na een korte prijsdaling, in de verwachting van een correctie. Beide groepen werden verrast door de stijgende koers van Ethereum, en hun posities werden gedwongen gesloten toen de markt zich tegen hen keerde.

Longs kopen de top: te laat op het feest...

Een nieuwe golf van pijn kwam van handelaren die te laat in de rally waren gestapt. Toen ze ETH naar nieuwe hoogten zagen stijgen, namen ze longposities in de hoop dat het momentum zou aanhouden. In plaats daarvan stokte de stijging, daalden de prijzen en vielen hun leveraged longs snel uit elkaar, wat $ 80 miljoen aan de liquidatietotaal toevoegde.

De dag betekende een record voor het aantal liquidaties in zes maanden...

Hoewel de winsten de verliezen ruimschoots overtroffen, laat het zien dat er bij elke grote beweging veel geld in beide richtingen gaat. Velen zouden aannemen dat een populaire munt die veel waarde wint, waarschijnlijk niet de hoogste liquidatiedag in zes maanden zou veroorzaken, maar dat gebeurde wel. Er zijn nu gewoon zoveel mensen op de markt, elk met hun eigen gedachten en formules om te voorspellen wat er gaat gebeuren - dus ongeacht welke kant een munt opgaat, er zullen nog steeds veel mensen zijn die het mis hebben.   

De grafiek van vrijdag toont nu de grootste dagelijkse uitverkoop van ETH in zes maanden. De piek in liquidaties onderstreept hoe snel hefboomwerking zich tegen handelaren kan keren wanneer de volatiliteit toeneemt.

Het ETF-effect en wat er daarna gebeurt...

De rally van Ethereum speelt zich af tegen een heel andere achtergrond dan voorgaande cycli: spot ETH ETF's zijn al live in de Verenigde Staten. Deze fondsen, gelanceerd in juli 2024 door grote spelers zoals Grayscale, Fidelity, iShares en VanEck, genereerden op hun eerste dag gezamenlijk een handelsvolume van meer dan $ 1 miljard.

Met ETF's in de mix is ​​de koersbeweging van ETH niet langer slechts een verhaal van crypto-native speculatie. Traditionele beleggers hebben nu een gereguleerd, toegankelijk instappunt, en hun in- en uitstroom begint de marktdynamiek te beïnvloeden.

Kijkend naar de toekomst, zullen verschillende factoren bepalen of Ethereum zijn opwaartse traject zal voortzetten:

ETF-stromen – De aanhoudende vraag via ETF’s zou een sterke koopdruk kunnen veroorzaken, terwijl uitstroom het tegenovergestelde effect zou kunnen hebben.

Institutionele adoptie – Fondsen, pensioenfondsen en vermogensbeheerders kunnen nu gemakkelijker aan ETH toewijzen, waardoor er potentieel een aanhoudende vraag ontstaat.

Netwerkupgrades – Verbeteringen in de schaalbaarheid en de kostenstructuur van Ethereum zouden de positieve vooruitzichten op de lange termijn kunnen versterken.

Macrotrends – Zoals altijd blijft ETH gekoppeld aan het momentum van Bitcoin en het bredere risicosentiment op de wereldwijde markten.

De afhaalmaaltijd...

Ik moet eerlijk zijn: ik heb geen idee waarom iemand gisteren zo zwaar tegen ETH zou hebben ingezet. Ik zie geen indicatoren die erop wijzen dat dat een goed idee zou zijn geweest. Dus ik kan niet beantwoorden waarom ze het deden, alleen hoe ze het verloren.

De uitbraak van Ethereum boven de $4,800 was niet alleen een mijlpaal, het was ook een stresstest voor handelaren. Shorts die tegen de rally in gokten, verloren $284 miljoen, terwijl late longs die de top kochten nog eens $80 miljoen verloren, waarmee het dagtotaal op $364 miljoen aan liquidaties kwam.

Tegelijkertijd betreedt de Ethereum-markt, nu spot-ETF's al in gebruik zijn, een nieuw tijdperk waarin traditionele financiële stromen net zo belangrijk zijn als crypto-native trading. Als de afgelopen week iets heeft bewezen, is het wel dat het momentum in ETH snel kan omslaan – en wanneer dat gebeurt, neemt de hefboomwerking aanzienlijk af.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

 

In een golf van activiteit die een cruciaal moment kan markeren voor Bitcoin en de bredere cryptomarkt, bouwt een diverse groep beursgenoteerde bedrijven en financiële instellingen nu agressief reserves aan in digitale activa. Bitcoin staat hierbij voorop, maar ze breiden zich steeds meer uit naar nieuwere, op uitvoering gerichte blockchains.

Mensen die instappen, merken dat de aandacht die een bedrijf krijgt wanneer het een grote crypto-investering aankondigt, vrijwel direct de interesse in hun aandelen doet toenemen. Veel beleggers zien direct na de aankondiging een winst van 20% of meer. 

Van biotechbedrijven tot Wall Street-giganten: de boodschap is duidelijk: digitale activa zijn niet langer marginale experimenten, maar strategische activa met een groeiende rol op het gebied van treasurymanagement, diversificatie van investeringen en toekomstgerichte innovatie.

Medische technologie en Bitcoin: Prenetics koopt $20 miljoen aan BTC.

In een kop die anders satirisch zou hebben geklonken: een bedrijf in de levenswetenschappen heeft een van de grootste crypto-aankopen tot nu toe in de sector gedaan. Prenetics Global Limited, een leider op het gebied van genomica en diagnostiek met hoofdkantoor in Hong Kong, kocht 187.42 Bitcoin, ongeveer $ 20 miljoen, voor een gemiddelde prijs van $ 106,712 per BTC.

Hoewel Bitcoin niets te maken heeft met de kernactiviteiten van het bedrijf op het gebied van DNA-testen en gepersonaliseerde geneeskunde, ziet het bedrijf het als een langetermijnaanvulling op zijn missie. CEO Danny Yeung gelooft dat "genomica, gepersonaliseerde geneeskunde en digitale activa elkaar zullen kruisen" en voorziet een toekomst waarin blockchain en gezondheidszorg zich samen ontwikkelen en onze kijk op levensduur, privacy en generatiewelvaart opnieuw definiëren.

Lion Group zet groot in op DeFi met kredietlijn van $ 600 miljoen

Ondertussen Holding van de Lion Group, een op de Nasdaq genoteerd bedrijf, heeft een enorme kredietfaciliteit van $ 600 miljoen veiliggesteld om Solana (SOL), Sui (SUI) en een relatief nieuwe maar snel opkomende token: Hyperliquid (HYPE) te verwerven. Met dit initiatief, genaamd "HYPE Treasury", wil het bedrijf deze activa – met name HYPE – positioneren als fundamentele pijlers voor een on-chain derivaten- en treasurystrategie.

"HYPE, met gedecentraliseerde sequencing, past in onze visie op schaalbare DeFi-systemen", aldus CEO Wilson Wang. Het bedrijf overweegt zelfs een dubbele notering aan de effectenbeurzen van Tokio en Singapore, wat duidt op ambities om te globaliseren wat mogelijk de eerste op HYPE gebaseerde treasurystructuur in Azië wordt.

Deze stap weerspiegelt de groeiende trend waarbij bedrijven niet alleen in crypto investeren, maar ook hun bedrijfsmodellen afstemmen op de gedecentraliseerde financiën zelf.

Semler verlegt focus: streven naar 105,000 BTC en een nieuwe directeur Bitcoin-strategie

Door zich bij de institutionele waanzin aan te sluiten, Semler Wetenschappelijk, een bedrijf voor medische diagnostiek, geeft prioriteit aan Bitcoin-accumulatie boven zijn kernactiviteiten. Het bedrijf heeft plannen onthuld om tot 105,000 BTC te kopen – ongeveer 0.5% van de vaste Bitcoin-voorraad van 21 miljoen munten.

Om deze strategische verschuiving te begeleiden, nam Semler de gerenommeerde Bitcoin-onderzoeker Joe Burnett aan als Directeur Bitcoinstrategie. Burnetts achtergrond omvat functies bij Unchained en Blockware Solutions, wat wijst op een bewuste verschuiving naar diepgaande crypto-expertise.

Semlers gedurfde zet draagt bij aan een nieuw verhaal: dat beursgenoteerde bedrijven Bitcoin wellicht niet langer alleen als een dekking zullen zien, maar ook als een primaire reserve-activa.

BlackRock's Bitcoin ETF nadert $ 70 miljard AUM...

En dan is er nog BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, wiens Bitcoin ETF, de iShares Bitcoin-trust (IBIT) heeft bijna $ 70 miljard aan beheerd vermogen verzameld. Dit is goed voor meer dan 3.25% van het totale BTC-aanbod en meer dan de helft van het marktaandeel van alle in de VS genoteerde Bitcoin ETF's.

De enorme omvang en snelheid van de groei van IBIT onderstrepen wat analisten al maandenlang vermoeden: de institutionele acceptatie neemt toe en is niet langer speculatief. Volgens Brickken-analist Emmanuel Cardozo "zijn institutionele spelers er voor de lange termijn."

Wat dit betekent: vooruitzichten op korte en lange termijn...

Op korte termijn zouden deze stappen kunnen leiden tot meer prijsstabiliteit en een hernieuwd opwaarts momentum voor Bitcoin en bepaalde altcoins. Institutionele aankopen verminderen het circulerende aanbod en vergroten het vertrouwen in BTC als veilige haven, vooral in volatiele macro-economische omstandigheden.

Tegelijkertijd suggereert de toetreding van bedrijven buiten de traditionele financiële wereld, zoals medische en biotechnologische bedrijven, dat Bitcoin uitstijgt boven de rol van enkel 'digitaal goud' en een strategische reserve wordt voor diverse sectoren.

Op de lange termijn kan deze convergentie van crypto met sectoren zoals genomica, diagnostiek en vermogensbeheer leiden tot volledig nieuwe hybride financiële modellen. We zouden gedecentraliseerde protocollen kunnen zien als ruggengraatinfrastructuur voor corporate treasury management, gezondheidsdatasystemen of zelfs gepersonaliseerde vermogensportefeuilles voor particulieren.

Terwijl bedrijven als Semler, Prenetics en Lion Group hun balansen en strategische richting richting blockchain verschuiven, en giganten als BlackRock BTC op Wall Street normaliseren, is de boodschap aan concurrenten simpel: pas je aan of riskeer irrelevantie in het tijdperk van gedecentraliseerd kapitaal..

Ten slotte...

Het tijdperk van speculatieve cryptohype is misschien voorbij, maar wat ervoor in de plaats komt is veel ingrijpender: een hervorming van de bedrijfsfinanciering, waarbij digitale activa niet langer optioneel zijn. Of Bitcoin de nieuwe gouden standaard voor de bedrijfswereld wordt of slechts een van de vele strategische activa, valt nog te bezien – maar de race is onmiskenbaar begonnen.

-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken

Bitcoin-mijnwerkers krijgen veel geld aangeboden om hun rekenkracht over te zetten op AI. Matthew Sigel, hoofd Digital Assets Research van VanEck, zegt dat deze trend zal blijven groeien...

Video met dank aan CNBC

Gisteren laat heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) officieel Ethereum spot exchange-traded funds (ETF's) goedgekeurd om vandaag te beginnen met handelen! In navolging van Bitcoin zal de op een na grootste cryptocurrency ter wereld nu via traditionele markten toegankelijk zijn voor beleggers.

Hier is de lijst met onlangs goedgekeurde Ethereum ETF's en waar u ze kunt vinden:

• Grijswaarden Ethereum Mini Trust (ETH) - Beurs van New York
• Franklin Ethereum ETF (EZET) - CBOE-uitwisseling
• VanEck Ethereum ETF (ETHV) - CBOE-uitwisseling
• Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - Beurs van New York
• 21Aandelen Core Ethereum ETF (CETH) - CBOE-uitwisseling
• Fidelity Ethereum Fonds (FETH) - CBOE-uitwisseling
• iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
• Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - CBOE-uitwisseling

Daarnaast heeft de SEC ook groen licht gegeven aan Grayscale om zijn Grayscale Ethereum Trust (ETHE) om te zetten in een spot-ETF, wat een groot probleem is voor degenen die crypto-investeringen volgen.

Voor degenen onder u die nieuw zijn bij ETF's, of op de beurs verhandelde fondsen, is een investeringsfonds dat eigenaar is van de onderliggende waarde die het vertegenwoordigt – in dit geval Ethereum. Wanneer u aandelen van een Ethereum ETF koopt, koopt u in wezen een deel van het Ethereum dat eigendom is van de ETF, die wordt beheerd door een financiële onderneming. Zo kun je investeren in Ethereum zonder dat je de cryptocurrency zelf hoeft te kopen, op te slaan of te beheren.

Grote BULL RUN op komst?!

Wat mij opviel, was toen ik terugkijkt op mei, toen de SEC goedgekeurde Ethereum ETF's (zei dat ze dit zullen toestaan, maar had nog geen lanceringsdatum) Ethereum boekte enige winst, maar er waren die maand meerdere positieve nieuwsverhalen, voornamelijk Amerikaanse handelaren die conformatie ontvingen. ETH 2.0 zal niet als een zekerheid worden beschouwd, en de winst van Ethereum in mei werden vooral toegeschreven aan het nieuws dat Amerikaanse beurzen de notering niet zouden hoeven te schrappen.

Toen Bitcoin ETF's dezelfde goedkeuring kregen, reageerden investeerders in zulke grote aantallen dat het feitelijk werd toegeschreven aan het terugbrengen van de bullmarkt. Dus tegen de tijd dat Bitcoin ETF werd gelanceerd, reageerden de meeste beleggers al dagen/weken eerder op het nieuws. Dit had beleggers waarschijnlijk ook doen vermoeden 

Ik doe geen prijsvoorspellingen, maar ik zal een suggestie doen dat je er eens naar kijkt. Als de markt niet reageert op de aankondiging, betekent dit vaak dat ze wel zal reageren op de lancering. 

Degenen die de ETH ETF aanbieden zijn grotendeels dezelfde bedrijven die de Bitcoin ETF al aanbieden, en ze hebben het behoorlijk goed gedaan en hebben honderden miljoenen dollars binnengehaald. Ze zullen de ETH ETF nu promoten bij diezelfde investeerders – en het verkopen van een token via een ETF vereist dat het bedrijf het actief daadwerkelijk koopt en bezit. 

Dus gewoon iets om over na te denken.  

-------------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken

Ethereum heeft er net één verloren als het de grootste opscheppunten is, en de overgang van een deflatoire naar een inflatoire activa markeert een potentieel cruciaal moment in zijn traject. Hoewel het platform een ​​dominante speler blijft in de gedecentraliseerde financiële ruimte (DeFi), vereisen deze economische en marktverschuivingen nauwkeurige observatie door investeerders en belanghebbenden. 

Wat is er gebeurd?

Ethereum deelt de meest voorkomende oorzaak van valuta-inflatie met overheden over de hele wereld, vooral wanneer ze te veel geld drukken. Er zijn 68,000 nieuwe ETH uitgegeven, vergeleken met de brandende 38,000 ETH in de afgelopen 30 dagen. Voeg dit overschot samen met een bearish maand en het extra aanbod komt het ecosysteem binnen als inflatie.

Ethereum heeft een systeem waarbij een deel van de transactiekosten (of ‘gas’) wordt verbrand, waardoor het totale aanbod van ETH wordt verminderd, terwijl een ander deel validatornodes compenseert.

Dit zorgt er doorgaans voor dat ETH deflatoir is, dat wil zeggen dat wanneer de netwerkactiviteit sterker is, de hoeveelheid verbrande ETH de uitgegeven hoeveelheid kan overtreffen.

Een perspectief...

Het is van cruciaal belang om op te merken dat de jaarlijkse inflatie van Ethereum met 0.3% relatief laag blijft, vooral in vergelijking met de 1.6% van Bitcoin en bepaalde fiatvaluta's, die rond de 3.7% schommelen.

Bitcoin is gecategoriseerd als inflatoir vanwege het beperkte aanbod van 21 miljoen munten en de halvering van de blokbeloningen ongeveer elke vier jaar, wat de uitgifte ervan en, bij uitbreiding, het inflatiepotentieel beperkt. Daarentegen kunnen fiatvaluta’s, zoals de Amerikaanse dollar, zonder bovengrens worden uitgegeven, wat leidt tot inflatie wanneer het aanbod de vraag overtreft.

Dus hoewel 0.3% een onbeduidend bedrag is en beleggers hun vooruitzichten niet hoeven te wijzigen, is dit toch iets dat de moeite waard is om in de gaten te houden. Tenzij een grote recessie wordt getroffen (wat ik nog niemand heb zien voorspellen) kan Ethereum zijn titel 'deflatoire' vrij gemakkelijk heroveren. 

Bovendien betaalden Ethereum-gebruikers voor het eerst in JAREN niet het meeste aan totale transactiekosten...

Een ander interessant ding viel op bij het bekijken van de vorige maand van Ethereum: een aanzienlijke daling van de totale transactiekosten. Na meer dan 3 jaar beschamend hoge, soms absurde vergoedingen is dit een goede zaak.

In de afgelopen 30 dagen genereerde het Tron-netwerk $87.4 miljoen aan vergoedingen en $65.8 miljoen aan token-incentives, resulterend in een nettowinst van $21.6 miljoen. Ethereum daarentegen genereerde $82.2 miljoen aan vergoedingen, maar bood symbolische incentives van $82.9 miljoen, wat leidde tot verliezen van $20.6 miljoen. “Er zijn veel projecten die zich rechtstreeks op Ethereum richten, met als hoofddoel het overdragen van een deel van het marktaandeel van ETH aan zichzelf”, zei iemand. blockchain-adviseur op Reddit.

Andere platforms, waaronder Lido Finance ($46.9 miljoen), friend-tech ($30 miljoen), Bitcoin ($27 miljoen), Uniswap ($23 miljoen), Aave ($8.8 miljoen) en BNB Chain ($8 miljoen), overtroffen Ethereum wat betreft het genereren van vergoedingen .

Verhaal gepubliceerd op 10 september

Update toegevoegd op 16 september: Ga naar updaten

In een schokkende wending van gebeurtenissen werd het officiële Twitter-account van Vitalik Buterin op zaterdag 9 september 2023 gehackt. De inbreuk leidde tot een verlies van bijna $ 700,000 aan cryptovaluta, wat de kwetsbaarheden benadrukt waarmee zelfs vooraanstaande figuren in het digitale rijk te maken hebben.

De misleidende tweet

De hackers wisten met slechts één tweet een aanzienlijk aantal volgers van Buterin te misleiden. De tweet kondigde een vermeende gratis NFT-weggeefactie aan van Consensys, een gerenommeerd blockchaintechnologiebedrijf.

Veel volgers die de tweet van het officiële account van de maker van Ethereum zagen, werden in de val gelokt. De link in de tweet leidde gebruikers door naar een kwaadaardige website die was ontworpen om hun vertrouwen te misbruiken.

Dit soort oplichting, bekend als een 'drainer', verleidt gebruikers om hun cryptocurrency-portemonnee aan een ogenschijnlijk legitieme website te koppelen. Eenmaal verbonden, kan de hacker vervolgens alle activa van de portemonnee van het slachtoffer naar zijn eigen portemonnee overbrengen.

Hoogwaardige NFT's gestolen

Naast de gestolen cryptocurrencies gingen de hackers er ook vandoor met twee hoogwaardige 'Crypto Punks' NFT's. Deze digitale verzamelobjecten hebben de afgelopen jaren een enorme populariteit en waarde gewonnen.

De gestolen NFT's hadden een prijs van respectievelijk maar liefst 153.62 ETH (ongeveer 250,000 dollar) en 58.18 ETH (95,000 dollar).

update: 

We hebben eindelijk een reactie van Vitalik, blijkbaar was een sim-swap de gebruikte methode.

Als je bedenkt dat dit 'social engineering' betekent, oftewel een medewerker van het telefoonbedrijf voor de gek houden door een telefoonlijn over te zetten van de legitieme klant naar een telefoon die door de hacker wordt beheerd.

Hoewel de hacker de schuld krijgt, moet in ieder geval een klein deel van de schuld bij T-Mobile liggen, wiens werknemers goed moeten worden opgeleid om een ​​oplichterij van enkele jaren oud te herkennen.

-------

Hoewel hij niet langer deel uitmaakt van de Ethereum Foundation, was Anthony Di Iorio een van de ontwikkelaars achter Ethereum toen het in 2015 werd gelanceerd. interview . 

Deze zorgen draaien om het niveau van centralisatie dat Ethereum zou kunnen bereiken nu de fusie met Proof of Stake voltooid is.

Di Iorio's bezorgdheid draait om de mogelijkheid dat grote uitwisselingen een overweldigend aantal van de totale validators op het netwerk worden. 

De kern van het probleem is de vereiste om 32 ETH te hebben om een ​​knooppunt te lanceren - dus uitwisselingen met duizenden ETH hebben een duidelijk voordeel...

Dat is iets meer dan $ 42,000 aan Ethereum op het moment van publicatie - en het is redelijk om te zeggen dat dit de gemiddelde persoon prijst, die eerder voor minder dan $ 1000 had kunnen beginnen met mijnen als ze geïnteresseerd waren om bij te dragen aan het netwerk. 

Dus\wanneer de regel "Meer ETH = meer knooppunten" is, zie je meteen de potentiële macht die grote beurzen hebben door duizenden gebruikers Ethereum vast te houden. Zelfs veel middelgrote exchanges bevatten genoeg om honderden nodes te lanceren.

Gebruikers moeten echter akkoord gaan met het gebruik van ETH die ze daadwerkelijk bezitten, beurzen kunnen niet beslissen hoe ze uw bezit zonder toestemming toewijzen.

Ze krijgen dus gebruikerstoestemming door aan te bieden om de winst te delen - dit is de reden waarom veel mensen deze knooppunten als gedecentraliseerd beschouwen.

Wat nog belangrijker is, al deze mensen hebben de macht om zich terug te trekken wanneer ze maar willen. 

Kunnen deze echt worden beschouwd als knooppunten die eigendom zijn van een beurs als hun gebruikers de macht hebben om ze uit te schakelen door zich collectief terug te trekken?

Toch begint ETH 2.0 meer gecentraliseerd dan velen hadden verwacht. Vorige week valideerden nodes die door slechts 2 adressen werden gelanceerd, 46% van de totale transacties. De ene is een bekende pool, de andere een 'onbekende entiteit'... die niemand graag hoort. 

De stap weg van GPU-mining is een tweesnijdend zwaard als het gaat om decentralisatie...

Het is misschien niet zo eenvoudig als kijken wie nu gemakkelijker toegang heeft tot validator, maar voor een groot aantal mensen vertegenwoordigt de update van Ethereum een ​​deuropening.

Di Iorio erkende in dat verband ook dat het Proof of Stake-model mensen uit landen die GPU-mijnbouw hebben verboden opnieuw deel te laten nemen (zoals Algerije, Bangladesh, Bolivia, China, Colombia, Egypte, Indonesië en meer), velen van hen wijzend op de grote hoeveelheid elektriciteit die mijnwerkers verbruiken als hun redenering, een probleem dat de nieuwe Ethereum nu oplost.

-------------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken

 

Wees blij dat je niet tegen ETH hebt gewed. Als je dat hebt gedaan, mijn condoleances.

De prijsstijging van ETH begon op een moment dat veel mensen dachten dat het zou blijven dalen, nu worden deze hefboomposities in een snel tempo geliquideerd.

Het totale aantal liquidaties in de afgelopen 24 uur heeft bijna $ 200 miljoen bereikt...

De meeste vonden plaats op shortposities in Ethereum, met meer dan $ 110 miljoen aan geliquideerde activa. Met name de grootste in de totale markt was een BTCUSD-positie van $ 2 miljoen die plaatsvond op Bybit.

Andere beurzen die grote liquidaties ondergaan, zijn onder andere OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi en Bitmex. OKEX meldde dat tot 75% van de shortposities werd geliquideerd voor een totaal van $ 4.28 miljoen, gevolgd door Binance met een totale liquidatie van $ 3.36 miljoen.

De Ethereum-gemeenschap zal waarschijnlijk de komende update verkiezen boven een proof-of-stake-systeem. Zelfs als de Merge nadert, blijft de prijs van de munt fluctueren. Het beeld van vandaag is optimistischer, maar de dagen ervoor waren niet bepaald inspirerend.

Van 30 augustus tot 5 september varieerde de ETH-prijs tussen $ 1533 en $ 1577. Het zag een lichte stijging boven die drempel op 6 september, maar dat was de dag waarop Bellatrix werd opgewaardeerd. Na de stijging daalde de prijs tot $ 1560 de volgende dag, 7 september, maar eindigde op $ 1629.

Gezien deze prijsschommelingen is het niet onverwacht dat liquidaties momenteel de grenzen van de markten verleggen. Een groot deel van de handelaren kan hun posities niet behouden en beurzen gaan ze sluiten.

Dingen zijn momenteel abnormaal onvoorspelbaar, speel het slim...

Hoewel velen zouden beweren dat het slimste spel simpelweg geen hefboomwerking gebruikt, is de realiteit dat advies door veel mensen hoe dan ook zal worden genegeerd. Ontmoet elkaar dus in ieder geval in het midden, en gebruik misschien wat minder hefboomwerking dan u normaal zou doen, en stel stopverliezen in, zodat u altijd verkoopt voordat u uw posities liquideert. 

Hoewel veel experts van mening zijn dat de beste zet is om geen enkele vorm van hefboomwerking te gebruiken, is het een feit dat veel mensen dat advies hoe dan ook zullen negeren.

Kom op zijn minst tot een compromis en overweeg om minder hefboomwerking te gebruiken dan u normaal zou doen. Als u geen stopverliezen gebruikt, zodat u altijd verkoopt voordat u uw posities liquideert, begin ze dan nu te gebruiken (u had dat al moeten doen, in welke marktomstandigheden dan ook).

------- 

Auteur: Adam Lee 
Azië Nieuws Desk / Crypto-nieuws breken

In een interview voordat het Ethereum-netwerk uiteindelijk migreert naar het Proof-of-Stake (PoS) consensusmechanisme, bekritiseerde de mede-maker van dat protocol, Vitalik Buterin, het Proof-of-Work (PoW) mechanisme,hij beweerde in dat opzicht "bezorgd" te zijn over de veiligheid van Bitcoin.

DE COMPUTERWETENSCHAPPER LEGDE DE "TWEE REDENEN" WAAROM HIJ BEZORGD IS OVER DE TOEKOMST VAN BITCOIN...

Voor dat jaar zullen de inkomsten van mijnwerkers naar verwachting alleen afhangen van commissies. Gelukkig is daar nog meer dan een eeuw voor over.

Zijn tweede probleem draait om het Proof-of-Work (PoW)-mechanisme dat wordt gebruikt om transacties te verifiëren, hij benadrukt dat het minder is dan wat Proof-of-stake (PoS) kan bieden, gemeten per uitgegeven dollar aan transactiekosten. 

Hij verduidelijkte echter dat hij zich ervan bewust is dat er geen teken is dat dit ooit zal gebeuren: "de migratie van Bitcoin uit Proof of Work lijkt politiek onhaalbaar", verwijzend naar degenen in de Bitcoin-ontwikkelaarsgemeenschap die de mogelijkheid opriepen dat Bitcoin op een dag zou veranderen van PoW naar PoS, stuitten op overweldigende weerstand.

Een van de belangrijkste redenen waarom de Bitcoin-gemeenschap tegen de overstap naar PoS is, is dat ze vinden dat op PoS gebaseerde tokens te veel macht geven aan grote belanghebbenden...

Buterin gaat hier op in door te zeggen; "Ze zijn gebaseerd op de misvatting dat PoW en PoS governance-mechanismen zijn, terwijl het in feite consensusmechanismen zijn. Ze helpen het netwerk alleen maar om overeenstemming te bereiken over de juiste keten. Een blok dat de protocolregels schendt (als het meer probeert te printen) munten dan de protocolregels bijvoorbeeld toestaan) worden niet geaccepteerd door het netwerk, hoeveel miners of deelnemers het ook ondersteunen."

Ironisch genoeg deelt hij deze meningen terwijl Ethereum zelf op het punt staat over te schakelen van PoW naar PoS...

Misschien is dit een subtiele manier om de zorgen die sommigen hebben over de aanstaande verandering van Ethereum aan te pakken - hij adresseert ze, maar als een hypothetische Bitcoin-migratie naar PoS. 

"Het grappige is dat bitcoiners (die meestal de meest pro-PoW zijn) dit goed zouden moeten begrijpen, aangezien de Bitcoin-burgeroorlogen in 2017 heel goed hebben aangetoond dat miners behoorlijk machteloos zijn in het bestuursproces", hij stelde voor. "In PoS is het precies hetzelfde: de deelnemers kiezen de regels niet, ze voeren ze gewoon uit en helpen bij het bestellen van de transacties." 

Ethereum-ontwikkelaars ondervonden echter vrijwel geen weerstand van de gemeenschap bij het voorstellen van de wijziging naar PoS, met uitzondering van mijnwerkers wiens zorgen waren gebaseerd op hun persoonlijke winst, niet op het algehele welzijn van het netwerk. 

Ethereum maakt misschien later deze maand de overstap van PoW naar PoS. Er zijn te veel vertragingen geweest om te tellen, en ik heb geleerd dat Ethereum 2.0 nu een "ik geloof het als ik het zie" ding is.

------- 
Auteur: Justin Derbek
Nieuwsbalie New York
Crypto-nieuws breken

We hebben liever dat je wat meer koopt #bitcoin.

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) August 17, 2022

--

Musk zegt dat hij geen van zijn particuliere cryptovaluta heeft verkocht...

Vorige week we hebben gedekt nieuws dat het Amerikaanse ministerie van Financiën de controversiële transactiemixer van Ethereum, Tornado Cash, had gesanctioneerd wegens het naar verluidt mogelijk maken van het witwassen van geld.

Dit was pas de tweede keer dat de Amerikaanse regering een dergelijke actie heeft ondernomen tegen een crypto-mixsite.

Een diepgaande analyse van blockchain-transactiegegevens laat echter zien dat het platform voornamelijk werd gebruikt voor volledig legale activiteiten...

In feite werd iets meer dan 30% van het geld dat naar dat protocol werd gestuurd, gebruikt voor het witwassen van geld, althans volgens een blockchain-analysebedrijf. 

Slowmist, die hun bevindingen in een rapport over blockchain-beveiliging, tijdens de eerste 6 maanden van 2022, ontdekten ze dat Tornado Cash in totaal 955,277 ETH ontving (ter waarde van $ 1.7 miljard tegen huidige prijzen), waarbij 300,160 ETH verband hield met mogelijke illegale activiteiten. 

Dit betekent dat er geen (bekende) juridische problemen zijn met ongeveer 70% van de activiteiten van het platform.

Als u het Amerikaanse ministerie van Financiën leest persbericht als je de sanctie tegen Tornado Cash aankondigt, zou je de indruk hebben dat de site is gebouwd voor en alleen wordt gebruikt voor illegale doeleinden. Ze beschreven het als "Een virtuele valutamixer die de opbrengsten van cybercriminaliteit witwast, inclusief die tegen slachtoffers in de Verenigde Staten."

Voor een bepaald perspectief: als het waar is, toont het onderzoek aan dat Tornado Cash net zo populair kan zijn bij criminelen als gedrukte Amerikaanse valuta...

Als we uitgaan van de schattingen van Kenneth Rogoff, hoogleraar economie aan Harvard University, wordt momenteel tot 34% van het gedrukte geld gebruikt om illegale transacties mogelijk te maken.

Maar als ik moest raden wat de belangrijkste factor was in de beslissing van de Amerikaanse regering om officieel op te treden tegen Tornado Cash, zou het het nieuws zijn dat Noord-Koreaanse hackers, ook bekend als de 'Lazarus Group', de mixer ook gebruikten om crypto te witwassen die ze hebben verkregen via verschillende, altijd illegale methoden. 

-------
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen 
Crypto-nieuws breken

Miljardair investeerder Carl Icahn is "nog geen investeerder" als het gaat om crypto - maar het heeft zijn aandacht.  

Hij is de oprichter en controlerende aandeelhouder van Icahn Enterprises, met $ 27.7 miljard aan activa. Hij wordt ook gecrediteerd met het creëren van de "Activist Investor"'  beleggingsstrategie, die nu door hedgefondsen over de hele wereld wordt gebruikt. De strategie is in feite dat wanneer een hedgefonds 10% of meer van een bedrijf bezit, ze de dreiging van de verkoop van hun aandelen kunnen gebruiken om een ​​bedrijf onder druk te zetten om verandering beleid waar ze het niet mee eens zijn.

Niet op zoek om te 'ploeteren' in crypto...

Hij heeft het niet over natte voeten, hij is iemand die erin duikt.

 Icahn zegt: hij zou de markt betreden in "A grote weg voor ons, je weet wel, een miljard dollar, anderhalve miljard dollar, zoiets." weigeren om specifieker te zijn over het bedrag, voegde hij eraan toe: "Ik ga het niet precies zeggen."

hij snapt het..

Ichan zegt dat hij het niet eens is met wat hij crypto-critici hoort zeggen, door te zeggen dat hij de waarde van sommige crypto-activa duidelijker ziet dan de dollar. "De enige waarde van de dollar is dat je er belasting mee kunt betalen."

Wat zou hij kunnen kopen?

Hij heeft duidelijk zijn huiswerk gedaan, waardoor ik denk dat zijn investeringsplan niet alleen maar praten is. 

Bitcoin, op zijn mening, is alleen praktisch als waardeopslag, terwijl Ether kan worden gebruikt als waardeopslag en als betaalmiddel - dus hij geeft de voorkeur aan Ethereum.

Hij legde uit, zeggende: "Ethereum is de onderliggende blockchain. Ethereum heeft dus twee dingen die je als betalingssysteem kunt gebruiken of die je kunt gebruiken the winkel van waarde." Je hebt dus Ethereum, de blockchain, nodig om je ervan te verzekeren dat je iets hebt. Dat had je nog nooit eerder waar je blikje koop een cryptocurrency en jij blikje zeg, 'ik ben veilig', want je hebt de blockchain maakt het zeer veilig voor u. Ik oversimplificeer. " Hoewel niet zo duidelijk als zijn andere verklaringen, denk ik dat ik begrijp waar hij heen wilde. Hij zegt dat of het nu een token is dat de Ethereum-blockchain gebruikt?, of een NFT, het grootboek is een betrouwbaar hulpmiddel om een ​​nauwkeurig overzicht te geven van uw activa op die blockchain.

Een stortvloed van institutioneel geld dat binnenkomt?

Icahn is een van andere zwaargewichten zoals Ray Dalio, Stanley Druckenmiller en Paul Tudor Jones, die allemaal recentelijk interesse hebben getoond in het uitbreiden van hun investeringen in de cryptomarkt.

-------------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken

'S Werelds meest populaire Crypto-portemonnee Metamask heeft aangekondigd dat ze een beveiligingslek hebben gedicht dat mogelijk een RAMP had kunnen zijn.

Gelukkig werd het voor het eerst ontdekt door 'goede hackers' die Metamask onmiddellijk op de hoogte brachten van de fout en hen vertelden hoe ze het konden oplossen. Onder de naam 'The United Global Whitehat Security Team' (UGWST) kon de organisatie een beloning van $ 120,000 claimen voor het vinden van de kwetsbaarheid.

Metamask vertelt ons dat er geen gebruikers zijn getroffen door dit beveiligingslek. UGWST lijkt de eerste en enige te zijn die het ontdekt, en ze deelden hun bevindingen alleen met Metamask.

De strategie bestaat erin kwaadaardige code op een site te camoufleren zodat de gebruiker erop klikt zonder het te beseffen. Als u bijvoorbeeld aan clickjacking begint, kunt u door op "Afspelen" op een video te klikken, toegang verlenen tot uw geld in een portemonnee.

Metamask-ontwikkelaars hebben het onmiddellijk opgelost ...

Alleen gebruikers van de browserextensie liepen ooit risico, maar dit is de meest populaire methode om toegang te krijgen tot Metamask-wallets. De hackers demonstreerden door Metamask een iframe (dat wil zeggen een website binnen een andere website) te lanceren en deze in te stellen op 0% dekking, met andere woorden in een volledig transparant venster - de gebruiker zou geen idee hebben dat het bestond. Dan is het een kwestie van de gebruiker misleiden om op specifieke locaties op hun scherm te klikken, zonder zich er bewust van te zijn dat ze op een onzichtbare knop drukken die een transactie bevestigt.

Het kan eruit zien als een pop-upadvertentie, maar de 'X' om het te sluiten is eigenlijk de knop om te bevestigen dat je al je Ethereum naar iemand hebt verzonden, bijvoorbeeld.

Zorg dat je op de hoogte bent...

Standaard wordt Metamask automatisch bijgewerkt, maar controleer de uwe om veilig te zijn. Open Metamask, ga naar 'instellingen', dan 'over', en zorg ervoor dat je versie 10.14.6 of hoger hebt.

Als een van deze cijfers lager is, moet u bijwerken. 

Voorgoed hacken kan een winstgevende onderneming zijn...

Metamask die de bugzoekers $ 120,000 toekent, is een veel voorkomende praktijk, vrijwel alle grote spelers in de technologie bieden een 'bug bounty' die hackers een alternatieve, volledig legale manier geeft om hun ontdekkingen in winst om te zetten. 

UGWST, de organisatie die dit ontdekte, heeft ook Apple, Reddit, Microsoft geholpen en beveiligingsaudits uitgevoerd voor Crypto.com en OpenSea. 

---------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken / Dimefi-recensie

De afgelopen weken waren volatiel voor de cryptomarkt. De aanhoudende situatie in Oekraïne en de inflatie zorgen ervoor dat een toenemend aantal beleggers zich zorgen maakt over het betreden van een hernieuwde recessie, en daarmee een nieuwe crypto-winter.

Hoewel deze beweringen voorlopig misschien overdreven zijn, is het waar dat cryptocurrencies het sinds begin 2022 niet zo goed hebben gedaan. Niettemin blijven incidentele correcties in de markt gezond en helpen ze de vorming van speculatieve zeepbellen te voorkomen die rampzalig kunnen zijn. effecten zodra ze barsten.

Met veel blue-chip cryptocurrencies die de afgelopen weken dubbelcijferige dalingen hebben meegemaakt, zijn we van mening dat dit een goed moment is om uw favoriete munten op te stapelen, vooral als u langetermijngericht bent en vertrouwen heeft in het langetermijnpotentieel van cryptocurrencies tegen de hoge volatiliteit op korte termijn.

Hieronder volgen twee topcrypto-keuzes die op het huidige niveau mogelijk een goede waarde bieden, en een cryptocurrency waarvan u nog nooit hebt gehoord, staat op het punt om met zijn voorverkoop te beginnen!

Algorand (ALGO)

MIT-professor en cryptografiespecialist Silvio Micali lanceerde het project Algorand (ALGO) in 2019. Hij wist niet hoe succesvol dit project zou worden, dat nu in de top 30 van grootste cryptocurrencies staat, met een marktkapitalisatie van bijna $ 4.5 miljard.

Algorand is een Layer 1 (L1)-project dat EVM (Ethereum Virtual Machine)-compatibel is, dat een oplossing biedt voor de schaalbaarheids- en latentieproblemen waarmee het Ethereum (ETH)-netwerk wordt geconfronteerd.

In wezen probeert Algorand gebruikers in staat te stellen snelle en kostenefficiënte transacties uit te voeren, iets dat op Ethereum steeds uitdagender is geworden vanwege een sterke toename van gebruikers in de afgelopen jaren, wat op zijn beurt heeft bijgedragen aan overbelasting van het netwerk.

Interessant is dat, ondanks dat het een topproject is, Algorand zelden zoveel aandacht kreeg als sommige van zijn meer flitsende collega's Solana (SOL), Terra (LUNA) of Avalanche (AVAX). Toch heeft dit Algorand er niet van weerhouden om het afgelopen jaar aan kracht te winnen.

Met name neemt Algorand zijn toevlucht tot het Proof-of-Stake (PoS) consensusmechanisme, waardoor het aanzienlijk sneller en minder energie-intensief is dan op Proof-of-Work gebaseerde netwerken zoals Ethereum of Bitcoin (BTC).

Als zodanig is Algorand een "Ethereum-moordenaar" genoemd, een bijnaam die aan deze projecten is gegeven en die de wijdverbreide schaalbaarheidsproblemen van blockchains aanpakken en het potentieel hebben om Ethereum als het reguliere netwerk in de komende jaren te vervangen. Andere bekende Ethereum-killers zijn onder andere BNB Chain (BNB), Cardano (ADA), Solana, Terra, Avalanche en Fantom (FTM).

Eerder dit jaar onthulde het Algorand-team de ontwikkeling van de "London Bridge", die de Ethereum- en Algorand-blockchains interoperabel zou maken en aanzienlijke extra synergieën voor beide projecten zou creëren.

Shiba Inu (SHIB)

Sinds de introductie medio 2020, Shiba Inu (SHIB) is uitgegroeid tot een van de meest populaire cryptocurrencies op de markt.

Deze populariteit werd met name geholpen door de regelmatige tweets van Tesla's CEO Elon Musk, die de cryptocurrency herhaaldelijk prees samen met zijn verre broer Dogecoin (DOGE), met name vanwege de slanke werking en het lage energieverbruik.

Deze belangrijke institutionele aandacht bracht grote beurzen zoals Coinbase, Binance of FTX ertoe om SHIB op hun respectieve platforms te vermelden, waardoor de opkomst van de cryptocurrency versneld werd.

Nu streeft de Shiba Foundation er recentelijk naar om afstand te nemen van het stereotype meme-muntbeeld dat aan haar project is gekoppeld, en dichter bij de status van een "serieus project" te komen.

Als zodanig heeft de Foundation verschillende upgrades aangekondigd die gericht zijn op het verbeteren van het algehele nut van het Shiba-ecosysteem. Shiba Inu zal met name een native gedecentraliseerde uitwisseling (DEX) genaamd Shiba Swap inzetten, samen met een veelbelovend metaverse ontwikkelingsinitiatief genaamd "SHIB: The Metaverse", toegankelijk op SHIB.io en die binnenkort zal beginnen met de voorverkoop van zijn beperkte percelen.

Deze initiatieven breiden het Shiba-ecosysteem verder uit, waardoor het des te geloofwaardiger wordt als een serieus en duurzaam project en aantrekkelijk voor nieuwe investeerders.

CashFi (CFI)

Het is veilig om te wedden dat je nog nooit van dit project hebt gehoord, en dat is normaal. Inderdaad, CashFi (CFI) legt momenteel de laatste hand aan de ontwikkeling en zal naar verwachting binnenkort een voorverkoop starten voor zijn native ERC-20, CFI.

Momenteel is alleen de whitepaper van het project vrijgegeven. Het document beschrijft een project met ambitieuze vooruitzichten dat een interessante voorverkoop zou kunnen opleveren als het CashFi-team erin slaagt zijn plannen in daden om te zetten.

In de termen van de whitepaper wil CashFi een gedecentraliseerd platform van de volgende generatie ontwikkelen dat interoperabiliteit binnen de keten combineert met samenwerking buiten de keten via een ecosysteem met meerdere ketens, inclusief een reeks web3-gebaseerde oplossingen voor gebruikers.

Concreet streeft CashFi naar het bouwen van een alles-in-één ecosysteem waarmee gebruikers kunnen handelen met stabiele liquiditeit en toegang hebben tot een verscheidenheid aan diensten, zoals staking, handel in synthetische activa, cross-chain NFT-munten, enzovoort...

CashFi zal CFI, het native op Ethereum gebaseerde token, uitgeven om de gebruikerservaring in het hele ecosysteem te verbeteren. Degenen die CFI-tokens bezitten, kunnen deelnemen aan het bestuur van het project en inspraak hebben in hoe het project evolueert.

De initiële voorverkoopprijs van CFI moet nog worden aangekondigd, maar zal naar verwachting in de komende dagen door het ontwikkelingsteam worden vrijgegeven. De komende weken zullen het maken of breken voor het CashFi-team!

Voor meer informatie over CashFi:

Voorverkoop: https://enter.cashfi.finance/register 

Website: https://cashfi.finance/ 

telegram: https://t.me/CashFi_Token 

--------------

Inhoud die niet is gemaakt, geëvalueerd of goedgekeurd door Global Crypto Press Crypto & NFT Persbericht Distributie