De cryptochef van Visa zei dat het bedrijf nog steeds inzet op stablecoin-betalingen en een groei in het volume verwacht. Dat klinkt misschien onschuldig, totdat je beseft dat een wereldwijde betaalgigant stablecoins als volwaardige infrastructuur beschouwt. Dat is veel belangrijker dan het op het eerste gezicht lijkt, omdat het betekent dat de sector verschuift van "kan dit werken?" naar "hoeveel kunnen we dit gebruiken?".

Stablecoins zijn gemakkelijk over het hoofd te zien als je alleen naar de koersbewegingen kijkt. Ze zorgen niet voor spectaculaire candlestick-grafieken, ze domineren de sociale media niet en ze krijgen zelden dezelfde aandacht als de munt die die dag trending is. Maar ze vormen de basis. Ze verplaatsen geld tussen beurzen, ondersteunen de handel en fungeren steeds vaker als een afwikkelingslaag die wrijving in het betalingsproces kan verminderen.

Waarom een ​​visum belangrijk is...

Visa is belangrijk omdat het geen willekeurige startup is die de markt probeert te overtuigen dat blockchain alles zal oplossen als iedereen er maar hard genoeg in gelooft. Het is al een essentieel onderdeel van wereldwijde betalingen, wat betekent dat de interesse in stablecoins een signaal is dat de technologie steeds dichter bij het dagelijkse financiële gebruik komt.

Dat betekent niet dat Visa het kaartnetwerk zomaar gaat vervangen door een stablecoin-meme en het daarbij laat. Het betekent eerder iets praktischer: stablecoins kunnen onderdeel worden van de achterliggende infrastructuur die ervoor zorgt dat geld sneller en goedkoper over grenzen en systemen kan worden verplaatst. Als dat gebeurt, zijn niet alleen cryptobeurzen de winnaars. De winnaars zijn de bedrijven die stablecoins kunnen integreren in bestaande betaalsystemen zonder het hele proces ingewikkeld te maken.

Waarom dit meer is dan zomaar een cryptoverhaal...

Stablecoins zijn belangrijk omdat ze zich bevinden op het snijvlak van cryptospeculatie en traditioneel financieel gebruik. Handelaren gebruiken ze als contant geld, maar bedrijven kunnen ze uiteindelijk ook gebruiken als betaalmiddel, financieel instrument of overboekingsmiddel. Daarom moet elke serieuze ontwikkeling op het gebied van stablecoins net zo goed als een verhaal over betalingen worden beschouwd als een verhaal over crypto.

Reuters heeft Tether al eerder aangemerkt als de fragiele basis van crypto, wat een van de redenen is waarom de categorie stablecoins steeds meer aandacht trekt. De markt is afhankelijk van de liquiditeit van deze activa, maar de echte test is of ze ook voldoende betrouwbaar blijven om breder gebruikt te worden buiten crypto-native omgevingen. De groeiende betrokkenheid van Visa suggereert dat het antwoord steeds dichter bij 'ja' komt, ook al is de weg ernaartoe nog hobbelig.

Waar beleggers op moeten letten...

Voor handelaren is het niet alleen interessant of stablecoins worden geaccepteerd, maar vooral welke en via welke kanalen. De steun van een grote betaalprovider kan de legitimiteit van de hele categorie versterken, maar kan de aandacht ook verschuiven naar de stablecoins en netwerken die het gemakkelijkst op grote schaal te integreren zijn. Dat leidt tot winnaars, verliezers en een hoop kleine lettertjes.

Dit betekent ook dat de aandacht voor stablecoins niet langer slechts achtergrondgeluid is. Ze kunnen de handelsstromen, de acceptatie van betaalmethoden en de langetermijnvorm van de marktinfrastructuur beïnvloeden. Als je wilt begrijpen waar crypto naartoe gaat, is dit een van de duidelijkste signalen: minder hype, meer nut en veel meer geldstromen achter de schermen.

De conclusie is duidelijk. Dat Visa stablecoins in het betalingsverkeer introduceert, is niet spectaculair, maar het is wel zo'n stille zet die veel meer impact kan hebben dan de meest opvallende grafiek op het scherm.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

Er zijn zojuist meer details naar voren gekomen over: Facebook's cryptocurrency-project, wat ons tot nu toe misschien het meeste inzicht geeft in de richting die ze met het project willen inslaan.

Een insider die met The Wall Street Journal spreekt, heeft zojuist nieuwe informatie over het project gelekt, waaronder de naam intern op Facebook, "Project Weegschaal".

We wisten al dat we met deze 'groots gaan' - ongeveer 3 weken geleden leerden we over de massale inzamelingsacties achter de schermen - toen hoorden we voor het eerst het prijskaartje van $ 1 miljard dollar van het project, en dat Facebook zou op zoek zijn naar externe investeringen om het te verhogen. 

De verslaggever die dat heeft gepubliceerd verhaal dook ook in Facebook's huidige vacatures en ontdekte 22 nieuwe rollen binnen de blockchain-afdeling van het bedrijf die nu sollicitaties accepteren, waardoor het totale aantal afdelingsmedewerkers van 40 naar 62 komt.

Als we de naamloze bron van de WSJ moeten geloven, weten we nu waar die $ 1 miljard vandaan zal komen - Visa, Mastercard en een bedrijf dat u misschien niet bij naam kent, maar veel van de betalingen voor beide verwerkt, First Data Corp .

Laten we proberen het van de zonnige kant te bekijken:

Ik weet het, het begint te voelen als een alliantie van de slechtste bedrijven die samenkomen om EvilCoin te lanceren - maar dit kan mogelijk ook dienen als een gateway-cryptocurrency.

Omdat Facebook's plan reikt eigenlijk veel verder Facebook - ze hebben ook grote online retailers benaderd en hopen van hun cryptocurrency een geaccepteerde vorm van betaling te maken bij een breed scala aan bedrijven. Het gerucht gaat dat ze hen een pro-crypro-argument geven dat ik heb gehoord sinds ik mijn eerste Bitcoins bezit - al het geld dat ze konden besparen op verwerkingskosten.

Stel je nu eens voor - als een winkelier eenmaal is overgehaald om deze cyptocurrency te accepteren en de cumulatieve effecten ziet van het besparen van de 2% -3% die normaal gesproken verloren gaat aan creditcardbedrijven voor verwerking, waarom zouden ze dan hier stoppen?

Ze zullen snel ontdekken dat er miljarden in handen zijn van potentiële klanten in andere cryptocurrencies die hen precies dezelfde stimulans bieden.

Het wordt ook een stuk moeilijker voor iedereen om algemene uitspraken te doen tegen de legitimiteit van cryptocurrency, met een Visa en Mastercard in hun portemonnee, en de Facebook app op hun telefoon. Kun je echt anti-crypto zijn als alles in je zak zegt dat je het mis hebt?

Het is misschien niet het pad naar massale adoptie waar we van droomden, maar het is desalniettemin potentieel een pad.

Facebook weigerde commentaar te geven op deze laatste geruchten.

-------
Auteur: Justin Derbek
Nieuwsbalie New York