In november vorig jaar publiceerde ik een artikel met de titel 'Heeft Tether een hack gemaakt om misdaden te verdoezelen? We duiken in de complottheorie.' (Link)
Het schetste de theorie dat Bitfinex, via hun stablecoin "Tether" (USDT) 'geld had geprint' en de beweringen die sommigen maakten dat ze deden alsof ze gehackt waren - als een creatieve manier om hun boeken in evenwicht te brengen.
Dingen bereikten een nieuw niveau van woede, toen een paar dagen geleden een anonieme blogpost op Medium beweerde de voorkennis te hebben - dat Bitfinex in feite fraude pleegde.
Nu - dat Medium-account is opgeschort, het bericht verwijderd - en Bitfinex vecht terug. Dit bericht delen op hun blog...
"Bitfinex is niet insolvent, en een constante stroom van Medium-artikelen die anders beweren, zal dit niet veranderen. Als een van de weinige beurzen die sinds 2013 actief is, met een klein team en lage bedrijfskosten, begrijpen we de argumenten niet helemaal die beweren dat we insolvent zijn zonder enige uitleg te geven over waarom." zegt het bedrijf.
Ze gingen toen zelfs zo ver dat ze hun portemonnee-adressen deelden zodat iedereen het kon controleren:
Het toevoegen van "De portefeuilles vertegenwoordigen een klein deel van de Bitfinex-cryptocurrency-holdings en houden geen rekening met enige vorm van fiat-holdings."
Dit is slechts de laatste stap van Bitfinex, waar ze beweren dat ze transparantie bieden - de critici willen echter meer en vragen zich af waarom ze een volledige audit van Tether en Bitfinex door een onafhankelijk extern bedrijf vermijden.
"Ja, we gaan erop vertrouwen dat iemand die bevriende jurisdicties ontvlucht, zoals Japan, die gewoon transparantie willen, dat ze transparant zullen zijn." zegt hun meest uitgesproken criticus, die verder gaat met "Bitfinexe'd" Twitter.
Totdat die audit plaatsvindt, zeggen ze dat ze ervan overtuigd zullen blijven dat Bitfinex iets te verbergen heeft.
Auteur: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Nieuwsbureau van San Francisco
