In wat werd aangekondigd als het “grootste debat over bitcoin versus goud in de geschiedenis”, en gemodereerd door Ran of crypto schertsTijdens het evenement waren er vier financiële zwaargewichten die de strijd aangingen om de verdiensten en tekortkomingen van bitcoin en goud als potentiële toekomstige opslagplaatsen van waarde en ruilmiddelen te beargumenteren. 

In een hoek stonden de bitcoin-backers: Eric Voorhees, een vroege bitcoin-adopter en oprichter van shapeshift, en Anthony Scaramucci, oprichter van SkyBridge hoofdstad en voormalig woordvoerder van het Witte Huis. Ze verdedigden bitcoin als een revolutionaire, gedecentraliseerde digitale munteenheid buiten de controle van de overheid.

‘Bitcoin is radicaal, rebels, niet-conform, Amerikaans’, verklaarde Scaramucci. Voorhees voegde eraan toe: "Alles wat de wereld weghaalt van gecentraliseerde controle over geld naar marktgebaseerde controle over geld, is iets waar ik voorstander van zou zijn."

In de andere hoek zaten goudadvocaten Peter Schiff, CEO van Euro Pacific Vermogensbeheer die de huizencrisis van 2008 op beroemde wijze voorspelde, en econoom Nouriel Roubini. Ze voerden aan dat bitcoin geen intrinsieke waarde heeft en in wezen ‘digitaal dwazengoud’ is.

"Bitcoin kan niets doen wat goud kan doen... Je kunt geen digitaal goud hebben, je kunt er geen sieraden van maken", aldus Schiff. Roubini noemde bitcoin botweg ‘een verdomd speculatief actief – dat is alles’.

Schiff en Roubini herhaalden dezelfde anti-crypto-praatpunten die ze de afgelopen 10 jaar hebben gezegd... helaas presteerde Bitcoin in 7 van die 10 jaar beter dan alle andere investeringen.

Hoe kan iemand met een trackrecord van zeven jaar beleggersadvies de crisis vermijden? meest winstgevend investeringen nog steeds serieus worden genomen?

Het intense debat van meer dan twee uur behandelde een breed scala aan onderwerpen rond de moderne monetaire theorie, inflatie, de economische vooruitzichten, de rol van overheden en de fundamentele waardevoorstellen van bitcoin versus goud.

Voorhees en Scaramucci betoogden dat het vaste aanbod van 21 miljoen munten en eigenschappen van bitcoin, zoals pseudo-anonimiteit, het een enorme waarde geven als ‘een niet-debaseerbare monetaire grondstof’. Zoals Scaramucci zei: “We hebben [de arbeidersklasse] in 35 jaar van ambitie naar wanhoop gebracht” als gevolg van de muntinflatie.

Schiff en Roubini wierpen echter tegen dat bitcoin niet voldoet aan alle tests om een ​​echte valuta te zijn. "Het is geen rekeneenheid, geen schaalbaar betaalmiddel, en geen stabiele waardeopslag... het kan nooit geld zijn", betoogde Roubini.

Hoewel er geen gedachten veranderd leken te zijn door het intense heen en weer gewissel, vatte het de bredere ideologische strijd tussen de vrijheidsfilosofie van bitcoin en de traditionele rol van goud samen. 

Nu de marktkapitalisatie van Bitcoin meer dan $1.2 biljoen bedraagt, is dit debat niet langer hypothetisch. De uitkomst ervan zal de komende jaren vorm geven aan monetaire systemen, investeringen, privacy en decentralisatie.

Ik heb mijn best gedaan om het debat, dat iets meer dan twee uur duurde, samen te vatten, maar als je elke minuut zelf wilt zien, kun je een archief van de livestream bekijken op Het YouTube-kanaal van Crypto Banter. 

---------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken

De prijs van Bitcoin is de afgelopen 7.5 uur met meer dan 24% gedaald, tot rond de $62,000 op verschillende grote beurzen.

Op het moment van deze publicatie wordt Bitcoin verhandeld tegen ongeveer $64,300 per eenheid.

De ondergang van Bitcoin stond niet op zichzelf. Ook de S&P 500-index, die de grootste Amerikaanse bedrijven omvat, kende de afgelopen week een aanzienlijke daling, die op de laatste werkdag nog werd benadrukt. Hetzelfde gebeurde met markten in andere landen, wat duidde op een reactie van de mondiale markt.

De belangrijkste duidelijke reden voor deze marktbewegingen zijn de escalerende spanningen in het Midden-Oosten, met name het conflict in Israël en de mogelijkheid dat er zich een conflict op grotere schaal zal voordoen nu Iran aanvallen heeft gelanceerd.

Wat zou de trend kunnen keren?

De aanstaande goedkeuring van Bitcoin ETF’s in Hong Kong, een van de vijf grootste financiële markten ter wereld, zou een keerpunt kunnen zijn. De impact van een dergelijke maatregel zou substantieel zijn, omdat deze de Chinese overheid potentieel zou kunnen beïnvloeden om de beperkingen op het gebruik van digitale activa te versoepelen.

Bovendien is de volgende halvering van Bitcoin, die de uitgifte van BTC per gedolven blok met de helft vermindert, slechts enkele dagen verwijderd. Dit evenement genereert doorgaans aanzienlijke media-aandacht en zichtbaarheid voor Bitcoin, en dient als een opmerkelijke marketingmogelijkheid.

Bovendien herinnert elke halvering de markt eraan dat Bitcoin een schaars goed is en dat de beschikbare hoeveelheid voor acquisitie steeds beperkter zal worden, wat historisch gezien als een opwaartse katalysator voor de prijs op de middellange en lange termijn heeft gefunctioneerd.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

 

Bij talloze gelegenheden heeft China verschillende activiteiten met bitcoin (BTC) en cryptocurrencies verboden, waaronder handel, transacties en mijnbouw. Om deze reden is op het vasteland van China de lancering van op de beurs verhandelde fondsen (ETF's) op basis van dit soort financiële activa niet toegestaan.

Hoewel Hongkong deel uitmaakt van China, wordt het echter beschouwd als een 'speciale administratieve regio' die zichzelf in bepaalde gevallen afzonderlijk van het vasteland van China kan besturen. Eén daarvan is het vermogen om in Hongkong gevestigde beleggingsondernemingen te reguleren. Als het om crypto gaat, staat Hongkong bedrijven en inwoners toe om te investeren, waardoor ze in conflict komen met het Chinese vasteland, waar crypto nog steeds verboden is.

Bitcoin ETF's via Hong Kong....

Financiële nieuwsmedia in China melden nu dat financiële reuzen zoals Harvest Fund en Southern Fund aanvragen hebben ingediend om bitcoin ETF’s te lanceren via hun dochterondernemingen in Hong Kong. Harvest Fund beheert ruim $230 miljard aan totale activa, terwijl Southern Fund ruim $280 miljard beheert.

Bovendien proberen kleinere bedrijven zoals 'Jiashi Fund' hun dochteronderneming in Hong Kong, 'Jiashi International', te gebruiken om klanten toegang te bieden tot een Bitcoin ETF.

Ongeacht hun omvang wachten alle bedrijven die zich hebben aangemeld nu op het besluit van de Hong Kong Securities and Futures Commission, de regelgevende instantie die over deze aanvragen zal beslissen.

Goedkeuring komt binnenkort, waardoor veel overrompeld wordt...

Volgens rapporten uit China verwachten deze bedrijven goedkeuring te krijgen om hun Bitcoin ETF-producten te lanceren en denken ze dat ze deze al dit kwartaal actief kunnen promoten.

De goedkeuring van Bitcoin ETF's in Hong Kong zou een nieuwe belangrijke mijlpaal zijn voor Bitcoin, waardoor het gemakkelijk toegankelijk zou worden op een van 's werelds grootste financiële markten.

China is voor de meeste crypto-investeerders buiten de radar gebleven. Er is weinig reden om er veel aandacht aan te besteden, aangezien het land standvastig blijft aan zijn bestaande verbod. Terwijl de handel in Hong Kong doorging, bepaalt het volume dat uit dit kleine baken van vrijheid komt geen winnaars of verliezers. Maar ETF's bieden het potentieel voor grote investeringen van Chinese bedrijven, en trekken mogelijk ook andere Aziatische landen aan die al actief zijn op de Chinese markten. 

Een invloed op het vasteland van China...

Als Bitcoin ETF’s in Hong Kong een succes blijken te zijn, en vooral als ze erin slagen internationaal kapitaal aan te trekken, zullen bedrijven op het vasteland van China waarschijnlijk reageren door druk uit te oefenen op de overheid om hun standpunt ten opzichte van Bitcoin te heroverwegen.

De Chinese president Xi Jinping zal het moeilijk vinden om zijn standpunt te verdedigen als de Amerikaanse, Europese landen en nu ook bedrijven uit Hongkong hun claim op de Bitcoin ETF-markt met een waarde van meerdere miljarden dollars opeisen, terwijl degenen op het vasteland van China gedwongen worden toeschouwer te blijven.

------- 
Auteur: Adam Lee 
Azië Nieuws Desk / Crypto-nieuws breken

De straf van 25 jaar voor Sam Bankman-Fried werd deze week verlaagd, nadat zijn advocaten en familie alle mogelijke pogingen hadden ondernomen om hem een ​​kortere straf te bezorgen.

Hier zullen we die pogingen bekijken, wetende dat ze uiteindelijk mislukten. 

Sams ouders vrezen dat zijn sociale onhandigheid hem in 'extreem gevaar' brengt in een gevangenisomgeving...

De familie van Sam deed een wanhopig pleidooi bij de rechter en smeekte om clementie in zijn veroordeling voor de FTX-fraudefraudezaak. Zijn ouders, Barbara Fried en Joseph Bankman, waarschuwden dat de sociale onhandigheid van hun zoon en het onvermogen om sociale signalen te lezen hem achter de tralies in "extreem gevaar" zouden kunnen brengen, uit angst voor zijn leven in een typische gevangenisomgeving.

In een oprechte brief beschreef Barbara Fried het ontroerende maar naïeve geloof van haar zoon in de kracht van feiten en rede, met het argument dat zijn uiterlijke presentatie en verkeerde interpretatie van sociale signalen zouden kunnen leiden tot potentieel rampzalige situaties met medegevangenen. Joseph Bankman herhaalde deze zorgen en waarschuwde dat de ‘vreemde’ sociale reacties van zijn zoon verkeerd zouden kunnen worden geïnterpreteerd als gebrek aan respect of ontwijking, waardoor hij een aanzienlijk fysiek risico zou lopen.

Ook inbegrepen, een brief van Sam's huidige gevangenisgenoot, een voormalige NYPD-officier gearresteerd nadat hij betrapt was op het vragen van minderjarige tieners om expliciete afbeeldingen op twitter, waarbij hij Sam de ‘minst intimiderende persoon hier’ noemde, wat ertoe heeft geleid dat andere gevangenen hem aanvielen wegens intimidatie. 

Advocaten pleiten voor een DRASTISCH kortere straf...

Nu de waarde van crypto toeneemt, lijkt het erop dat de bezittingen van de FTX voldoende waard zijn om alles wat klanten verschuldigd zijn volledig te dekken.

Gefocust op deze nieuwe factor deed het juridische team van Bankman-Fried ook een poging om een ​​lichtere straf te krijgen, waarbij werd gepleit voor een gevangenisstraf van niet langer dan 78 maanden, oftewel 6 jaar. Ze zeggen dat het proces grotendeels draaide om het verhaal van een malafide, onzorgvuldige CEO wiens acties ervoor zorgden dat zijn klanten miljarden verloren.

Dit argument inspireerde het team dat het FTX-faillissement afhandelde echter om een ​​brief aan de rechter te schrijven, waarin ze zeggen dat het verwijderen van Sam het enige is dat het bloeden heeft gestopt, en dat hij geen eer verdient voor het vermogen van het bedrijf om gebruikers vandaag terug te betalen, omdat Op het moment dat hij geld van klanten uitgaf zonder hun medeweten, was hij aan het gokken en had hij het gemakkelijk allemaal kunnen verliezen.  

Uiteindelijk mislukten alle pogingen voor een lichtere straf...

Alle hoop op clementie werd de grond in geboord toen de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan een gevangenisstraf van 25 jaar uitsprak voor de rol van Bankman-Fried in de fraude die leidde tot de ineenstorting van FTX. Rechter Kaplan verwierp de verklaringen van Bankman-Fried tijdens het proces resoluut toen hij het standpunt innam ter verdediging van zichzelf en hem beschuldigde van liegen tijdens zijn getuigenis.

'Hij wist dat het verkeerd was', zei Kaplan. 'Hij wist dat het crimineel was. Hij betreurt het dat hij een zeer slechte gok heeft gedaan over de kans om gepakt te worden. Maar hij zal niets toegeven, zoals hij gelijk heeft.'

Bankman-Fried werd door de Amerikaanse Marshalls meegenomen om aan zijn straf van 25 jaar te beginnen. Hij leeft nu de ergste angsten uit die zijn bezorgde ouders hadden geuit.

Tot slot...

Er wordt verwacht dat het juridische team van Sam in beroep zal gaan. Zijn ouders zullen verklaren dat ze "voor hun zoon zullen blijven vechten", maar de kans dat dat lukt zou extreem laag zijn zonder dat er belangrijke nieuwe informatie aan het licht zou komen.  

Hoewel Sam en zijn familie het misschien moeilijk vinden om iets positiefs te vinden over hoe de zaken zijn geëindigd, is het vermeldenswaard dat zijn misdaden de rechter de mogelijkheid gaven hem tot 110 jaar gevangenisstraf te veroordelen. Terwijl de familie en advocaten van Sam pleitten voor een veel kortere periode van zes jaar, lijkt het krijgen van 6 jaar een enorme nederlaag - maar vergeleken met 25 jaar lijkt het erop dat de rechter nog steeds redelijk mild was.

Sam zal waarschijnlijk weer vrij zijn, op 57-jarige leeftijd. Er wordt algemeen aangenomen dat Sam een ​​geheime voorraad Bitcoin heeft, weggestopt in een portemonnee waarvan niemand weet dat die van hem is. Wat denkt u dat de prijs van BTC in 2049 zal zijn?

------

- Mijl Monroe
Washington DC redactiekamer
GlobalCryptoPress.com

Dat is wat een gelukkige handelaar die crypto-uitwisseling Bitmex gebruikte gisteren wist te doen. Omdat de markt zich in een vrije val bevond en duidelijk van plan was 'de dip' te kopen, leek de 'dip' van de nog steeds anonieme gebruiker meer op een enorme vrije koers diep onder de grond, die uiteindelijk met een korting van ongeveer $54,000 belandde!

De voor de hand liggende vraag: Hoe!?

Het is belangrijk op te merken dat er nog geen officieel antwoord op deze vraag bestaat. De beurs zegt dat ze "de enorme verkooporders onderzoeken om de omstandigheden die tot deze ongebruikelijke marktactiviteit hebben geleid beter te begrijpen".

We weten dat iemand 400 BTC op de beurs heeft gedumpt, wat veel is voor elke beurs om onmiddellijk te verwerken, en in het geval van BitMEX behoren ze niet eens tot de top 10 van dagelijkse uitwisselingen.

Zonder enig teken van een hack of bug aan de kant van de beurzen lijkt het erop dat de verkoper en zijn slechte keuze waar hij zijn 400 Bitcoin wilde verkopen voldoende waren om een ​​‘flash crash’ of een liquiditeitscrisis te veroorzaken. Flash-crashes doen zich voor wanneer er een grote verkooporder is of een cascade van verkooporders die de kooporders in het orderboek overweldigt.

Met andere woorden, iemand heeft het verprutst, SLECHT...

Terwijl een beurs als Binance of Coinbase 400 BTC zou kunnen verkopen zonder enige drastische prijsbeweging te veroorzaken, verplaatst BitMEX vaak niet zoveel Bitcoin in een hele dag.

Toch had de verkoper op zijn minst een vaste prijs kunnen instellen die in de buurt van de marktwaarde ligt om te voorkomen dat hij voor een veel lagere prijs zou verkopen. Maar dit lijkt een marktorder te zijn geweest - die bedoeld is om zo snel mogelijk te verkopen door elk bod op de boeken te accepteren totdat ze niets meer te verkopen hebben. 

Slechts een paar seconden lang daalt Bitcoin onder de $9000, een prijs die sinds 2018 niet meer is gezien...

Het is vreemd, want deze mysterieuze handelaar was iemand die slim genoeg was om 400 BTC te verzamelen, maar dom genoeg om ze per ongeluk tegen de prijs te verkopen.

Met andere woorden, iemand heeft het verprutst, SLECHT...

Terwijl een beurs als Binance of Coinbase een verkoop van 400 BTC zou hebben kunnen verwerken zonder enige drastische prijsbeweging te veroorzaken, verplaatst BitMEX vaak niet zoveel Bitcoin in een hele dag.

Toch had de verkoper op zijn minst een vaste prijs kunnen instellen die in de buurt van de marktwaarde ligt om te voorkomen dat hij voor een veel lagere prijs zou verkopen. Maar dit lijkt een marktorder te zijn geweest - die bedoeld is om zo snel mogelijk te verkopen door elk bod op de boeken te accepteren totdat ze niets meer te verkopen hebben. 


Hoe u in de toekomst van dit soort situaties kunt profiteren...

Flash-crashes zijn verdwenen... in een flits, en je zult er pas één zien gebeuren als het voorbij is. Dus als u uzelf de zeer kleine kans wilt geven dat op een dag een flashcrash uw portemonnee ten goede zal komen, moet u nu lage biedingen plaatsen op uw favoriete munten. Zorg ervoor dat de bestellingen op 'Goed tot geannuleerd' staan, zodat uw aanbiedingen klaar staan ​​om geaccepteerd te worden als ze ooit de kans krijgen. Maar realistisch gezien moet u het geld dat u hiervoor gebruikt, beschouwen als geld dat u eenvoudigweg HODLt, omdat het eindresultaat waarschijnlijk hetzelfde zal zijn. 

---------------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken

De USDT (Tether) stablecoin, uitgegeven door het bedrijf Tether, heeft voor het eerst ooit meer dan $100 miljard aan marktkapitalisatie bereikt.

Hoewel ze op veel blockchains worden gebruikt, zijn de Ethereum- en Tron-blockchains goed voor 99% van het totale aanbod. 

Deze prestatie versterkt niet alleen de positie van USDT als leidende stablecoim, maar vergroot ook zijn voorsprong op zijn belangrijkste concurrent, Circle's USDC, die momenteel een marktkapitalisatie heeft van slechts $ 28 miljard. 

Tether zegt dat elk USDT-token 1:1 wordt ondersteund met de Amerikaanse dollar - dit was ooit een controversiële claim... 

“Een paar jaar geleden waren er grote problemen met het achterhouden van informatie door Tether en het uitstellen van audits door derden, terwijl er consequent miljoenen nieuwe tokens werden geproduceerd naarmate ze groeiden. De zorgen dat Tether geheimen had die de markt zouden kunnen laten crashen, werden geuit door tientallen gevestigde leden uit de industrie. ...."  zegt Ross Davis, redacteur van de Global Crypto Press Association "Dit deel is slechts mijn mening, maar ik denk dat deze zorgen op een gegeven moment waar waren, maar Tether slaagde erin het probleem lang genoeg te vermijden zodat ze met hun aanhoudende groei de tijd en het geld hadden om het probleem op te lossen."

Tether ondergaat nu een derde partij auditing, en deelt hun publiekelijk schatkist bezittingen op hun website. Momenteel heeft Tether $5 miljard meer aan activa dan aan passiva.

Een bullish signaal...

Als er meer USDT wordt uitgegeven, wordt dit beschouwd als een bullish indicator, waaruit blijkt dat er meer intentie is om in de cryptomarkt te investeren. Er is echt geen reden om USDT te hebben, tenzij je van plan bent daar een andere munt van te maken.

- Mijl Monroe
Washington DC redactiekamer / GlobalCryptoPress.com

Virunga National Park, diep in Congo, herbergt 1,000 berggorilla's waarvan de populatie al tientallen jaren gestaag afneemt, wat ertoe leidde dat de soort in 2018 officieel als 'bedreigd' werd bestempeld.

Nu hebben ze een tweedelig plan gelanceerd dat het natuurbehoud implementeert en een manier creëert voor het park om deze inspanningen op de lange termijn te financieren. De economische oplossing komt in een onverwachte vorm: cryptocurrency-mining.

Het park werd erkend door het World Economic Forum (WEF) in een onlangs gepubliceerde publicatie video-, waarbij we degenen prijzen die betrokken zijn bij het vinden van creatieve oplossingen voor de uitdaging van het behoud van wilde dieren. 

Mijnbouw voor schone energie...

Rivieren in het Virunga National Park worden gebruikt door hydro-elektrische generatoren, beheerd door technici uit nabijgelegen dorpen, die schone hernieuwbare energie leveren aan Bitcoin-mijnbouwactiviteiten in het park. 

Een ander voordeel van deze energiebron is dat ze mijnwerkers kunnen aantrekken die momenteel mijnwerkers laten draaien op elektriciteit uit kolencentrales. Steenkool is niet alleen zeer vervuilend, maar is in de regio ook een zwarte markt geworden, zo wil het park ook “de stimulans voor de illegale handel in houtskool verminderen, een activiteit die het geweld onder leiding van milities in de regio heeft aangewakkerd,” zegt Foro van Economic World.

De waterkrachtcentrale van het park voorziet de mijnwerkers van schone energie.

Overtollige energie wordt gekanaliseerd naar de cacaoproductie en nabijgelegen gemeenschappen, terwijl de inkomsten uit Bitcoin-mijnbouw de infrastructuur van het park onderhouden en hun personeel betalen. 

Betaalbare energie is doorgaans de grootste kostenpost bij het minen van cryptocurrency, dus dit is een zeldzame situatie waarin echt iedereen wint! In de toekomst hopen we deze nieuwe relatie tussen crypto en natuurbehoud op andere plaatsen in de wereld weerspiegeld te zien!

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

Het is nog niet zo lang geleden dat Riot Platforms werd gelanceerd Het grootste mijnbouwbedrijf van Noord-Amerika in Rockdale, Texas - maar nu willen ze nog groter gaan.

Zojuist is aangekondigd dat ze zijn begonnen met de bouw van een kolossale nieuwe locatie in Corsicana, Texas. Eenmaal voltooid zal het de grootste Bitcoin-mijnbouwfaciliteit ter wereld worden!

De nieuwe locatie zal zelfs groter zijn dan hun bestaande faciliteit in Rockdale, zoals hier te zien is.

De beruchte hitte van Texas staat bekend als de meest gastvrije staat voor mijnwerkers in de VS en vormt een uitdaging...

Mijnbouwplatforms genereren intense hitte, waardoor koeling van het grootste belang is. Het grootste deel van het dagelijkse werk van het runnen van een mijn draait om het voorkomen dat de boorplatforms oververhit raken. Dit is de reden waarom veel mijnbouwbedrijven het hele jaar door op zoek zijn naar locaties waar het koud is, maar zelfs in de winter zul je nergens in Texas temperaturen vinden die zo laag zijn.

Om dit tegen te gaan, werkte Riot samen met HashHouse Tech om onderdompelingskoeling te gebruiken, die de mijnwerkers omringt met een stroom vloeibaar koelmiddel, dat in staat is om 20x de efficiëntie van lucht te koelen. Deze strategische zet zorgt ervoor dat ze zelfs in de brandende zon van de Lone Star State operationeel kunnen blijven. 

Enorme mijnbouwkracht...

Riot verwacht dat hun totale mijnkracht (hashrate) 20.1 EH/s zal bereiken zodra de nieuwe faciliteit eind 2024 wordt gelanceerd. halvering rekening houdend met de gebeurtenis, en als we $50 voor de prijs van Bitcoin gebruiken, zou het bedrijf tegen die hashrate ongeveer $800,000 per dag moeten verdienen.

Dat is natuurlijk voordat ze de rekeningen betalen, en mijnbouw heeft altijd een grote rekening: elektriciteit. Het is gebruikelijk dat het grootste deel van de inkomsten verloren gaat aan de energierekening. Riot maakt deel uit van een speciaal programma in Texas waarbij mijnbouwbedrijven vooraf betalen voor elektriciteit, maar wanneer het elektriciteitsnet de capaciteit bereikt, hebben ze de mogelijkheid om hun verbruik te verlagen en een deel van deze stroom terug te verkopen aan het elektriciteitsnet. 

Ambtenaren in Texas hebben het programma geprezen als een oplossing die voorkomt dat het elektriciteitsnet wordt uitgeschakeld als het op warme zomerdagen overbelast raakt. Vorig jaar verdiende Riot meer dan 30 miljoen dollar aan verkoopkracht aan Texas, maar onthoud dat ze het eerst vooraf moesten kopen, dus slechts een klein deel daarvan is winst. Het is moeilijk om je een deal voor te stellen waarbij minder dan 50% van de omzet naar het betalen van de elektriciteitskosten gaat.

Winstpotentieel...

Vorige maand heeft Riot 520 BTC gedolven, ter waarde van ongeveer $250 miljoen – en dit is voordat het grootste mijnbouwbedrijf ter wereld meedoet. Samen met de extra mogelijkheid om aandelen te verkopen (Nasdaq-symbool RIOT) wanneer ze geld moeten inzamelen, wordt Riot snel een essentieel lid van de industrie.

-------------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken
 

Terwijl de verwachting van BTC ETF vorig jaar de markt in zijn greep hield, keken traders naar ether als de volgende waarschijnlijke kandidaat om goedkeuring te krijgen voor spot-ETF in de VS.

Zal de SEC een ETH ETF goedkeuren? Laten we de argumenten van beide kanten bekijken...

Waarom sommigen geloven dat de SEC de aanvragen zal ontkennen...

De analisten van JPMorgan zijn sceptisch. “Hoewel we sympathiek zijn, zijn we sceptisch dat de SEC ether al in mei als handelsartikel zal classificeren” Hoofdanalist Nikolaos Panigirtzoglou zei op 18 januari in een notitie aan klanten, eraan toevoegend dat de kans op goedkeuring van een spot ether ETF tegen mei van dit jaar klein is. “niet hoger dan 50%.”

De belangrijkste reden: de transitie van Ethereum van het proof-of-work naar proof-of-stake consensusmechanisme in 2022 en de negatieve impact die dit heeft gehad op de decentralisatie.  

Ether lijkt nu op altcoins die de SEC als effecten heeft geclassificeerd.

Waarom sommigen denken dat een ETH ETF binnenkort zal worden goedgekeurd...

De SEC heeft onlangs vrijwel elke grote Amerikaanse cryptobeurs aangeklaagd wegens het verkopen van niet-gelicentieerde effecten, en heeft ze allemaal een lijst gegeven van welke munten volgens hen in strijd zijn met de regelgeving - Ethereum ontbrak bij allemaal. 

Een ander potentieel positief teken is de goedkeuring van op etherfutures gebaseerde ETF's in september vorig jaar, wat impliceert dat de SEC Ethereum officieel als een grondstof heeft beschouwd.

Houd er rekening mee dat de ETH Futures ETF's die vorig jaar zijn goedgekeurd over het algemeen worden gebruikt voor speculatieve of hedgingdoeleinden - bij een 'futures' ETF hoeft geen enkele betrokken partij daadwerkelijk cryptovaluta te kopen. Beleggers kopen in plaats daarvan contracten waarbij ze proberen te raden wat de prijs zal zijn op vooraf ingestelde data waarop het contract afloopt. Een echte ETF, zoals wat zojuist is goedgekeurd voor bitcoin, vereist dat het bedrijf dat aandelen van de ETF verkoopt, daadwerkelijk eigenaar is van de munten die de ETF vertegenwoordigt, en de enige prijs die er toe doet is de werkelijke prijs waartegen het wordt verhandeld.

Wat u nu kunt doen...

Beide partijen hebben een aantal zeer terechte punten/zorgen, dus wat betekent dat? Naar mijn mening is de belangrijkste conclusie dat er legitieme redenen zijn om te speculeren dat ETH ETF's goedgekeurd kunnen worden.

Zeker, hetzelfde geldt voor de weigering, maar de huidige ETH-houders hebben niet geïnvesteerd omdat ze geloofden dat er uiteindelijk een ETF zou komen, dus het potentieel van een weigering zal er niet toe leiden dat de huidige investeerders verkopen. Het potentieel dat een ETF wordt goedgekeurd, zorgt echter voor nieuwe kopers en zorgt ervoor dat bestaande beleggers meer kopen.

Dit scenario waarin bestaande beleggers geen reden zien om te verkopen als het ETF-nieuws slecht is, terwijl de kans op goed nieuws voor mensen een reden wordt om te kopen, kan alleen maar tot winst leiden naarmate de verwachtingen toenemen. Natuurlijk kan er ook een niet-ETF-gerelateerd verhaal gebeuren dat alles overschaduwt, maar als dat niet het geval is, kan er op de korte termijn een geweldige kans ontstaan, ongeacht de uiteindelijke uitkomst.

------- 
Auteur: Justin Derbek
Nieuwsbalie New York
Wereldwijde Crypto Press Association / Crypto-nieuws breken