Bij talloze gelegenheden heeft China verschillende activiteiten met bitcoin (BTC) en cryptocurrencies verboden, waaronder handel, transacties en mijnbouw. Om deze reden is op het vasteland van China de lancering van op de beurs verhandelde fondsen (ETF's) op basis van dit soort financiële activa niet toegestaan.

Hoewel Hongkong deel uitmaakt van China, wordt het echter beschouwd als een 'speciale administratieve regio' die zichzelf in bepaalde gevallen afzonderlijk van het vasteland van China kan besturen. Eén daarvan is het vermogen om in Hongkong gevestigde beleggingsondernemingen te reguleren. Als het om crypto gaat, staat Hongkong bedrijven en inwoners toe om te investeren, waardoor ze in conflict komen met het Chinese vasteland, waar crypto nog steeds verboden is.

Bitcoin ETF's via Hong Kong....

Financiële nieuwsmedia in China melden nu dat financiële reuzen zoals Harvest Fund en Southern Fund aanvragen hebben ingediend om bitcoin ETF’s te lanceren via hun dochterondernemingen in Hong Kong. Harvest Fund beheert ruim $230 miljard aan totale activa, terwijl Southern Fund ruim $280 miljard beheert.

Bovendien proberen kleinere bedrijven zoals 'Jiashi Fund' hun dochteronderneming in Hong Kong, 'Jiashi International', te gebruiken om klanten toegang te bieden tot een Bitcoin ETF.

Ongeacht hun omvang wachten alle bedrijven die zich hebben aangemeld nu op het besluit van de Hong Kong Securities and Futures Commission, de regelgevende instantie die over deze aanvragen zal beslissen.

Goedkeuring komt binnenkort, waardoor veel overrompeld wordt...

Volgens rapporten uit China verwachten deze bedrijven goedkeuring te krijgen om hun Bitcoin ETF-producten te lanceren en denken ze dat ze deze al dit kwartaal actief kunnen promoten.

De goedkeuring van Bitcoin ETF's in Hong Kong zou een nieuwe belangrijke mijlpaal zijn voor Bitcoin, waardoor het gemakkelijk toegankelijk zou worden op een van 's werelds grootste financiële markten.

China is voor de meeste crypto-investeerders buiten de radar gebleven. Er is weinig reden om er veel aandacht aan te besteden, aangezien het land standvastig blijft aan zijn bestaande verbod. Terwijl de handel in Hong Kong doorging, bepaalt het volume dat uit dit kleine baken van vrijheid komt geen winnaars of verliezers. Maar ETF's bieden het potentieel voor grote investeringen van Chinese bedrijven, en trekken mogelijk ook andere Aziatische landen aan die al actief zijn op de Chinese markten. 

Een invloed op het vasteland van China...

Als Bitcoin ETF’s in Hong Kong een succes blijken te zijn, en vooral als ze erin slagen internationaal kapitaal aan te trekken, zullen bedrijven op het vasteland van China waarschijnlijk reageren door druk uit te oefenen op de overheid om hun standpunt ten opzichte van Bitcoin te heroverwegen.

De Chinese president Xi Jinping zal het moeilijk vinden om zijn standpunt te verdedigen als de Amerikaanse, Europese landen en nu ook bedrijven uit Hongkong hun claim op de Bitcoin ETF-markt met een waarde van meerdere miljarden dollars opeisen, terwijl degenen op het vasteland van China gedwongen worden toeschouwer te blijven.

------- 
Auteur: Adam Lee 
Azië Nieuws Desk / Crypto-nieuws breken

China dat Bitcoin verbood, was een grap in de jaren voorafgaand aan het feit dat het daadwerkelijk gebeurde, waarbij het land herhaaldelijk aankondigde dat Bitcoin was verboden, 6 keer om precies te zijn, en elke keer nam het percentage van het Bitcoin-netwerk in China toe  

Vorig jaar begonnen de Chinese autoriteiten echter dure mijnbouwapparatuur in beslag te nemen van faciliteiten die nog in bedrijf waren, en het verbod begon serieus te worden genomen.

Het proces van het stilleggen van honderden mijnbouwactiviteiten gebeurde vrijwel van de ene op de andere dag.

Ten tijde van het verbod was China het best gerangschikte land voor Bitcoin-mining...

China is momenteel slechts een blip op de radar, af en toe zal een Chinees IP-adres worden gezien als een aantal individuele hobbyisten, en een paar overgebleven mijnbouwactiviteiten die nog steeds bezig zijn "stappen te ondernemen om hun locatie te verbergen". 

Nu zijn er tekenen dat het Chinese leiderschap het verbod op cryptocurrencies als te breed beschouwt, waarbij veel bedrijfsleiders binnen de Chinese technologie-industrie geloven dat een crypto-vrij China het land een stap achter zou laten op de rest van de wereld. 

"VR en de metaverse worden grotendeels beschouwd als het volgende grote ding dat dat zal doen grote impact hebben op de branche - denken mensen gedrukt papiergeld te kunnen overhandigen in een virtuele wereld?" Zegt een van mijn bronnen in China, een hoofdontwikkelaar voor een Chinees softwarebedrijf dat software levert met betrekking tot het back-endbeheer van zowel aandelen- als cryptohandelsplatforms. Met de afspraak dat we zijn naam niet zouden gebruiken, zou onze (zeer versleuteld) chat gisteravond vervolg... "Dat is nog maar het begin, want alles wat je bezit in die wereld, je kleren, je huis, je auto. hebben niet langer behoefte aan gedecentraliseerde cryptocurrencies dankzij de digitale yuen van China. De realiteit is dat mensen crypto (NFT's) gaan kopen met andere crypto."        

De tekens...

Het huidige cryptoverbod heeft er niet toe geleid dat elk cryptogerelateerd bedrijf in China is gesloten. Sommige op crypto gebaseerde bedrijven mochten in China blijven opereren als hun gebruikersbestand overwegend internationaal was. Als bedrijven winstgevend konden blijven en toch Chinese burgers van hun diensten konden uitsluiten, mochten ze blijven opereren.

Een van die bedrijven is Conflux, dat onlangs een enorme instroom van fondsen zag, resulterend in winsten van 143% in slechts één week en 800% in de afgelopen maand.

Activa zoals Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot en EOS hebben binnen enkele dagen prijsstijgingen van 10% tot 40% geregistreerd.

Waarom deze plotselinge positieve prijsbeweging voor alles wat met crypto te maken heeft vanuit China? 

Wat begon als een gerucht is zojuist een zeer reële mogelijkheid geworden...

Het wordt nu bevestigd via de Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) - ze evalueren een voorstel dat zou cryptohandel in Hong Kong legaliseren. Hoewel het officieel deel uitmaakt van China, heeft Hongkong nog steeds de mogelijkheid om onafhankelijk van het vasteland wetten aan te nemen. 

De wet zou uitwisselingen reguleren - en ook het kopen, verkopen en verhandelen op het grondgebied legaliseren.

Momenteel hebben geen enkele westerse investeringsfirma's (die verplicht zijn hun bezit bekend te maken) grote investeringen aangekondigd in Chinese cryptocurrencies of hun ondersteunende bedrijven.

Vanaf nu vermoeden we dat het beleggen intern gebeurt, met name door vermogende investeerders die denken dat dit gaat gebeuren. Hoewel deze transacties tegenwoordig technisch gezien de regels overtreden, denken ze dat het eigendom van deze activa binnenkort toch groen licht zal krijgen.

Houd er rekening mee dat iedereen in China die miljoenen te investeren heeft, ook nauwe banden heeft met de regerende partij, dus hun investeringen kunnen erop wijzen dat ze veel meer weten dan het grote publiek. Als dat hier het geval is, lijkt het erop dat hun is verteld dat dit gaat gebeuren.

Waar staan ​​de zaken op dit moment...

De grootste verrassing - we horen dat de leiders van Hong Kong NIET worden onthaald op afkeuring van het Chinese leiderschap in Peking "Er is niets dat erop wijst dat ambtenaren van het vasteland dit niet willen, en ik geloof dat we ver voorbij het punt zijn waarop ze hun standpunt kenbaar zouden maken" een bron uitgelegd.

Dat Peking dit stilletjes heeft laten gebeuren, is misschien te danken aan enkele van de rijkste zakenleiders van China, die bij ambtenaren hebben geklaagd over het feit dat ze worden beperkt tot een markt met een enorm groeipotentieel - door te zeggen dat ze de risico's begrijpen en de juiste voorzorgsmaatregelen nemen om catastrofale verliezen te voorkomen. Zij vinden dat degenen die het zich kunnen veroorloven risico's te nemen zich moeten laten leiden door regelgeving die daar rekening mee houdt. 

Het is onwaarschijnlijk dat hetzelfde leiderschap dat cryptohandel verbood hun standpunten volledig heeft omgekeerd, maar ze zijn nu misschien bereid om het toe te staan ​​als de vereisten de gemiddelde burger nog steeds ontmoedigen. Alleen cryptohandel via Hong Kong toestaan ​​zou voldoende barrière zijn om de ' gemiddelde werknemer' hun geld op de markt riskeren, aangezien de kosten die gepaard gaan met het maken van reizen van en naar Hong Kong voldoende zouden zijn om het eenvoudigweg niet de moeite waard te maken. 

Een grote impact op de wereldwijde cryptomarkten...

Als een van de grootste economieën ter wereld kan de herintrede van China op de cryptocurrency-markt een golfeffect hebben op de wereldmarkt. Dit zou kunnen leiden tot een grotere acceptatie van cryptocurrencies wereldwijd. 

Ook vermeldenswaard - het verbod van China is een voorbeeld geweest voor andere provincies die het investeren of adopteren van cryptocurrencies ontmoedigen - Chinese investeerders die weer toetreden tot de cryptomarkt zou betekenen dat geen enkele grote supermacht een verbod op cryptocurrencies afdwingt.