Posts weergeven met het label bitcoin-crash. Alle berichten weergeven
Posts weergeven met het label bitcoin-crash. Alle berichten weergeven

Bitcoin krijgt een klap nu de geopolitieke spanningen toenemen, maar TWEE mogelijkheden brengen handelaren hoop...

Bitcoin

De prijs van Bitcoin is de afgelopen 7.5 uur met meer dan 24% gedaald, tot rond de $62,000 op verschillende grote beurzen.

Op het moment van deze publicatie wordt Bitcoin verhandeld tegen ongeveer $64,300 per eenheid.

De ondergang van Bitcoin stond niet op zichzelf. Ook de S&P 500-index, die de grootste Amerikaanse bedrijven omvat, kende de afgelopen week een aanzienlijke daling, die op de laatste werkdag nog werd benadrukt. Hetzelfde gebeurde met markten in andere landen, wat duidde op een reactie van de mondiale markt.

De belangrijkste duidelijke reden voor deze marktbewegingen zijn de escalerende spanningen in het Midden-Oosten, met name het conflict in Israël en de mogelijkheid dat er zich een conflict op grotere schaal zal voordoen nu Iran aanvallen heeft gelanceerd.

Wat zou de trend kunnen keren?

De aanstaande goedkeuring van Bitcoin ETF’s in Hong Kong, een van de vijf grootste financiële markten ter wereld, zou een keerpunt kunnen zijn. De impact van een dergelijke maatregel zou substantieel zijn, omdat deze de Chinese overheid potentieel zou kunnen beïnvloeden om de beperkingen op het gebruik van digitale activa te versoepelen.

Bovendien is de volgende halvering van Bitcoin, die de uitgifte van BTC per gedolven blok met de helft vermindert, slechts enkele dagen verwijderd. Dit evenement genereert doorgaans aanzienlijke media-aandacht en zichtbaarheid voor Bitcoin, en dient als een opmerkelijke marketingmogelijkheid.

Bovendien herinnert elke halvering de markt eraan dat Bitcoin een schaars goed is en dat de beschikbare hoeveelheid voor acquisitie steeds beperkter zal worden, wat historisch gezien als een opwaartse katalysator voor de prijs op de middellange en lange termijn heeft gefunctioneerd.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

Bitcoin ETF's gaan live... BTC VERLIEST onmiddellijk waarde - waarom het gebeurde en wanneer worden de dingen BULLISH?!

bitcoin etfs

De aankondiging had niet vreemder kunnen gebeuren, aangezien de Bitcoin ETF's die vandaag werden goedgekeurd voor het eerst werden aangekondigd door de SEC op X (Twitter) twee dagen geleden... maar toen beweerden ze dat hun account was gehackt en verklaarden ze dat er geen ETF's waren goedgekeurd.

Nu we weten dat de zogenaamde 'hack' eenvoudigweg nauwkeurige informatie heeft gepost voordat deze officieel was, vragen sommigen zich af of het altijd al een fout was.

Maar hoe we erachter kwamen, doet er niet echt meer toe, omdat het nu bevestigd en opnieuw bevestigd is dat de Securities and Exchange Commission officieel 11 aanvragen voor Bitcoin ETF's heeft goedgekeurd, waarvan de grootste bedrijven BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco zijn. en VanEck.

De handel begint...nu!

Omdat de SEC moet reageren op aanvragen, verwachtten ETF-aanvragers elk moment een antwoord van de SEC, ze waren klaar om aan de slag te gaan voordat ze officieel goedkeuring kregen. Hierdoor gingen ze de volgende dag live.

Op hun eerste dag zagen de nieuw goedgekeurde Bitcoin ETF's een gecombineerd volume van $5 miljard. Toppresteerders tot nu toe zijn BlackRock's iShares Bitcoin Trust, die handelt onder "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P", en ARK 21Shares Bitcoin. ETF met symbool "ARKB.Z".

Ze zeggen dat het een ‘game changer’ is – maar voor wie?

Handelaren uit zowel de aandelen- als de cryptowereld hebben de woorden ‘game-changer’ herhaald bij het beschrijven van de impact die dit zou kunnen hebben op cryptocurrencies, daarbij verwijzend naar de nieuwe investeerders die nu blootstelling hebben aan ‘s werelds grootste cryptocurrency. Dus wie zijn deze investeerders? Als ze geïnteresseerd zijn in Bitcoin, waar wachtten ze dan op?

De onlangs gelanceerde ETF's vechten allemaal om wat volgens hen een groot segment is van zowel individuen als bedrijven die geïnteresseerd zijn in het investeren in Bitcoin, maar aarzelden om de trekker over te halen en er een paar te kopen. Veel potentiële investeerders geven aan dat hun grootste zorg eenvoudigweg is hoe ze de waarde van digitale activa veilig kunnen vasthouden, wat op technisch niveau intimiderend kan zijn.

Voor een bedrijf brengt het verwerven van cryptovaluta alle nieuwe cyberveiligheidsproblemen met zich mee, waarbij elke werknemer een potentieel beveiligingslek is. Aandelen kunnen niet echt worden 'gehackt' en gestolen, goud en zilver kunnen in elke bankkluis worden opgeslagen - terwijl het veilig opslaan van cryptovaluta gemakkelijk is, zijn mensen die geen ervaring hebben met technologie vaak te geïntimideerd door de risico's.

Nu kunnen individuen, bedrijven en zelfs kleinere beleggingsondernemingen de verantwoordelijkheid voor het veilig opslaan van Bitcoin overdragen aan de industriegiganten, die over het budget beschikken dat nodig is voor het inhuren van cyberbeveiligingsexperts en over de technologie die nodig is om beveiligingssystemen op meerdere niveaus te implementeren.

Een tsunami aan geld richting crypto?

Velen geloven dat de sluizen nu openstaan ​​voor enorme hoeveelheden institutionele beleggingsfondsen om de markt te betreden, en hun redenering is eigenlijk heel logisch.

De bedrijven die zojuist zijn goedgekeurd om Bitcoin ETF's aan te bieden, vertegenwoordigen meer dan $20 biljoen aan activa onder beheer - wat betekent dat als slechts 2% daarvan naar crypto gaat, er $400,000,000,000 (400 miljard) in de markt zal worden geïnjecteerd. 

Het gekke is dat die schatting misschien veel te klein is, aangezien we de afgelopen jaren met meerdere financiële adviseurs bij meerdere bedrijven hebben gesproken over verschillende verhalen over crypto die in hun bedrijf wordt geïmplementeerd. Eén ding dat we herhaaldelijk hoorden was dat ze adviseren dat de portefeuille van hun klanten tussen de 5% en 10% crypto bevat.

Uit een recent onderzoek onder financiële adviseurs, uitgevoerd door VettaFi en Bitwise, bleek dat 88% zei dat ze het beleggen van het geld van klanten in bitcoin ondersteunen, maar wachtten op goedkeuring van de spot bitcoin ETF.

Waarom daalde Bitcoin dan na ETF-goedkeuring?

Omdat de overweldigende mening was dat de ETF's zouden worden goedgekeurd, terwijl de deadline van 10 januari openbaar zou zijn, kocht elke belegger die met dit in gedachten meer bitcoin kocht, tegen de tijd dat de ETF's officieel werden goedgekeurd, dagen of weken vooruit. 

Dat is de reden waarom de meeste mensen in de cryptowereld gewend zijn aan het citaat ‘koop het gerucht, verkoop het nieuws’. De meeste aankopen met betrekking tot een nieuwsverhaal vinden plaats naarmate de speculatie toeneemt. Zodra die speculatie een feit wordt, verkopen mensen.

Massale Bull Run staat op het punt te beginnen... ZEER binnenkort?

Tot slot: het enige dat we deze week officieel hebben verworven zijn nieuwe mogelijkheden: een 'redelijke verwachting' voor de toekomstige prijs van Bitcoin is zojuist gestegen. Maar als er één ding is dat ik heb geleerd in mijn 6 jaar in de cryptowereld; bereid je voor op wat er daarna KAN komen, en geloof nooit dat je weet wat dat zal zijn.

Dat gezegd hebbende, zijn de prijzen teruggekeerd naar waar ze waren voordat de ETF-hype de krantenkoppen overnam - dus als het 'verkoop het nieuws'-proces voltooid is, staat de markt waarschijnlijk op het punt positief te worden. Als dat zo is, denk ik dat er enige kracht achter zit - veel mensen hebben onlangs wat winst genomen, en in de Bitcoin-wereld wordt veel verkopen gevolgd door veel kopers die meer willen kopen tegen een lagere prijs. 

---------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken

Vandaag een jaar geleden was Crypto CHAOS... en Sam Bankman-Fried bereidde zich voor om ons allemaal te redden.

Crypto-crash

Vandaag een jaar geleden brak de hel los. 

"Cryptocurrencies smelten weg in een 'perfecte storm' van angst en paniek" schreef het NYTimes,

"$ 1 biljoen Crypto-meltdown - enorme crash vernietigt de prijs van Bitcoin, Ethereum, BNB, XRP, Cardano, Solana, Terra's Luna en Avalanche" was de kop bij Forbes.

Bitcoin zou op deze dag in totaal 12% van zijn waarde verliezen, en dat zag er goed uit in vergelijking met Ethereum, XRP, BNB, Cardano, Solana, die allemaal tussen de 20% en 30% verloren in dezelfde periode. 

Voor ons, mensen met een aanzienlijk deel van hun vermogenssaldo in de crashende markt, werd de populaire 'swap naar een stablecoin totdat het voorbij is' gevolgd door te bidden dat de stablecoin die je koos daadwerkelijk stabiel was. 

Zelfs als het je zou lukken om je eigen verliezen te minimaliseren, was het onmogelijk om deel uit te maken van een van de belangrijkste online cryptogemeenschappen, van de Bitcointalk-prikborden tot Crypto-Twitter, en verschillende populaire crypto-subreddits waren vervuld van wanhoop.

3 maanden later zou de ineenstorting van FTX deze periode voor altijd overschaduwen. Maar op deze datum kreeg niemand in Crypto meer lof dan Sam Bankman-Fried...

Sam stond op het punt de hele industrie te redden. 

In de komende dagen hadden bedrijven die zwaar in Luna en UST hadden geïnvesteerd het moeilijk of stortten ze in. Dit is waar Sam zou ingrijpen door honderden miljoenen aan bedrijven aan te bieden uit zijn stapel extra besteedbaar geld (wat tegenwoordig het geld van zijn gebruiker lijkt te zijn, dat hij zonder toestemming uitgaf).

In een interview vertelt hij over een ontmoeting in FTX, waar ze vaststelden dat hij tot $ 1 miljard kon uitgeven om in feite cryptobedrijven te redden als ze potentieel op lange termijn hadden, en natuurlijk zou hij nu een deel van ze allemaal bezitten. 

Als je een echt surrealistische ervaring wilt - lees dit artikel uit NYTimes, deze week een jaar geleden gepubliceerd...

Er zijn zoveel delen van dit artikel dat ineenkrimpen om vandaag te lezen dat het moeilijk was om een ​​paar voorbeelden te kiezen, maar ik denk dat deze je een idee zullen geven van hoe ver Sam ging in zijn fantasie om een ​​spraakmakend succesvol genie te zijn, en hoe goed hij was in het overtuigen anderen om het ook te geloven.

Iets meer dan een week daarvoor hielden Sam en FTX hun eerste van wat een jaarlijkse conferentie zou moeten worden op de Bahama's, schrijft de verslaggever "Overal waar hij kwam, boden crypto-ondernemers handdrukken en vuiststoten aan, klopten hem op de rug terwijl ze projecten pitchten of presenteerden hem swag van het merk".

Ik heb je gewaarschuwd dat dit ineenkrimpen zou veroorzaken. 

Een ander interessant onderdeel is waar Sam schijnbaar onthult dat zelfs zijn... unieke stijl en soms onhandig gedrag een berekende zet was, volgens het artikel "Voor een van zijn eerste tv-optredens drong Andy Croghan, een collega bij Alameda en FTX, er bij hem op aan zijn uiterlijk op te ruimen. "Zei meneer Croghan. "En hij zei: 'Ik denk eerlijk gezegd dat het negatief is voor ik om mijn haar te knippen. Ik vind het belangrijk dat mensen denken dat ik er gek uitzie."

Maar het juweel van het artikel (nou ja, als je op zoek bent naar de vreemdste delen) moet dit volgende verhaal zijn dat begint in de FTX-kantoren "Een paar collega's waren op kantoor grappen over crypto-thema's aan het maken" Ik maak geen grapje, dat is gedrukt door de NYTimes, ik zou echt willen dat ze er een voorbeeld bij hadden. Hoe dan ook, deze ondeugende grappenmakers trokken de aandacht van Sam en gooiden zijn geniale geest in een stroomversnelling - toen kwam het tot hem - FTX heeft hun eigen condooms nodig. 

Dat klinkt in eerste instantie misschien gek, maar daar is een goede reden voor: marketing. Dat zegt het artikel 'Sam draaide zich met een ruk rond in zijn stoel. Hij vroeg zich af of het de verwachte waarde (EV) zou zijn om condooms uit te delen met grappen erop tijdens een aanstaande conferentie?' Sam besloot - duidelijk ja. 

Dus wat zou Sam erop printen? Ironisch genoeg, een verklaring dat FTX de exacte situatie zou overleven die het uiteindelijk vernietigde.

Op de condoomverpakking staat in grote letters "Nooit kapot" en daaronder "zelfs bij grote liquidaties". 

Tegenwoordig vind je mensen die ze op eBay verkopen als verzamelobjecten.

Goede tijden.

------- 
Auteur: Justin Derbek
Nieuwsbalie New York
Crypto-nieuws breken

Opinie: waarom dit de vreemdste, meest verdachte cryptomarktcrash is die we ooit hebben gezien...

Bitcoin-crash 2021

Wat we zien is... vreemd.

In werkelijkheid was er deze week buitengewoon goed nieuws. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden deed iets wat ze zelden doen: wetsvoorstellen aannemen met de steun van beide partijen. 

Onder hen, sommigen enorme veranderingen voor cryptocurrency toen echte actie begon te voorkomen dat de VS achterop raakte. Inclusief plannen om cryptocurrencies te classificeren als een 'asset' zoals goud, in plaats van een beveiliging - eindelijk crypto te bevrijden van regelgeving die in de jaren '1940 is geschreven.

Dat verhaal had nauwelijks een kans om gezien te worden of de markten stortten plotseling in.

Stel je nu voor dat je een van de miljardairs bent (of in ieder geval een paar honderd miljoen hebt) die dit jaar van Wall Street naar de cryptomarkten kwam...

We weten dat er op Wall Street enkele investeerders zijn die gewoon fantastisch "geluk" hebben.

Op de een of andere manier altijd terugtrekken vlak voordat de markt crasht op de gemiddelde persoon. Dan weten ze zelfs wanneer ze hun geld weer moeten inleggen - kort voordat een aandeel omhoog schiet.

Als het op crypto aankomt, staan ​​er nog steeds een aantal van deze jongens aan de zijlijn - kijkend naar de markt voelen ze zich buitengesloten - buitengesloten, beschaamd, boos dat ze 'de boot hebben gemist'.

...Of hadden ze?

Stel je voor hoe dom ze zich voelen als ze geen begrip hebben van cryptocurrency, maar de gemiddelde investeringen van mensen presteren honderd procent beter dan die van hen.

Maar als je boven de gemiddelde boer staat, let je op je mede-elite.

We kijken misschien naar de laatste kans die wordt gegeven voor veel geld om tegen een lagere prijs binnen te komen...

Een deur die werd geopend door hun vrienden die wel op tijd binnen waren. Het enige dat nodig is, zijn een paar mensen die grote bedragen beheren om hun bezit te dumpen, de prijs te verlagen, ze opnieuw te kopen, en dat geldt ook voor hun vrienden die eerder waren weggelaten.

De schrik...

De media werden weggegooid als iets dat 'beschouwd werd' zodat het verhaal van de ene op de andere dag vergeten zou kunnen worden, en de media hebben een dag lang alledaagse investeerders bang gemaakt dat Biden de winst wil belasten met 43% - meer dan het dubbele van het huidige tarief. 

Waarom zou de regering-Biden gewillig een gerucht als dit verspreiden? Welnu, de financiële dienstverlening heeft hem niet voor niets $ 250 miljoen (meer dan het dubbele van Trump) gegeven. Ze gaven zeker niet al dat geld aan iemand die ook de belasting op hun winst zou verdubbelen.

Maar de aanvankelijke paniek zorgde ervoor dat zowel de crypto- als de aandelenmarkten een scherpe duik namen.

Vandaag de dag herstelt de aandelenmarkt zich net zo snel als hij viel, omdat de realiteit haar intrede deed. Biden zou niet de stemmen hebben om dit goed te keuren, zelfs als hij dat zou willen. Obama, met zijn partij in de meerderheid van zowel het Congres als de Senaat, kon nog steeds niet meer dan 5% verhogen van 15% naar 20%. 

Dit lijkt dus niets meer te zijn dan een perfect gerucht om een ​​middelgrote, kortetermijndaling in de markt teweeg te brengen. 

Het kan allemaal toeval zijn...

Iedereen haat het om te denken dat miljoenen van ons zojuist zijn afgetrokken door een paar dozijn egomaniakken die in hun herenhuizen in hun gated community zitten. Misschien zijn ze net zo in de war als wij.

Maar is dit niet vreemd - dat onzekerheid over de regelgeving hun belangrijkste reden was om niet te investeren.

Dan wordt op DEZELFDE DAG duidelijk dat de Amerikaanse regering eraan werkt om deze problemen op te lossen op een manier die gunstig is voor crypto-investeerders - die investeringen worden plotseling het hele jaar door met de grootste korting te koop? 

Vandaag kregen mensen de kans om Bitcoin te kopen alsof ze in februari hadden gekocht. Geen slechte deal.

Is dit allemaal een misdaad zonder slachtoffers? Welnu, als uw spaargeld in de vorm van 0.5BTC was, heeft u misschien in paniek verkocht. De markt zal twee keer zo snel terugveren als hij gedaald is, en iemand die niet in staat is om de grafieken te controleren terwijl hij aan het werk is, of zelfs maar slaapt, zou in een positie kunnen komen waarin hij duizenden verliest alleen maar om zijn oorspronkelijke posities terug te kopen. 

Maar zoals ik al zei, waarschijnlijk allemaal gewoon toeval.

---------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken