De Amerikaanse congresleden Warren Davidson en Tom Emmer (Republikeinen) hebben deze week officieel de "SEC Stabilization Act" gepresenteerd, een
Bill dat zou voorzitter Gary Gensler verwijderen en de organisatie volledig herstructureren.
"Tijd voor echte hervormingen en om Gary Gensler te ontslaan", zei Davidson verder
Twitter terwijl hij het voorstel aankondigde.
Davidson is de vicevoorzitter van een nieuwe Congressional Subcommissie die zich volledig richt op cryptocurrency en andere financiële gerelateerde technologie, en hij is van mening dat de huidige structuur van de SEC te veel macht in handen van de voorzitter legt, en wanneer die positie wordt vervuld door iemand die dan misbruik maakt van die macht of er op een andere manier niet in slaagt de organisatie te leiden, is er geen proces om ze te stoppen voordat er echte economische schade is aangericht - wijzend op de huidige voorzitter Gary Gensler als voorbeeld.
"De Amerikaanse kapitaalmarkten moeten worden beschermd tegen een tirannieke voorzitter, ook de huidige." Davidson zei in een verklaring en voegde eraan toe dat het wetsvoorstel "de komende jaren zal zorgen voor bescherming die in het belang van de markt is".
Gensler heeft naar alle waarschijnlijkheid de SEC verkeerd beheerd, en dat is niet alleen vooringenomenheid vanuit de crypto-industrie - meer werknemers stoppen onder hem dan ooit in het voorgaande decennium...
In de aanloop naar de acties van vorige week tegen Coinbase en Binance, had Brian Armstrong, CEO van Coinbase, in de loop van 2 jaar meerdere pogingen geschetst om eenvoudige antwoorden van voorzitter Gensler te krijgen, waarbij hij alle details van hun zakelijke praktijken openbaar maakte voor beoordeling en het SEC-aandeel opvroeg geen zorgen - Coinbase probeerde wanhopig de regels te volgen.
Vaak, in het geval van crypto, passen de bestaande oude regels, geschreven lang voordat crypto bestond, duidelijk niet in de huidige omstandigheden. Totdat er officieel regels worden opgesteld die specifiek betrekking hebben op digitale activa zoals crypto, is de enige bron voor een antwoord de geest van de SEC-voorzitter en wat volgens hem van toepassing is en wanneer.
Ongeacht hun herhaalde verzoeken om antwoorden, kreeg Coinbase de stille behandeling tot vorige week, toen de SEC aankondigde dat ze hen voor de rechter zouden slepen...
Een overheidsinstantie die is ontworpen om een autoriteit te zijn over bedrijven of mensen, die wordt vertrouwd om eerlijk straffen uit te vaardigen voor niet-naleving, kan eenvoudigweg niet werken zoals de SEC heeft gedaan onder voorzitter Gensler.
Stel je dit eens voor: je rijdt ergens heen waar je 5 uur over moet doen, je bent op een snelweg op 2 uur rijden van grote steden en je realiseert je dat het al een tijdje geleden is dat je borden hebt gezien die aangeven wat de maximumsnelheid is. in dit gebied. Je merkt dat je nog maar een kwart tank hebt en je gps zegt dat je nog 3 uur voor de boeg hebt, je verlaat de snelweg en rijdt een benzinestation in. Terwijl je je tank vult, stopt een politieagent naast je bij de pomp. Je legt beleefd uit dat je aan het kijken bent, maar tot nu toe al een tijdje geen borden met de maximumsnelheid hebt gezien, dus je vraagt "Wat is de maximumsnelheid op de snelweg in dit gebied?". De officier kijkt je kort aan en begint dan met het tanken van zijn patrouillewagen. "Pardon?" zeg je, terwijl hij blijft doen alsof je onzichtbaar bent. Je staat daar verward terwijl hij klaar is, zijn autodeur opent, gaat zitten, de auto start en wegrijdt - geen tekenen dat hij zich haastte om te reageren op een noodgeval. Je hervat je reis met een redelijke snelheid van 65 km / u als je de spiegels van je auto gevuld ziet met rode en blauwe lichten, een politieauto trekt je aan de kant. Nu gestopt aan de kant van de snelweg, zie je dezelfde agent van 15 minuten eerder bij het tankstation. De officier informeert u dat u een bekeuring krijgt voor het rijden van 65 wanneer de maximumsnelheid in dit gebied 55 mph is.
"Als je me de snelheidslimiet had verteld toen ik het vroeg, zou ik niet te hard gereden hebben om me een bekeuring te schrijven", zeg je terwijl de agent je de bekeuring overhandigt en wegloopt.
Dit is hoe de SEC opereert onder leiding van voorzitter Gensler, maar de gevolgen van zijn acties zijn veel groter dan een snelheidsboete, aangezien ze talloze mensen en bedrijven treffen. Want terwijl Amerikaanse bedrijven aan de kant worden gezet en gedwongen worden om te gaan met een agent die hen er schijnbaar in heeft geluisd, hebben concurrenten uit plaatsen als de Verenigde Arabische Emiraten, Taiwan en enkele Europese landen het voortouw genomen nadat ze onlangs redelijke, duidelijke richtlijnen voor bedrijven in de crypto-ruimte om te volgen.
Beweren dat de SEC slecht wordt beheerd, is een grote claim, maar sommige recente acties maken het hele bureau zo belachelijk dat het alleen kan gebeuren onder een falend leiderschap.
In haar toezicht op Coinbase sprak de SEC zichzelf massaal tegen met een reeks onverklaarbare beslissingen...
Nog in 2021 heeft de SEC de volledige activiteiten van Coinbase in detail beoordeeld voordat ze werden goedgekeurd om een beursgenoteerd bedrijf te worden. SEC-goedkeuring wordt door investeerders over de hele wereld gezien als een officieel stempel van goedkeuring dat zegt: 'Dit is een legitiem Amerikaans bedrijf en het publiek kan er nu in investeren'.
Coinbase doet vandaag niets wat het in 2021 niet deed. Vorige week, volgens de SEC, zijn veel van de munten die Coinbase al jaren verhandelt eigenlijk illegaal om in de VS te verhandelen, en noemen ze 'niet-gelicentieerde effecten'. '.
Dus de boodschap die de SEC zojuist aan investeerders over de hele wereld heeft gestuurd, is: "In 2021 hebben we Coinbase goedgekeurd om een beursgenoteerd bedrijf te worden, waardoor investeerders aandelen in het bedrijf kunnen kopen. Nu talloze individuen, investeringsfondsen, bedrijven en pensioenfondsen zijn geïnvesteerd - we gaan ervoor zorgen dat het aandeel crasht, terwijl we Coinbase voor de rechter slepen wegens schendingen die JAREN zijn begonnen voordat we ze goedkeurden.
We hebben nog niet gehoord hoeveel andere congresleden de herstructurering van de SEC steunen, de komende weken zouden we een idee moeten krijgen van hoeveel steun het wetsvoorstel heeft, zelfs als het niet wordt aangenomen, schijnt het een licht op Gensler's wanbeheer van de SEC
De SEC weigert commentaar te geven op het verhaal.
---------------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk / Crypto-nieuws breken
