De strijd om de toekomst van geld laait op in de Verenigde Staten, waarbij sommige staten voorstellen om de "digitale dollar" te verbieden nog voordat deze bestaat, terwijl andere stilletjes wetten aannemen om het te realiseren. Het is een conflict dat aanleiding heeft gegeven tot bezorgdheid over privacy, toezicht en controle.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, leidt de aanklacht tegen de digitale dollar en kondigt een wetsvoorstel aan om het in zijn staat te verbieden. Volgens een verklaring van het kabinet van de gouverneur is de wetgeving daar op gericht "Bescherm de Floridianen tegen het gebruik van wapens uit de financiële sector door de Biden-regering via een digitale valuta van de centrale bank (CBDC)."

Het wetsvoorstel van DeSantis probeert het gebruik van de digitale dollar of CBDC als geld in Florida te verbieden en "bescherming" te creëren tegen digitale valuta's die zijn uitgegeven door centrale banken die behoren tot landen die door de Verenigde Staten zijn gesanctioneerd. Hij hoopt dat andere staten dit voorbeeld zullen volgen en soortgelijke verboden zullen invoeren "vecht dit concept door het hele land."

Volgens de Republikeinse gouverneur een digitale valuta "heeft te maken met toezicht en controle" van burgers, en het "zal innovatie in de kiem smoren." daaraan toevoegend "Florida zal geen partij kiezen voor de economische centrale planners. "We zullen geen beleid aannemen dat de economische vrijheid en persoonlijke veiligheid bedreigt."

Senator Ted Cruz uit Texas dringt ook aan op een verbod op de digitale dollar, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de implicaties voor de privacy. Hij stelt dat een digitale dollar "zou door de federale overheid kunnen worden gebruikt als instrument voor financieel toezicht."

Terwijl andere staten stilletjes stappen ondernemen om de digitale dollar vooruit te helpen...

President Biden heeft een uitvoerende orde vorig jaar dat verschillende regeringsbureaus de opdracht gaf om onderzoek te doen naar het creëren van een digitale valuta van de centrale bank, sindsdien lijken de zaken vooruit te gaan zonder officiële updates van de federale overheid.

De stilte lijkt opzettelijk te zijn als het gaat om de meest recente stappen gericht op de Uniform Commercial Code (UCC), wetten die elke staat heeft en die door elke staat wordt gecontroleerd. 

Bedoeld om ervoor te zorgen dat staten gemakkelijk zaken met elkaar kunnen doen, zou de digitale dollar de eerste keer kunnen zijn dat er grote meningsverschillen zijn tussen sommige staten en dit kan ertoe leiden dat de 'Uniforme' codes in het hele land verre van uniform zijn. 

Deze week sprak de gouverneur van South Dakota, Kristi Noem, zijn veto uit House Bill 1193 die de deuren zou hebben geopend voor de digitale dollar in haar staat door hun UCC te wijzigen om volledig elektronische betalingen mogelijk te maken die alleen worden ondersteund door elektronische gegevens "dit is buitengewoon verontrustend. Als het Congres op een dag een officiële elektronische valuta zou creëren die programmeerbaar is, zou dit een aanzienlijke bedreiging vormen voor de vrijheid en privacyrechten van Amerikanen. Waarom zouden zoveel wetgevers het dan gemakkelijker willen maken voor een dergelijke valuta? te gebruiken in hun staten?"

Zowel republikeinen als democraten hebben meer openbare verklaringen afgelegd waarin ze suggereren dat ze tegen de digitale dollar zijn, maar beide partijen hebben de woordenschat die nodig is om het te laten gebeuren, in rekeningen in hun staten laten glijden, nu zijn er binnenkort soortgelijke rekeningen die binnenkort in 20 andere staten zullen worden gestemd ook in Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas en Californië.

Eén grote wegversperring kan de digitale dollar nog steeds stoppen...

Niet omdat ze dezelfde zorgen delen die burgers hebben geuit - maar desalniettemin haten ze het idee en hebben ze misschien genoeg macht over politici om hun zin te krijgen - de banken.

Banken zien de Digitale Dollar als een manier voor de overheid om hun grootste concurrent te worden. Stel je voor - je baan betaalt je in digitale dollars, ze zijn opgeslagen in een app op je telefoon en vrijwel elke plaats waar je geld zou uitgeven, accepteert het, waar heb je een bank voor nodig? 

Hoewel banken nog steeds een rol spelen als het gaat om investeren, lenen en beveiligen van grotere zakelijke en persoonlijke rekeningen, kan de gemiddelde persoon maanden of zelfs jaren gaan zonder interactie met een bank en heeft hij geen persoonlijke rekening nodig. 

Een gevecht met grote gevolgen...

Zowel voor de toekomst van onze economie als voor de rol van de overheid in ons financiële leven. Worden we een geldloze samenleving die wordt gedomineerd door een digitale dollar, of behouden we de status quo? 

Tot voor kort voelde dit allemaal als iets dat tot nu toe in de toekomst lag en waar je je echt geen zorgen over kon maken. heel echt.

-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft gisteren een verzoek gedaan aan "experts met ervaring" om zich aan te melden met de bedoeling hen als vrijwilligers te laten dienen in de groep die de regelgevende code voor het digitale Eurosysteem zal opstellen.

Kandidaten hebben tot 20 januari de tijd om een ​​cv en antwoorden in te dienen op de vijf "referenties rechtvaardigen" die door de leidinggevenden van de groep zijn gesteld.

De gekozen personen zullen toetreden tot de Euro Digital Scheme Rulebook Development Group, belast met het opstellen van de richtlijnen volgens welke dit activum in heel Europa kan worden verhandeld en uitgegeven.

Volgens een ECB-aankondiging, gaat het ontwikkelteam dat werkt aan de richtlijnen voor het gebruik van de digitale euro op 23 februari aan de slag met die richtlijnen.

De verantwoordelijkheden van de groep omvatten het verzamelen van marktgegevens en het bieden van een sectoraal beeld van het Eurosysteem, evenals het helpen bij de ontwikkeling van een regelgevingskader voor de digitale euro. Christian Schäfer, manager CBDC-regulering, coördineert dit alles.

De opbouw van de digitale euro is in volle gang...

De ECB heeft verklaard dat de ontwikkelingsgroep zal bestaan ​​uit marktvertegenwoordigers met relevante ervaring en functionarissen van het Eurosysteem.

Betalingsdienstaanbieders, leden van de banksector en betalingsinstellingen/instellingen voor elektronisch geld zullen worden gekozen om het systeem aan te bieden. Consumenten, fysieke winkels, e-commercesites, grote en kleine bedrijven en andere organisaties zullen allemaal aan de vraagzijde vertegenwoordigd zijn.

De verspreiding en implementatie van deze CBDC zijn nog onderwerp van lopend onderzoek door experts. Desalniettemin verklaarde de ECB in haar rapport van december dat de digitale euro een actief zal zijn dat alleen kan worden behandeld en onderhouden door "onder toezicht staande tussenpersonen" die op dezelfde manier zullen werken als bestaande bitcoin (BTC) en cryptocurrency-uitwisselingen.

De upgrade die niemand wil...

De Europeanen hebben gesproken en staan ​​niet achter het plan van de Europese Centrale Bank om een ​​digitale euro uit te geven. Anderzijds ziet de bank de creatie van de digitale euro als een noodzaak. Het beweert dat de euro "zijn positie als monetair anker van Europa" zou kunnen verliezen als het gebruik ervan als contant geld "steeds minder wordt" in de lidstaten.

-------

Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen 
Crypto-nieuws breken

De "Digitale Euro" zal naar verwachting ergens in 2025 officieel van start gaan en zal door de Europese Centrale Bank (ECB) worden uitgegeven als de officiële digitale centrale bankvaluta (CBDC) van Europa. 

We blijven meer leren naarmate het project zich verder ontwikkelt, wat inhoudt dat er een geheel nieuw raamwerk van regels en richtlijnen moet worden gecreëerd, aangezien dit de allereerste digitale valuta is die door de ECB wordt uitgegeven. 

In de nieuwste updates van het project krijgen we een blik op iets waar velen zich over hebben afgevraagd en over hebben gespeculeerd - hoe het zal worden gecontroleerd?

In zijn meest recente verslag, worden sommige van deze vragen beantwoord wanneer de ECB ons voorstelt aan wat zij "onder toezicht staande tussenpersonen" noemen - dit zullen de organisaties zijn die 'direct contact' hebben met individuen, handelaren en bedrijven die de gedigitaliseerde valuta gebruiken zodra deze in omloop komt.

Wil de EBC een entiteit als een gekwalificeerde "onder toezicht staande tussenpersoon" beschouwen, dan moet die entiteit onder toezicht staan ​​van en gecontroleerd worden door een vooraf aangewezen overheidsinstantie, die ervoor moet zorgen dat de operaties worden uitgevoerd binnen een relevant regelgevend kader. 

Met andere woorden, degenen die al opereren onder toezicht van financiële en bankregelgeving.

Van de goedgekeurde intermediairs voldoen betalingsdienstaanbieders, kredietinstellingen, instellingen voor elektronisch geld en betalingsinstellingen allemaal 'aan de gedefinieerde criteria' om diensten te verlenen met behulp van de digitale euro.

Maar verwacht niet dat u de digitale euro naast uw crypto in uw bestaande digitale portemonnee ziet...

Zoals de meesten verwachtten, zullen de komende digitale euro en andere CBDC's niet veel gemeen hebben met cryptocurrencies - hoewel beide digitaal zijn, houden de overeenkomsten daar op, aangezien de manier waarop alles, van software tot internet, wordt gebruikt, totaal anders zal zijn.

Het bezitten van een digitale euro betekent niet dat u vrij bent om te kiezen hoe u deze wilt opslaan. Elke digitale portemonnee of entiteit die uw geld beheert, voor zowel individuele gebruikers als winkeliers, zal worden gedaan met tools die zijn ontwikkeld in samenwerking met, of organisaties die werken volgens de richtlijnen van de Europese Centrale Bank.

Een testrun is gepland voor het begin van het nieuwe jaar en loopt tot en met het eerste kwartaal van 2023. Bij deze oefening zullen deelnemers uit elke relevante sector betrokken zijn - banken, betalingsdienstaanbieders, consumenten en handelaren, die vervolgens feedback zullen geven om mee te nemen in een nieuw rapport van de Centrale Bank. Dit rapport zal naar verwachting zeggen dat de technologie klaar is, of benadrukken wat er nog moet worden veranderd of geïmplementeerd voor een officiële lancering.

-------
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen 
Crypto-nieuws breken

De digitale valuta van de centrale bank (CBDC) is momenteel bezig met onderzoek en ontwikkeling bij veel financiële instellingen over de hele wereld, en is het onderwerp van discussie tussen wereldwijde financiële transacties en lokale overheden, aangezien elk zijn eigen beslissingen neemt.

Volledig gescheiden van de cryptocurrency-markt, ontwikkelt Ripple nu nieuwe oplossingen voor traditionele banken die CBDC's lanceren en heeft aangekondigd dat het een pilotprogramma heeft geïmplementeerd met privacyvergrendelingen die nuttig kunnen zijn in deze markt.

Misschien probeert Ripple hun toekomst veilig te stellen, als uitdagingen dat hun XRP-token illegaal is gelanceerd, gaan niet hun gang.

XRP's technologie om te gebruiken...

Hoewel met een nieuw doel, pitchen ze dezelfde technische XRP-transacties die momenteel worden gebruikt, met vermelding van:

"Transacties op de CBDC Private Ledger worden geverifieerd door hetzelfde consensusprotocol dat wordt gebruikt door de XRP Ledger, dat veel minder energie-intensief is, en daarom minder duur en 61,000 keer efficiënter dan openbare blockchains die gebruikmaken van proof-of-work.

Naast het gebruik van de XRP Ledger-technologie, wordt de CBDC Private Ledger ook ondersteund door RippleNet-technologieën en de Interledger-suite van protocollen om gebruiksscenario's met ultrahoge doorvoer mogelijk te maken, zoals microbetalingen."

Niet langer een kwestie van "of" maar "wanneer"...

CBDC's zullen gemeengoed worden, zoveel is duidelijk. De VS bevinden zich in een vroeg stadium van de ontwikkeling van hun valuta, en zelfs kleinere landen zoals Litouwen en de Bahama's hebben hun digitale valuta aangekondigd.

Momenteel zijn echter alle ogen gericht China bereidt zich voor op lancering hun "digitale yuan".

------- 
Auteur: Justin Derbek
Nieuwsbalie New York
Crypto-nieuws breken

Met opvallende veranderingen in economische gewoonten kijken landen nu naar veilige cryptocurrencies om monetaire problemen op te lossen. Maar ze hoeven niet verder te zoeken dan Bitcoin.

Voor iedereen die heeft opgelet - en misschien ook degenen die dat niet hebben gedaan - is er een opmerkelijke verschuiving opgetreden in de basisfunctionaliteit van de wereldeconomie. Wat misschien nog tientallen jaren nodig had om tot een omslagpunt te komen, is tot onmiddellijkheid aangespoord door de verwoesting die het nieuwe coronavirus heeft aangericht.

Meer dan alleen het crashen van economieën, het stopzetten van de productie en het breken van toeleveringsketens, had het virus nog een ander eigenaardig effect op de manier waarop geld wordt verplaatst. Mensen begonnen af ​​te dwalen van het gebruik van fiat; niet alleen omdat ze thuis bleven, maar ook vanwege de neiging die contanten hebben om ziektekiemen te herbergen. Dit vertaalde zich al snel in tekorten aan munten en papier, en verhoogde druk op centralebanksystemen om over te stappen op digitale systemen.

Hoewel dit een aantal problemen opleverde voor de onvoorbereide nationale schatkisten, verwoestte het ook degenen die te weinig of niet van een bank voorzien waren. Haasten naar een systeem dat wereldwijde toegankelijkheid ontbeerde en velen strandde. Wat gemakkelijk zou kunnen verklaren waarom op groene investeerders gerichte platforms zoals: Bitvavo zag een enorme toename van de retailbelangstelling voor cryptocurrencies.

Specifiek, aangezien gecentraliseerde digitale valuta sommige problemen voor instellingen kunnen oplossen, maar crypto biedt een oplossing voor iedereen.

Wat is een CBDC?

CBDC's, of digitale valuta's van de centrale bank, zijn in wezen cryptocurrencies die worden geproduceerd door centrale bankautoriteiten en vaak worden uitgegeven als alternatief voor fiat. Hoewel de technologie niet nieuw is – en landen als Ecuador geven ze sinds 2015 uit – er lijkt een hernieuwde kracht te zijn in de wereldeconomieën om zich opnieuw te concentreren op de digitale valuta, aangezien de omarming van geldloze en digitale samenlevingen steeds relevanter wordt.

Hoewel dit soort valuta's gebaseerd waren op de principes en functionaliteit van Bitcoin, hebben ze nogal een opmerkelijke afwijking van de populaire cryptovaluta genomen. Misschien wel het grootste verschil tussen de twee is dat CBDC's worden ondersteund door nationale middelen of fiat, en ook worden uitgegeven door de staat. Zoveel van de "pseudo-anonieme" voordelen van beleggen in Bitcoin en vergelijkbaar gestructureerde cryptocurrencies zouden niet van toepassing zijn. Het is ook onwaarschijnlijk dat ze het gebruik van gedistribueerde grootboeken zullen inzetten, een van de bepalende factoren van crypto's.

Een andere interessante wending aan de evolutie van gecentraliseerde digitale valuta is dat sommige landen die bètaversies ervan hebben uitgebracht, ook concurrerende belangen, zoals cryptocurrencies, hebben verboden om vrij te worden verhandeld. Wat een waarschijnlijke verklaring kan zijn voor waarom landen zoals China hebben langzaam strengere beperkingen ingevoerd in de crypto-ruimte.

Waarom landen zich haasten om de nieuwste crypto-rage te omarmen

Dus waar gaat het over gecentraliseerde digitale valuta's die ze zo aantrekkelijk maken voor traditionele financiële structuren? Voor een keer zijn digitale valuta's veel goedkoper om te controleren en te implementeren dan onze papieren fiat-systemen, wat een voordeel is voor zowel burgers als nationale economische systemen. Hernieuwde interesse en toegankelijkheid voor onder- en niet-bankieren. Helpt niet alleen om het aanbod te verzekeren, maar ook om het groeitempo te stabiliseren. Wat voor kleinere landen, of landen die nog steeds vastzitten in economische onrust, een reële kans op soevereiniteit is.

Dus dit soort digitale valuta kan een uitkomst zijn voor kleinere landen die afhankelijk zijn van economische grootmachten zoals de VS en de Europese Unie. Dit soort digitale valuta kan ook helpen om de kloof tussen tekorten en de natuurlijke evolutie naar een geldloze samenleving te dichten, die is aangespoord door het dalende contante gebruik in de afgelopen jaren. Met de inherente veiligheid van digitale fondsen, zou dit kunnen leiden tot minder uitgaven door handhavingsinstanties, aangezien digitale valuta veel minder onderhevig zijn aan criminele activiteiten en het bijna onmogelijk is om te dupliceren of te verdubbelen.

Waarom Bitcoin altijd bovenaan zal staan ​​Hoewel er verleidelijke redenen zijn voor centrale bankautoriteiten om zich te richten op een meer gedigitaliseerde toekomst, zijn er nog steeds veel dingen die gecentraliseerde digitale valuta's gewoon niet kunnen bieden. In feite werden de meeste grondbeginselen van Bitcoin geconceptualiseerd in scherpe tegenstelling tot centralisatie in de kern. In plaats van koopkracht over te laten aan banken en andere gecentraliseerde autoriteiten, gaat het rechtstreeks naar iedereen die in het token investeert. Het creëren van niet alleen een gedecentraliseerd paradigma, maar ook een gedemocratiseerd paradigma.

CBDC's zullen nog steeds onderworpen zijn aan kwantitatieve versoepelingspraktijken en andere inflatoire praktijken. Iets waar Bitcoin, bijna uitsluitend, niet voor buigt. In plaats van te worden ondersteund door een grondstof die tekort kan komen, verouderd kan raken of in waarde kan schommelen, haalt het token zijn winst uit kunstmatige schaarste en interesse van beleggers. Dit maakt het niet alleen een betrouwbaardere bron van waarde, maar ook een systeem dat voor bijna iedereen toegankelijk is. Dat is iets dat gecentraliseerde digitale valuta's nooit zullen kunnen doen.

-----
Gast auteur
Via ingezonden gastpost