De strijd om de toekomst van geld laait op in de Verenigde Staten, waarbij sommige staten voorstellen om de "digitale dollar" te verbieden nog voordat deze bestaat, terwijl andere stilletjes wetten aannemen om het te realiseren. Het is een conflict dat aanleiding heeft gegeven tot bezorgdheid over privacy, toezicht en controle.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, leidt de aanklacht tegen de digitale dollar en kondigt een wetsvoorstel aan om het in zijn staat te verbieden. Volgens een verklaring van het kabinet van de gouverneur is de wetgeving daar op gericht "Bescherm de Floridianen tegen het gebruik van wapens uit de financiële sector door de Biden-regering via een digitale valuta van de centrale bank (CBDC)."

Het wetsvoorstel van DeSantis probeert het gebruik van de digitale dollar of CBDC als geld in Florida te verbieden en "bescherming" te creëren tegen digitale valuta's die zijn uitgegeven door centrale banken die behoren tot landen die door de Verenigde Staten zijn gesanctioneerd. Hij hoopt dat andere staten dit voorbeeld zullen volgen en soortgelijke verboden zullen invoeren "vecht dit concept door het hele land."

Volgens de Republikeinse gouverneur een digitale valuta "heeft te maken met toezicht en controle" van burgers, en het "zal innovatie in de kiem smoren." daaraan toevoegend "Florida zal geen partij kiezen voor de economische centrale planners. "We zullen geen beleid aannemen dat de economische vrijheid en persoonlijke veiligheid bedreigt."

Senator Ted Cruz uit Texas dringt ook aan op een verbod op de digitale dollar, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de implicaties voor de privacy. Hij stelt dat een digitale dollar "zou door de federale overheid kunnen worden gebruikt als instrument voor financieel toezicht."

Terwijl andere staten stilletjes stappen ondernemen om de digitale dollar vooruit te helpen...

President Biden heeft een uitvoerende orde vorig jaar dat verschillende regeringsbureaus de opdracht gaf om onderzoek te doen naar het creëren van een digitale valuta van de centrale bank, sindsdien lijken de zaken vooruit te gaan zonder officiële updates van de federale overheid.

De stilte lijkt opzettelijk te zijn als het gaat om de meest recente stappen gericht op de Uniform Commercial Code (UCC), wetten die elke staat heeft en die door elke staat wordt gecontroleerd. 

Bedoeld om ervoor te zorgen dat staten gemakkelijk zaken met elkaar kunnen doen, zou de digitale dollar de eerste keer kunnen zijn dat er grote meningsverschillen zijn tussen sommige staten en dit kan ertoe leiden dat de 'Uniforme' codes in het hele land verre van uniform zijn. 

Deze week sprak de gouverneur van South Dakota, Kristi Noem, zijn veto uit House Bill 1193 die de deuren zou hebben geopend voor de digitale dollar in haar staat door hun UCC te wijzigen om volledig elektronische betalingen mogelijk te maken die alleen worden ondersteund door elektronische gegevens "dit is buitengewoon verontrustend. Als het Congres op een dag een officiële elektronische valuta zou creëren die programmeerbaar is, zou dit een aanzienlijke bedreiging vormen voor de vrijheid en privacyrechten van Amerikanen. Waarom zouden zoveel wetgevers het dan gemakkelijker willen maken voor een dergelijke valuta? te gebruiken in hun staten?"

Zowel republikeinen als democraten hebben meer openbare verklaringen afgelegd waarin ze suggereren dat ze tegen de digitale dollar zijn, maar beide partijen hebben de woordenschat die nodig is om het te laten gebeuren, in rekeningen in hun staten laten glijden, nu zijn er binnenkort soortgelijke rekeningen die binnenkort in 20 andere staten zullen worden gestemd ook in Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas en Californië.

Eén grote wegversperring kan de digitale dollar nog steeds stoppen...

Niet omdat ze dezelfde zorgen delen die burgers hebben geuit - maar desalniettemin haten ze het idee en hebben ze misschien genoeg macht over politici om hun zin te krijgen - de banken.

Banken zien de Digitale Dollar als een manier voor de overheid om hun grootste concurrent te worden. Stel je voor - je baan betaalt je in digitale dollars, ze zijn opgeslagen in een app op je telefoon en vrijwel elke plaats waar je geld zou uitgeven, accepteert het, waar heb je een bank voor nodig? 

Hoewel banken nog steeds een rol spelen als het gaat om investeren, lenen en beveiligen van grotere zakelijke en persoonlijke rekeningen, kan de gemiddelde persoon maanden of zelfs jaren gaan zonder interactie met een bank en heeft hij geen persoonlijke rekening nodig. 

Een gevecht met grote gevolgen...

Zowel voor de toekomst van onze economie als voor de rol van de overheid in ons financiële leven. Worden we een geldloze samenleving die wordt gedomineerd door een digitale dollar, of behouden we de status quo? 

Tot voor kort voelde dit allemaal als iets dat tot nu toe in de toekomst lag en waar je je echt geen zorgen over kon maken. heel echt.

-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken

Voormalig CIA-klokkenluider Edward Snowden noemt digitale valuta's van centrale banken de 'evil twin' van gedecentraliseerde cryptocurrencies zoals bitcoin. Voor hem zijn CBDC's - zoals ze bekend staan ​​als digitale valuta's van de centrale bank - "cryptofascistische" hulpmiddelen.

"Een perversie van cryptovaluta..."

De computerspecialist, die in Rusland verblijft als voortvluchtige van de Amerikaanse justitie voor het lekken van duizenden 'topgeheime' documenten, schreef op zijn persoonlijke blog.

"Ik zal je vertellen wat een CBDC NIET is - het is NIET, zoals Wikipedia je zou kunnen vertellen, een digitale dollar. De meeste dollars zijn immers al digitaal en bestaan ​​niet als iets dat in je portemonnee is gevouwen, maar als een invoer in het geld van een bank. database, getrouw opgevraagd en weergegeven onder het glas van uw telefoon.

In plaats daarvan is een CBDC iets dat dichter in de buurt komt van een perversie van cryptocurrency, of in ieder geval van de grondbeginselen en protocollen van cryptocurrency - een cryptofascistische valuta, een kwaadaardige tweeling die op Opposite Day in de grootboeken is ingevoerd, uitdrukkelijk ontworpen om zijn gebruikers het basiseigendom te ontzeggen van hun geld en om de staat te installeren in het bemiddelende centrum van elke transactie. "

Snowden hecht grote waarde aan privacy over de hele linie, ook financieel, en daarom verontrust het idee van een 'officieel staatsgrootboek' dat voortdurend kan worden gecontroleerd en eeuwig kan worden herzien.

Waar staat het nu...

De 'digitale yuan', de CBDC die wordt uitgegeven door de Centrale Bank van China in de 'geavanceerde fase' van het testen - totale anonimiteit is niet mogelijk en de regering beslist wie toegang mag krijgen tot de gecentraliseerde database waarin transacties worden vastgelegd .

Zowel de Verenigde Staten als de Europese Unie zeggen dat ze bezig zijn met het evalueren van de voordelen van het uitgeven van hun eigen CBDC's, de 'digitale dollar' en 'digitale euro'.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londen Nieuws Bureau / Crypto-nieuws breken