Crypto staat op het punt de verkiezingen van 2024 te VERSTOREN: US Crypto-eigendom nu 52 MILJOEN mensen sterk, terwijl de industrie $ 70+ MILJOEN voorbereidt om Pro-Crypto-kandidaten te stimuleren...
De crypto-industrie in de Verenigde Staten zorgt ervoor dat hun stem vóór de verkiezingen van 2024 wordt gehoord. Hun belangrijkste methode om dit te bereiken is een Politiek Actiecomité (Super PAC), een organisatie die een onbeperkte hoeveelheid geld kan inzamelen en uitgeven aan politiek activisme, zoals het financieren van advertenties voor of tegen specifieke kandidaten.
Onder de naam 'Fairshake PAC' ze hebben maar één doel: een redelijk en duidelijk regelgevingslandschap voor crypto. Dit betekent dat bedrijven niet langer hoeven te raden of SEC gelooft dat een 50 jaar oude wet, geschreven voordat het internet bestond, op crypto zal worden toegepast.
De Super-PAC heeft al een indrukwekkend bedrag van $78 miljoen opgehaald, terwijl de verkiezingen over bijna een jaar nog veel hoger zullen zijn...
De financiële steun van de PAC komt van een coalitie van ‘20 toonaangevende bedrijven en stemmen in de sector’, waaronder opmerkelijke namen als Coinbase, Circle, Kraken, de gebroeders Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz en anderen.
De missie van Fairshake is duidelijk: “Het verdedigen van leiders die actief progressieve innovatie ondersteunen, die blockchain-technologie en de bredere crypto-industrie omvat.” Meer specifiek zullen de in 2024 gekozen leiders degenen zijn die de crypto-regelgeving in de wet zullen omzetten, dus het is belangrijk om ervoor te zorgen dat deze regelgeving eerlijk, redelijk en goed gedefinieerd is.
Nu 52 miljoen Amerikanen digitale activa bezitten, hebben we nu de macht om verkiezingen te beïnvloeden...
Als slechts 14% van de crypto-eigenaren crypto als hun belangrijkste factor ziet bij het beslissen op wie ze moeten stemmen, zou het voldoende zijn om de vraag om te draaien die de populaire stem heeft gewonnen bij de laatste twee verkiezingen.
Ze zijn ook bereid steun te verlenen aan kandidaten van beide politieke partijen, waarbij ze het inclusieve karakter van hun agenda benadrukken.
Het is gemakkelijk om direct negatief te reageren op alles wat met geld en politiek te maken heeft...
De gemeenschap van cryptohandelaren en investeerders is te groot om niet aan tafel te zitten. Terwijl de grote spelers in de sector deze Super PAC financieren, is crypto in de volksmond de manier waarop ze het zich kunnen veroorloven.
Van bedrijven met honderden werknemers tot de onafhankelijke cryptohandelaar: we willen allemaal crypto-regelgeving die ons eerlijk behandelt, en geschreven is door mensen die de grondbeginselen begrijpen.
Dit is geen kwestie van perceptie; leden van het huidige Amerikaanse Congres maken officieel deel uit van het oudste congres in de hele Amerikaanse geschiedenis – en niets lijkt deze generatiekloof meer te benadrukken dan technologiegerelateerde kwesties. Veel wetgevers komen uit de demografische groep 'senioren', zij hebben tientallen jaren zitting gehad in het Congres en de Senaat, en bij meerdere gelegenheden waarbij van hen werd verwacht dat zij hun pensionering zouden aankondigen, kondigden zij uiteindelijk hun herverkiezing aan.
Als ik degenen die crypto vertegenwoordigen in Washington DC een advies zou willen geven, zou het zijn dat ze de tijd nemen om erachter te komen hoe ze crypto moeten uitleggen aan mensen die niet weten hoe ze een e-mail moeten sturen. Deze politici hebben bewezen een 'groot risico' te vormen als het gaat om het geloven van desinformatie en alarmerende krantenkoppen. In veel gevallen kun je ze in hun eigen woorden zien praten over hun worsteling met technologie - ze noemden computers en smartphones 'verwarrend' en 'uitdagend', en maakten grapjes over het vertrouwen op hun kleinkinderen voor technische ondersteuning.
We moeten wetgevers opleiden voordat ze nieuwe wetten maken...
Kandidaten en hun campagnemanagers zullen zich bewust zijn van welke industrieën de grootste budgetten hebben in de huidige verkiezingscyclus. Daarom kunnen een paar experts/VIP's uit de crypto-industrie om bijeenkomsten vragen en deze met succes organiseren in de kantoren van verschillende wetgevers. Hier kan de pro-crypto-zaak worden aangevoerd, kan algemene anti-crypto-misinformatie worden gecorrigeerd en kan de politicus alle vragen stellen die hij maar heeft.
Het is van essentieel belang dat we de kans krijgen om duidelijke feiten aan wetgevers te presenteren voordat zij stemmen uitbrengen die een aanzienlijke impact kunnen hebben op de toekomst van de crypto-industrie.
Een perfect voorbeeld van het soort zinloze uitdagingen waarmee de industrie wordt geconfronteerd is Brad Sherman, een democraat uit Californië. Hij werkt daar al tien jaar, zal zich in 10 kandidaat stellen voor herverkiezing en is de extreme mening toegedaan dat crypto volledig verboden moet worden. Hij kan 'Bitcoin' niet noemen zonder het onmiddellijk in te kaderen als iets dat alleen nuttig is bij 'illegale activiteiten' - zijn anti-crypto-uitspraken begonnen op hetzelfde moment dat zijn grootste campagnedonor een creditcardverwerkingsbedrijf was dat werd beschuldigd van het illegaal verlenen van diensten aan zwarte mensen. online goksites op de markt brengen.
Hier ziet u bijvoorbeeld hoe ik zou lobbyen bij een politicus die gelooft dat Crypto alleen maar door de 'Bad Guys' wordt gebruikt...
Denkt u dat cryptofraude een hoger totaalprijskaartje heeft nadat u het afgelopen jaar meerdere krantenkoppen zag over een hack waarbij de verliezen in de miljoenen liepen? Volgens de FBI was cryptofraude vorig jaar de bron van ongeveer $2.5 miljard aan verliezen. Zeker, dat is veel... tenzij je het met iets anders vergelijkt. De meest geavanceerde betaalmethode, papieren cheques, werd vorig jaar gebruikt bij fraude ter waarde van ruim 8 miljard dollar. Creditcardfraude bedroeg in totaal ongeveer 3.5 miljard dollar, wat betekent dat cryptofraude de laagste was van alle betaalmethoden.
Cryptofraude piekte tijdens en kort na de eerste grote bull run van Bitcoin, mensen haastten zich om in crypto te stappen, en oplichters verdienden geld aan mensen in de hoop een graantje mee te pikken van de actie. Na het op de harde manier te hebben geleerd, weten de meeste mensen tegenwoordig dat niemand dat kan belofte 'Dagelijks gegarandeerde winst' en bedrijven die geen informatie hebben over wie deze bezit en exploiteert, verbergen deze informatie mogelijk met een reden.
Dit leidt tot nog een krachtige statistiek waar wetgevers zich bewust van moeten zijn: naarmate het gebruik van cryptovaluta is toegenomen, is het jaarlijkse aantal illegale/frauduleuze transacties nu al bijna drie jaar gedaald. De grootste daling was dit jaar, 3, en het bedrijf dat met de FBI samenwerkt aan gevallen van cryptofraude is dat ook de source voor deze gegevens.
Als dit feit eenmaal is vastgesteld, klinkt elk anti-crypto-argument gebaseerd op het bestrijden van misdaad of het stoppen van fraude belachelijk... tenzij ze ook anti-creditcard- en anti-controle zijn.
Ter afsluiting...
De crypto-industrie is klaar om haar stem te laten horen bij de verkiezingen van 2024, en er schuilt macht in cijfers. Maar het getal dat belangrijker is dan de hoeveelheid geld die de industrie in Washington DC kan uitgeven, zullen de 52 miljoen crypto-eigenaren in de VS zijn die zullen beslissen welke normen en hoeveel inspanning we van onze leiders eisen. Indien verenigd, is dit degene die uiteindelijk de winnaars en verliezers zal bepalen.
---------------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken
