De vuile geschiedenis van het congreslid dat Crypto wil verbieden - en hoe JIJ hem kunt helpen hem af te sluiten...

Als ik iemand hoor beweren dat hij 'voor het volk werkt' met als doel te controleren wat die mensen met hun eigen geld kunnen doen, dan gaan er meteen rode vlaggen af.

Er is geen manier om iemand die cryptocurrencies wil verbieden het 'voordeel van de twijfel' te geven - want zelfs als hij echt meent wat hij zegt, stopt hij daar niet. In plaats daarvan is hij bereid iedereen te dwingen wetten te volgen op basis van zijn mening. Het wegnemen van de macht van mensen om hun eigen beslissingen te nemen, is volgens hem gerechtvaardigd als hij denkt dat dit het beste is.

Als hij gewoon zijn mening zou delen, zou ik geen probleem met hem hebben, hij zou gewoon ongelijk hebben.

Waar elk redelijk mens een probleem mee zou moeten hebben, zijn mensen die vinden dat hun mening de wet zou moeten zijn. 



Helaas - het wordt zoveel erger naarmate je dieper kijkt.

Ik zal eerlijk zijn, want het is een beetje grappig - vorig jaar heb ik veel tijd besteed aan het zoeken naar informatie over congreslid Sherman.

Ik was helemaal opgewonden en boos de eerste keer dat hij zijn ideeën over een verbod op cryptocurrency uitte, dus ik las veel over zijn achtergrond, waar zijn financiering vandaan komt, stuurde een paar e-mails naar bronnen en verzamelde een goede hoeveelheid aantekeningen ter voorbereiding om er een artikel van te maken.

Zoals sommigen van jullie die dit lezen weten, hebben eerdere rollen in de media me in staat gesteld om wat contacten op te bouwen binnen het Congres die ik in het verleden voor verschillende verhalen heb gebruikt. Ik denk dat ik gewoon door iets werd afgeleid... Ik weet niet meer wat, het gebeurt gemakkelijk in de cryptowereld, dingen gaan snel - maar ik ben er nooit aan toegekomen om dat artikel te schrijven.

Het grappige is dat meneer Sherman vandaag zo vriendelijk was me eraan te herinneren dat ik nog steeds al deze aantekeningen over hem had, toen hij opnieuw begon te praten over zijn dromen over een 'verbod op cryptovaluta'.

Voor iedereen die denkt vanuit het hart te spreken, en dit alles is gewoon uit bezorgdheid. Kijk naar zijn verenigingen, donaties aan zijn campagne specifiek. Persoonlijk sluit ik alle goede bedoelingen uit.

Laten we eens goed kijken met wie we te maken hebben, en hieronder zal ik het laten zien wat u kunt doen om actie te ondernemen? in 30 seconden of minder!

VOOR DE MENSEN OF DE BEDRIJVEN DIE HEM FINANCIEREN?

Sherman is een politicus die wordt gesteund door traditionele financiën. Enkele van de belangrijkste donateurs van zijn campagnes zijn:

Geallieerde portemonnee - Misdadigers! Een betalingsverwerkingsbedrijf dat deelnam aan vrijwel alle illegale transacties op de 'zwarte markt', maakt zich zorgen Sherman zegt dat hij zich nu zo zorgen maakt over cryptocurrency. Interne documenten verkregen door The Associated Press tonen aan dat leidinggevenden lokwebsites en shell-bedrijven hebben gemaakt, het einddoel was om hun betrokkenheid bij online gokken, porno te verbergen en om anti-witwasdetectiesystemen te omzeilen.

Capital Group - Richt zich op 'vermogende beleggers' en institutionele klanten, met een beheerd vermogen van $ 1.87 biljoen. Ze beschuldigen ze niet van enige duistere activiteit, maar deze oude, traditionele financiële bedrijven hebben de neiging om anti-crypto te zijn, simpelweg omdat ze het niet begrijpen en/of boos zijn dat ze niet eerder zijn binnengekomen.

Northrop Grumman - Deze noem ik omdat ze zijn mening niet lijken te delen. Dit bedrijf voor ruimtevaart- en defensietechnologie heeft enige interesse getoond in blockchain-technologie en heeft zelfs artikelen gepubliceerd over hun blog over het veilig houden van uw cryptocurrency. Ze moeten opnieuw nadenken aan wie ze doneren.

UBS - Hun huidige leiderschap heeft uitgedrukt dat 'bitcoin en zijn verwanten geen ruilmiddel zijn en geen waardeopslag'. Maar dat komt omdat de pro-crypto-executives zijn vertrokken en $ 100 miljoen aan investeringen hebben verzameld om een ​​'crypto bank'.

EEN GIFTIGE MAN, MET GIFTIGE VRIENDEN, IN EEN GIFTIG KANTOOR:

Raadslid Matt Dababneh kreeg zijn start in het kantoor van Sherman en werd uiteindelijk de stafchef van het congreslid. Toen werd hij door Sacramento-lobbyist Pamela Lopez ervan beschuldigd haar naar een badkamer te volgen en voor haar te masturberen.

Sherman beweert niet op de hoogte te zijn geweest, maar zijn medewerkers, 8 van hen in totaal, klaagden dat Shernman hen "zich zo ongemakkelijk liet voelen", waardoor ze "bang waren om bezorgdheid te uiten over intimidatie of andere zaken".

"Persoonlijk vind ik het verschrikkelijk dat iemand zich ongemakkelijk voelde tijdens het werken in mijn kantoor", zei Sherman in een verklaring.

Niet iedereen is ervan overtuigd dat die bezorgdheid oprecht is, en een van mijn bronnen deelde mee dat de club van de UCLA 'College Democrats' het nodig vond om vrouwen die bij de overheid willen werken, te adviseren hun stage niet in het kantoor van Sherman te doen.

WIJ KUNNEN NIET STIL BLIJVEN:

Dus - wat kunnen we eraan doen?

Ik haat het om hier politiek te worden, maar deze man is representatief voor mijn staat, Californië - en degenen buiten CA moeten begrijpen hoe iemand als deze erin slaagt om zo lang in functie te blijven.

Je zult hier geen mensen vinden die zeggen: 'Ik hou van die vent!' - de meeste van zijn kiezers weten niet eens wie hij is. Mensen hier in Californië stemmen op elke naam met een "D" (voor Democraat) ernaast.

Er zijn 'rode staten' waar elke republikein ook wint, maar Sherman is een democraat, dus daarom concentreren we ons op hen.

De beste zet, naar mijn mening - interne partijdruk uitoefenen. 

"Hij laat JULLIE ALLEMAAL er slecht uitzien" is waar de leiders van de Democratische partij zich van bewust moeten zijn. Ze moeten weten dat de associatie kandidaten kan schaden in staten met echte concurrentie.

Als je democratische vertegenwoordigers hebt, tweet ze, e-mail ze, bel ze - zeg dat je gestoord bent door hoe Sherman zich gedraagt ​​en dat hij de hele partij minder aantrekkelijk maakt. 

Dat hebben we gemakkelijk gemaakt!  Klik dan op de tweet-knop hieronder! Het tagt elke belangrijke ambtenaar Twitter account voor de Democratische partij, verander het in uw eigen woorden als u dat wilt, of verlaat de onze en bespaar tijd.

Laat ze weten dat iemand maar beter Sherman een tikje op de schouder kan geven en uitleggen dat zijn verouderde kijk op moderne technologie hen stemmen zal kosten bij de volgende verkiezingen.
    <--Doe het!

 -------
Auteur: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Nieuwsbureau van San Francisco