(Vanaf 2min 18sec in de video) SEC-commissaris Hester Peirce bespreekt het effect dat de ineenstorting van Terra kan hebben op crypto-regulering in de VS

Video met dank aan CNBC

Eerlijk gezegd was ik verrast om de 2021 . te zien agenda van de Amerikaanse Securities & Exchange Commission (SEC) noemen niet één keer bitcoin of een andere cryptocurrency.

Dus, in ieder geval op basis hiervan, lijkt het erop dat ze op korte termijn geen nieuwe regelgeving zullen uitvaardigen.

Dit wordt een beetje minder verrassend als je kijkt naar de persoon die uiteindelijk de leiding heeft over de agenda, de huidige SEC-voorzitter Gary Gensler.

Voor zijn rol bij de SEC was hij professor aan het MIT, waar een van zijn functies de senior docent Bitcoin, cryptocurrencies en blockchains was.

Als je jezelf hebt gedwongen om eerdere hoorzittingen over het onderwerp te bekijken, heb je waarschijnlijk gemerkt dat de functionarissen die cryptocurrency als een soort van urgente bedreiging zien, ook volledig analfabeet lijken te zijn met technologie in het algemeen.

Maar de nieuwe SEC-voorzitter lijkt de technologie achter cryptocurrency echt te begrijpen, en ook hoe het een belangrijke rol kan spelen in een gezonde economie, zelfs verwijzend naar Bitcoin als "de moderne vorm van goud."

Dus wat heeft hun aandacht voor de rest van 2021? Reddit-handelaren, die een aantal Wall Street-veteranen in paniek hebben...

De lijst met onderwerpen die in de laatste helft van het jaar aan de orde zullen komen, wordt gedomineerd door zaken als shortposities op de aandelenmarkt, wat een hot topic was nadat Reddit de prijzen van GameStop en AMC Theaters opdreef, waardoor miljoenen verliezen werden geleden voor enkele grote Wall Street-spelers die tegen deze bedrijven hadden gewed.

Enige kritiek op de agenda komt van binnenuit...

Twee SEC-commissarissen, Hester M. Peirce en Elad L. Roisman, verklaarden publiekelijk dat "De Agenda mist enkele andere belangrijke regels, waaronder regels om duidelijkheid te scheppen over digitale activa, waarmee bedrijven gig-werkers kunnen compenseren met eigen vermogen..."

Ze beëindigen hun verklaring verzoekt de voorzitter om de agenda te 'heroverwegen' en 'herzien' en deze punten eraan toe te voegen. Voorzitter Gensler heeft niet gereageerd. 

Dan zijn er de voorstanders van pro-crypto, pro-regulering...

Velen zijn van mening dat de juiste regelgeving - regels die duidelijkheid verschaffen over cryptocurrencies, terwijl ze tegelijkertijd de autoriteit niet overschrijden waardoor de voortgang vertraagt, de markt juist enorm ten goede zou komen.

Er staat veel geld aan de zijlijn van beleggers die cryptocurrency niet als een optie zullen beschouwen totdat de regelgeving de 'grijze gebieden' om hen heen heeft verwijderd.

Onlangs riep Billionaire-investeerder en Shark Tank-rechter Mark Cuban, die zegt eigenaar te zijn van Bitcoin, Ethereum en enkele DeFi-tokens, op tot regelgeving om te verduidelijken wat kwalificeert als een 'stabiele munt' en 'welke zekerheidsstelling acceptabel is'.

Er is waarschijnlijk geen beter moment om dit voor elkaar te krijgen dan nu, terwijl Gensler de SEC-voorzitter is. 

Ook het vermelden waard...

De SEC is niet de enige Amerikaanse overheidsinstantie met toezichthoudende autoriteit over cryptocurrencies - ze delen deze verantwoordelijkheid met de CFTC (Commodity Futures Trading Commission) - en we hebben geen idee hoe ze van plan zijn de rest van 2021 te besteden.


-----------
Auteur: Ross Davis 
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Perskamer San Francisco / Crypto-nieuws breken

Het valt niet te bagatelliseren hoe belangrijk dit is - wat er net is gebeurd, heeft de mogelijkheid om de cryptomarkten en de technologie erachter naar een nieuw niveau te tillen.

Veel op cryptovaluta gebaseerde bedrijven verlieten de VS simpelweg om op veilig te spelen, aangezien niemand (tot op de dag van vandaag) kan achterhalen hoe en wanneer de SEC beslist om de regelgeving af te dwingen. Regelgeving waarvan velen denken dat ze niet wettelijk van toepassing zijn op crypto, omdat ze zijn geschreven voordat internet werd uitgevonden. 

Dit is een situatie die ik nauwlettend heb gevolgd toen we het verhaal van de... eerste cryptocurrency-wetten voorgesteld in 2018. Toen het proces om de rest van de wereld in te halen begon, begon ik ook te onderzoeken wat er mis ging. 

In een wijd verspreid rapport Ik publiceerde iets meer dan een jaar geleden met de titel 'Hoe Amerikaanse wetgevers het bliezen - de MULTI MILJARD Dollar Blockchain-industrie die Amerika verliet.' Ik legde uit hoe ik mezelf in Sil . bevondicon Valley omringd door nieuwe opkomende technologische innovatie - alle soorten nieuwe technologie, behalve crypto.

Toen kwam ik erachter dat de dingen erger waren dan ik wist.

Oudere Amerikaanse wetgevers, in de war over wat cryptocurrency eigenlijk was, zagen geen behoefte aan nieuwe wetten, degenen die zijn geschreven voordat kleuren-tv's werden ingesprongen, zullen prima werken. 

Ik vatte de situatie samen door te schrijven: "De VS is de geboorteplaats van zowel computers als internet - toch worden we gedwongen aan de zijlijn van de blockchain/crypto-revolutie te staan, aangezien onze technisch analfabete leiders niets doen om de tijd bij te houden, en regelgevers hebben achtergelaten met geschreven wetten in de jaren veertig om crypto te reguleren."

Gelukkig zijn er enkele jongere wetgevers die werken om de oudere op de hoogte te brengen, wat het nadeel verklaart dat Amerikaanse bedrijven momenteel hebben.

Op een zeldzaam moment van duidelijkheid en productiviteit kwamen beide Amerikaanse politieke partijen samen en namen de eerste stappen om het land op een pro-innovatiepad te brengen als het gaat om cryptocurrency.

Deel van 6 tweedelige rekeningen voor financiële diensten het Amerikaanse Huis is deze week aangenomen.

Het meest relevant voor ons is om te bepalen welk type activa een cryptocurrency is. Momenteel beschouwd als een 'beveiliging' zoals aandelen, vereist dit wetsvoorstel dat de SEC (die toezicht houdt op effecten) samenwerkt met de CFTC (die toezicht houdt op grondstoffen), zoals goud. De meesten geloven dat het bezitten van crypto dichter bij het bezit van goud staat dan bij het bezitten van een aandeel. 

Beide bureaus hebben de opdracht gekregen om het komende jaar met elkaar en met particuliere bedrijven te communiceren.

Maar misschien wel het belangrijkste is dat ze ook de opdracht hebben gekregen om te onderzoeken hoe landen als Zwitserland regelgeving hebben aangenomen die zowel vrije handel in crypto als vervolging van fraude mogelijk maakt, terwijl ze honderden blockchain-bedrijven naar de Zwitserse 'cryptovallei'-activiteiten afleiden. 

Maar het lukt alleen als...

Dit proces wordt te allen tijde gedaan met eerlijkheid in het achterhoofd, zelfs als de waarheid fouten uit het verleden aan het licht brengt - we moeten eerlijk zijn over wat er moet worden opgelost, anders zullen ze helemaal niet worden opgelost. 

Dat betekent eerlijk zijn over mislukkingen die ons hier hebben gebracht, en in staat zijn om eerlijk te zijn aan landen die het goed hebben gedaan - want de juiste zet is om ze te kopiëren.

Nu er een reële kans is dat we in de nabije toekomst meer zien dan het investeringspotentieel. De VS hebben misschien binnenkort een echte blockchain- en crypto-industrie hier in de Verenigde Staten - veel te laat, maar beter dan nooit.


-----------
Auteur: Ross Davis 
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Perskamer San Francisco / Crypto-nieuws breken