De afgelopen week is er een groeiend koor van stemmen geweest, vooral onder bepaalde Amerikaanse senatoren en congresleden, die beweren dat cryptocurrency wordt gebruikt om terrorisme te financieren, ter ondersteuning van bijvoorbeeld de Hamas-organisatie en andere terroristische groeperingen. Ze roepen nu op tot onderzoek naar USDT-uitgever Tether en beurzen zoals Binance US. 

Hoewel we het onderzoeken van dergelijke beschuldigingen steunen, is het net zo belangrijk dat de industrie elke poging van gevestigde antipolitici om de beweringen te verzinnen of te overdrijven onmiddellijk stopzet.

De aantijgingen tegen Tether en Binance US komen uit een Wall Street Journal verslag die beweert dat deze crypto-entiteiten transacties hebben gefaciliteerd waarbij individuen en entiteiten betrokken waren die onderworpen zijn aan Amerikaanse sancties. Het rapport suggereert verder dat Tether Amerikaanse bankrekeningen gebruikte voor mogelijk verdachte transacties.

Als er bewijs is, is het moeilijk te vinden...

Blockchain-analysebedrijf Elliptic zegt geen bewijs te hebben gevonden ter ondersteuning van de beweringen van The Wall Street Journal. Ze beweren dat de gegevens verkeerd zijn geïnterpreteerd.

Binance en Tether zijn er zo zeker van dat het verhaal niet klopt, dat ze er bij de Amerikaanse regering op aandringen de feiten te verifiëren, waarbij ze zeggen dat het rapport van de Wall Street Journal misleidende verklaringen bevatte. Beiden hebben ondubbelzinnig verklaard dat zij een strikt nultolerantiebeleid voeren als het gaat om het verlenen van diensten aan iedereen die met terrorisme te maken heeft. 

Als duistere journalisten en politici erin slagen crypto met terrorisme te verbinden, kunnen we een nieuw niveau van overheidsagressie zien.

De beschuldigingen dat organisaties als Hamas crypto-activa hebben gebruikt om geld in te zamelen vóór de aanslagen in oktober, hebben verstrekkende gevolgen. Ze hebben niet alleen gevolgen voor de cryptocurrency-sector, maar vertroebelen ook de wateren als het gaat om duidelijkheid over de regelgeving voor het crypto-ecosysteem in de Verenigde Staten.

Geen verrassing, het is de gebruikelijke ploeg van technisch analfabete politici, degenen die we hebben gezien met over-emotionele inzinkingen tijdens verschillende hoorzittingen over crypto in Capitol Hill, die dit verhaal nu naar voren brengen.

Onder leiding van senatoren Elizabeth Warren en Sherrod Brown vertelden de senatoren onlangs aan de pers dat ze naar het Witte Huis hadden geschreven en eisten antwoorden over de rol van cryptocurrencies in recente gebeurtenissen, met name aanvallen op Israël. Ze hebben het Witte Huis ook ondervraagd over zijn plannen om het gebruik van cryptocurrencies voor de financiering van terrorisme te voorkomen. 

Wat ze doen is duidelijk: ervoor zorgen dat ze nog steeds kunnen zeggen 'We hebben nooit beweerd dat crypto wordt gebruikt om terrorisme te financieren' - en in plaats daarvan gewoon 'vroeg wat we kunnen doen om dat te voorkomen' – zich er volledig van bewust dat dit de misvatting bevordert dat crypto de sleutel is tot het stopzetten van de financiering van terrorisme, terwijl er geen enkel ondersteunend bewijsmateriaal is.

Het ironische aan dit alles is dat traditionele banken een lange geschiedenis hebben waarin ze, bewust of onbewust, werden betrapt op het overmaken van geld voor van alles, van terroristen tot kartels. 

Waar zijn die bankiers vandaag de dag? Nog steeds volledig operationeel en controleert miljarden.

ING hielp Iran miljarden over te maken terwijl het land onder sancties stond en 619 miljoen dollar aan boetes betaalde. Standard & Charterer's betaalde ook boetes van $340 miljoen nadat ze verborgen waren gebleven omdat ze betrapt waren op het verbergen van gegevens over transacties met Iraanse klanten. Of HSBC, die in feite de officiële bank van Mexicaanse drugskartels werd, wat leidde tot een boete van 1.9 MILJARD.

Ter afsluiting...

In plaats van overhaast tot een oordeel te komen, is het van cruciaal belang om grondig onderzoek te doen en concreet bewijs te presenteren. De waarheid is dat als er crypto wordt gebruikt om terroristen te financieren, er geen tekenen zijn dat een bedrijf hen heeft geholpen, en dat het bedrag zo klein moet zijn dat het dat niet is. 'Het is niet genoeg voor onderzoekers om de blockchain te ontdekken.

Daarom moeten we openlijk weigeren meer schuld te aanvaarden dan banken wier overtredingen VEEL grotere bedragen betreffen. 

------- 
Auteur: Jules Laurent
Euro-redactiekamer | Crypto-nieuws breken