Opinie: waarom dit de vreemdste, meest verdachte cryptomarktcrash is die we ooit hebben gezien...
Wat we zien is... vreemd.
In werkelijkheid was er deze week buitengewoon goed nieuws. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden deed iets wat ze zelden doen: wetsvoorstellen aannemen met de steun van beide partijen.
Onder hen, sommigen enorme veranderingen voor cryptocurrency toen echte actie begon te voorkomen dat de VS achterop raakte. Inclusief plannen om cryptocurrencies te classificeren als een 'asset' zoals goud, in plaats van een beveiliging - eindelijk crypto te bevrijden van regelgeving die in de jaren '1940 is geschreven.
Dat verhaal had nauwelijks een kans om gezien te worden of de markten stortten plotseling in.
Stel je nu voor dat je een van de miljardairs bent (of in ieder geval een paar honderd miljoen hebt) die dit jaar van Wall Street naar de cryptomarkten kwam...
We weten dat er op Wall Street enkele investeerders zijn die gewoon fantastisch "geluk" hebben.
Op de een of andere manier altijd terugtrekken vlak voordat de markt crasht op de gemiddelde persoon. Dan weten ze zelfs wanneer ze hun geld weer moeten inleggen - kort voordat een aandeel omhoog schiet.
Als het op crypto aankomt, staan er nog steeds een aantal van deze jongens aan de zijlijn - kijkend naar de markt voelen ze zich buitengesloten - buitengesloten, beschaamd, boos dat ze 'de boot hebben gemist'.
...Of hadden ze?
Stel je voor hoe dom ze zich voelen als ze geen begrip hebben van cryptocurrency, maar de gemiddelde investeringen van mensen presteren honderd procent beter dan die van hen.
Maar als je boven de gemiddelde boer staat, let je op je mede-elite.
We kijken misschien naar de laatste kans die wordt gegeven voor veel geld om tegen een lagere prijs binnen te komen...
Een deur die werd geopend door hun vrienden die wel op tijd binnen waren. Het enige dat nodig is, zijn een paar mensen die grote bedragen beheren om hun bezit te dumpen, de prijs te verlagen, ze opnieuw te kopen, en dat geldt ook voor hun vrienden die eerder waren weggelaten.
De schrik...
De media werden weggegooid als iets dat 'beschouwd werd' zodat het verhaal van de ene op de andere dag vergeten zou kunnen worden, en de media hebben een dag lang alledaagse investeerders bang gemaakt dat Biden de winst wil belasten met 43% - meer dan het dubbele van het huidige tarief.
Waarom zou de regering-Biden gewillig een gerucht als dit verspreiden? Welnu, de financiële dienstverlening heeft hem niet voor niets $ 250 miljoen (meer dan het dubbele van Trump) gegeven. Ze gaven zeker niet al dat geld aan iemand die ook de belasting op hun winst zou verdubbelen.
Maar de aanvankelijke paniek zorgde ervoor dat zowel de crypto- als de aandelenmarkten een scherpe duik namen.
Vandaag de dag herstelt de aandelenmarkt zich net zo snel als hij viel, omdat de realiteit haar intrede deed. Biden zou niet de stemmen hebben om dit goed te keuren, zelfs als hij dat zou willen. Obama, met zijn partij in de meerderheid van zowel het Congres als de Senaat, kon nog steeds niet meer dan 5% verhogen van 15% naar 20%.
Dit lijkt dus niets meer te zijn dan een perfect gerucht om een middelgrote, kortetermijndaling in de markt teweeg te brengen.
Het kan allemaal toeval zijn...
Iedereen haat het om te denken dat miljoenen van ons zojuist zijn afgetrokken door een paar dozijn egomaniakken die in hun herenhuizen in hun gated community zitten. Misschien zijn ze net zo in de war als wij.
Maar is dit niet vreemd - dat onzekerheid over de regelgeving hun belangrijkste reden was om niet te investeren.
Dan wordt op DEZELFDE DAG duidelijk dat de Amerikaanse regering eraan werkt om deze problemen op te lossen op een manier die gunstig is voor crypto-investeerders - die investeringen worden plotseling het hele jaar door met de grootste korting te koop?
Vandaag kregen mensen de kans om Bitcoin te kopen alsof ze in februari hadden gekocht. Geen slechte deal.
Is dit allemaal een misdaad zonder slachtoffers? Welnu, als uw spaargeld in de vorm van 0.5BTC was, heeft u misschien in paniek verkocht. De markt zal twee keer zo snel terugveren als hij gedaald is, en iemand die niet in staat is om de grafieken te controleren terwijl hij aan het werk is, of zelfs maar slaapt, zou in een positie kunnen komen waarin hij duizenden verliest alleen maar om zijn oorspronkelijke posities terug te kopen.
Maar zoals ik al zei, waarschijnlijk allemaal gewoon toeval.
---------------
Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk /
