Laten we dus een poging wagen om alle stukjes informatie die op al deze verschillende plaatsen rondzweven met elkaar te verbinden.
Disclaimer: dit is op dit moment een THEORIE. Ik rapporteer alleen over dit verhaal - ik onderschrijf het niet.
Tether/Bitfinex hebben getracht enigszins als bank op te treden. Om dit te doen, creëerden ze wat ze Tether noemen, of "USDT", dat niet in waarde verandert.
Ze hebben altijd beweerd dat 1 USDT altijd gelijk zal zijn aan 1 Amerikaanse dollar.
Het idee is dat u uw munten kunt verkopen en ze niet meteen naar een bank hoeft op te nemen. Ze zouden in Tether kunnen zitten en zullen altijd dezelfde waarde behouden. U kunt ze vervolgens intrekken of terugzetten in cryptocurrency wanneer u maar wilt.
Kortom, een spaarrekening.
Op Bitfinex, toen u "uitbetaalde" - u ontving geen USD die naar een bank werd gestuurd, u ontving USDT op de uitwisseling.
De claim die sommigen maken is: Tether/Bitfinex maakten meer USDT uit het niets. Vervolgens andere cryptocurrencies kopen op beurzen die USDT accepteerden.
Wat een enorme claim is om te maken.
Vandaag, voordat het nieuws officieel bekend werd, werden de rode vlaggen opgemerkt door degenen die het bedrijf nauwlettend in de gaten hielden...
eerder vandaag heeft Tether een specifiek adres op de zwarte lijst gezet.- Tim Swanson (@ofnumbers) 21 november 2017
dat adres heeft $31m in Tether #usdt
hun ontdekkingsreiziger is de hele dag uitgevallen.
betekent dit dat wetshandhavers hun niet-transparante operaties onderzoeken?https://t.co/SXIsTgVary
Zodra het nieuws begon te breken, begon het wijzende vingertje...
Tegenwoordig wijzen velen naar een klokkenluider die door "Bitfinex'ed" gaat die deze theorie heeft doorgezet twitter enige tijd, en eerder vandaag ging op "Off Chain Live", een podcast gehost door Jimmy Chong, en legde zijn theorie uit.Binnenbaan zonder twijfel— kjbeck #DontGetTethered (@KerbyBeckett) 21 november 2017
Zonder camera aan en zijn stem vermomd, legde hij uit dat hij gelooft dat de hack een inside job was.
Dus hier is waarom het de markt beïnvloedt: als Tether Bitcoin heeft gekocht met USDT, wat niet echt $ 1 USD per stuk vertegenwoordigt, wat is dan de werkelijke waarde van Bitcoin? Als dit waar is, moeten alle Bitcoin-aankopen die met UDST zijn gedaan, opnieuw worden geëvalueerd.
Dat brengt onzekerheid op de markt - hoeveel nepgeld is er in de Bitcoin-economie gepompt?
De theorie dateert ook al een tijdje. Een analist bij BHB Blockchain Lab stelde deze grafiek samen en laat zien hoe toen nieuwe USDT werd gemaakt, kort daarna een Bitcoin-pomp volgde ...
Dus waar laat dat ons? Welnu, Tether heeft nu waarschijnlijk de aandacht getrokken van wetshandhavers (hoewel er geen officieel onderzoek is aangekondigd). Ze moeten bewijzen dat ze $ 1 hebben voor elke 1 USDT. Als ze dat doen, zaak gesloten - complottheorie ontkracht!
Als ze dat niet kunnen, moet elke USDT-transactie worden bekeken. USTD is niet "waardeloos", zelfs als deze theorie waar is, vertegenwoordigt het wel het geld van sommige legitieme Tether-gebruikers, maar wat de echte waarde zou zijn, is onbekend.
Iedereen met aanvullende informatie, neem gerust contact met mij op (klik hieronder op mijn naam). Bronnen kunnen desgewenst anoniem blijven.
-------
Auteur: Ross Davis
Nieuwsbureau van San Francisco
