Craig Wright, die beweert de uitvinder van Bitcoin te zijn, wordt aangeklaagd bij de Superior Court of London omdat Wright niet de auteur is van het Witboek van Bitcoin, en ook niet de houder van het auteursrecht.
Daarachter zit een organisatie genaamd "De Cryptocurrency Open Patent Alliance" (COPA) die zichzelf beschrijft als een gemeenschap van 'blockchain- en cryptoadvocaten', waaronder octrooigemachtigden met meer dan 30 jaar ervaring.
Hun aankondiging luidt "Vandaag heeft COPA een rechtszaak aangespannen waarin het Britse Hooggerechtshof wordt gevraagd te verklaren dat de heer Craig Wright geen auteursrecht heeft op de Bitcoin White Paper. We steunen de gemeenschap van Bitcoin-ontwikkelaars en de vele anderen die zijn bedreigd voor hosting het witboek."
De zorgen komen voort uit het feit dat Wright al probeerde aanspraak te maken op de Bitcoin-whitepaper, toen hij 2021 aftrapte door advocaten brieven te laten sturen naar websites die de whitepaper hosten en eisten dat deze zou worden verwijderd.
"Hier is een voorbeeld van wat deze rechtszaak koud zal stoppen", zegt een Bitcoin-handelaar Twitter in verwijzing naar de bovenstaande tweet.
Het meest opmerkelijke van hen is Bitcoin.org, maar op de dag van de deadline (3 februari) heeft de eigenaar aangegeven "vandaag was de deadline voor mij om te stoppen met het hosten van de whitepaper, anders zou ik worden aangeklaagd. Het loopt nog."
Niemand wist wat Craigs volgende zet zou zijn, maar uit angst dat zijn falen om sites de whitepaper te laten verwijderen hem boos en wanhopig maakte, lijkt COPA besloten om zelf de volgende zet te doen.
Octrooien die ten onrechte aan mensen worden verleend, en dat het ontketenen van roofzuchtige rechtszaken tegen industrieën (bekend als patenttrollen) helaas gebruikelijk is - het verliezen van deze zaak zou het voor Wright bijna onmogelijk maken om ooit legaal eigenaar te worden.
Ondernemer, CEO van PHP Agency, Patrick Bet-David, doet een van de interessantere interviews met Craig Wright. (We geloven niet dat hij Satoshi is, maar hij was niettemin een van de eerste mensen die Bitcoin gebruikte met een interessant verhaal).
Er gebeurt veel in de Satoahi Nakamoto-cosplaywereld.
Gisteren stond een ander zeker mentaal stabiel personage op en claimde de titel van de maker van bitcoin - spannend omdat het een tijdje geleden is dat we wat vers gebakken Nakamoto hadden!
De grote onthulling begon met 'teasers' die een paar weken terug begonnen, gevolgd door 3 dagen extra hype, eindigend met de naamsbekendheid...
Het was niemand minder dan James Bilal Caan! Nou, nu is het allemaal logisch!
Grapje, ik heb ook geen idee wie hij is, maar stel je ons geluk voor - hij heeft iets te promoten!
"Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings" is klaar om te bieden 'toonaangevende Blockchain-producten en -diensten' wat eerst heel vaag klonk, toen dacht ik... als iemand het allemaal kan, is het Satoshi!
Voordat je gaat vragen waarom een miljardair als Satoshi nu beschikbaar is om in te huren, moet je begrijpen dat iedereen fouten maakt, en in dat opzicht 'oeps' - hij verloor de harde schijf met de sleutels die nodig zijn om toegang te krijgen tot de ongeveer 1 miljoen BTC.
Ik betwijfel echt of we in de toekomst veel van Caan zullen horen, deze publiciteitsstunt was in alle opzichten een flop, het zou te triest zijn om te zien als ze dit nog langer proberen door te slepen.
Voor mij is er slechts ÉÉN echt nep Satoshi...
Ik hoef de naam niet eens te zeggen - zo officieel is het.
Bedriegers als Caan zijn nog geen seconde van zijn tijd waard, want hij reisde de wereld rond om enkele trouwe gelovigen in Colombia te ontmoeten.
Bekijk deze totaal niet-griezelige video van de enige echte, vermengd met fans...
Lukt het je in het begin niet, probeer dan een derdewereldland waar ongeveer de helft van de bevolking geen middelbare schoolopleiding heeft genoten.
Maar serieus, hier komt het op neer...
Ik hou van dit spul, en god zegene Craig, en zelfs de nieuwe man wiens naam ik al vergeten ben. Aan entertainment als dit kun je geen prijskaartje hangen.
Maar terwijl sommige mensen grappen maken, en andere mensen argumenteren over de technische aspecten van iemand die bewijst dat ze Satoshi zijn, debatteren of Craigs beste bewijs gewoon vervalste PGP-sleutels met terugwerkende kracht is, enz. - Ik zal voor altijd opgehangen worden aan één simpele factor...
Hoe ging Satoshi blijkbaar door de grootste persoonlijkheidstransformatie die ik ooit in een persoon heb gezien?
Iedereen kan terugkijken op de e-mails die zijn uitgewisseld tijdens de creatie van Bitcoin. Terwijl de echte Satoshi zo'n complex systeem van de grond af aan begon te bouwen, dat ongetwijfeld vol frustrerende momenten zat, blijft hij kalm, kalm en beheerst.
Er zijn zoveel voorbeelden van de communicatie van de echte Satoshi dat je een idee krijgt van hoe hij zich gedraagt - hij is nooit over-emotioneel, altijd rationeel, niet impulsief, of vulgair, of boos - zelfs op stressvolle momenten zouden de meeste programmeurs zijn.
Het is niet verwonderlijk dat deze unieke eigenschappen iets unieks hebben gecreëerd.
Dus vertel me niet dat het de hele tijd bleek dat hij eigenlijk gewoon een andere, gemakkelijk te activeren spotlight-liefhebbende aandachtshoer was, altijd klaar om een grote "f*ck you" te geven aan iedereen die het niet met hen eens is.
Ik zal er ook aan toevoegen, om eerlijk te zijn - hoewel ik ervan overtuigd ben dat Craig niet Satoshi is, is hij ook niet veel van de dingen die zijn tegenstanders zeggen. Iedereen die zegt dat Craig 'dom' of 'een idioot' is, liegt ook.
Weerzinwekkend? Ja. Dom? Nee.
Dit is niet mijn eerste rol in de media, op een gegeven moment werkte ik voor de grootste omroeporganisatie van het land, ik zeg dit omdat ik daar hetzelfde zag dat we hier zien ... vaak.
Een duistere kant van de menselijke natuur kan die stem van binnen die zegt 'je gaat te ver' overstemmen, plotseling wordt een getalenteerd persoon die echt heeft bijgedragen aan een project overweldigd door het verlangen om er de volledige eer voor op te strijken.
Dat is waarom, voor mij persoonlijk, totdat ik enkele transacties op de blockchain zie van een portemonnee die toebehoort aan de echte Satoshi, ik degenen die beweren hem te zijn 'alleen voor amusementsdoeleinden' zal beschouwen.
Wie is volgens jou de echte Satoshi? Heb je er een hekel aan dat hier zelfs maar over wordt gedebatteerd? Of waardeer je, net als ik, het eindeloze entertainment dat het ons heeft geboden? Tweet ons uw mening @GlobalCryptoDev
------- Auteur: Ross Davis E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM Nieuwsbureau van San Francisco
