In een belangrijke ontwikkeling voor de cryptocurrency-sector heeft een Amerikaanse rechter geoordeeld dat Ripple's XRP geen beveiliging is. Deze beslissing heeft geleid tot een aanzienlijke stijging van de waarde van XRP, waarbij de cryptocurrency het afgelopen uur na de aankondiging een stijging van 23.37% kende. Dit is een grote doorbraak voor Ripple en zijn XRP-token, die verwikkeld zijn in een juridisch geschil met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over de status van het token.

De SEC had eerder beweerd dat Ripple een niet-geregistreerde effectenaanbieding deed door XRP te verkopen. De classificatie van een digitaal activum als een beveiliging heeft verstrekkende gevolgen, aangezien het activum hierdoor onder toezicht van de SEC komt te staan.

De implicaties van deze uitspraak reiken verder dan Ripple en XRP. Het biedt de broodnodige duidelijkheid in de vaak dubbelzinnige wereld van cryptocurrency-regulering, en maakt mogelijk de weg vrij voor andere digitale activa om te beweren dat ook zij niet als effecten moeten worden geclassificeerd. Dit zou kunnen leiden tot een bredere acceptatie en integratie van cryptocurrencies in het reguliere financiële ecosysteem.

Huidige SEC-voorzitter Gary Gensler, alom beschouwd als de slechtste leider die de Commissie in jaren heeft gehad, is zojuist op zijn plaats gezet...

Dat is geen vooringenomen mening van iemand in crypto, aangezien het ontslag van SEC-medewerkers het hoogste is in jaren, en de voormalige werknemers citeren zijn slecht leiderschap de reden waarom ze zijn vertrokken. Zelfs enkele van de medewerkers die er nog steeds zijn, bekritiseren hem openlijk.

Maar slecht SEC-leiderschap kan crypto meer effect hebben dan andere investeringen waarop ze toezicht houden, simpelweg omdat er geen wetten zijn die werden geschreven toen crypto bestond - dit betekent dat het aan organisaties zoals de SEC en CFTC is om erachter te komen hoe ze tientallen jaren oud moeten toepassen. recht op deze nieuwe opkomende technologie.

Maar zodra de SEC een van die oude wetten tegen een cryptobedrijf probeert te gebruiken, kan het bedrijf nog steeds proberen terug te vechten door de beslissing voor de rechtbank aan te vechten - en de uitspraak van de rechtbank wordt een nieuwe wet die van toepassing is op iedereen die dezelfde verdediging zou kunnen gebruiken.

Het vreemde leiderschap en de gemengde berichten van Gensler hebben niets anders bereikt dan investeerders in verwarring te brengen - en het vreemde is dat dat vaak zijn eigenlijke doel lijkt te zijn, aangezien hij nooit persoonlijk of schriftelijk heeft uitgelegd wat volgens hem de regels zijn. Dus de enige manier om de regels te achterhalen, was door naar zijn acties te kijken. 

Helaas waren zijn acties zaken als het goedkeuren van Coinbase om te worden verhandeld op de aandelenmarkt, vervolgens Coinbase aanklagen en hun hele bedrijf illegaal noemen, bewerend dat elke munt behalve Bitcoin een niet-gelicentieerde beveiliging was waarvoor Coinbase geen vergunning had om te verhandelen.

Tegelijkertijd bestonden en bestaan ​​er nog steeds geen licenties. Er is geen manier voor een bedrijf om er zelfs maar een aan te vragen. 

Verward? Dat geldt ook voor veel investeerders, die hebben gewacht met het betreden van de cryptomarkt terwijl iemand als Gensler er autoriteit over heeft. Maar met de uitspraak van vandaag zijn er enkele grenzen gesteld aan hoe ver Gensler zou kunnen gaan, aangezien XRP en andere munten met vergelijkbare bedrijfsmodellen nu legaal buiten zijn bereik komen te liggen. Vergeet niet dat hij het hoofd is van de Securities and Exchange Commission - en de uitspraak was dat Ripple's XRP geen beveiliging is.

De stijging die we vandaag hebben gezien, lijkt de onmiddellijke reactie te zijn van degenen die al op de markt zijn om feest te vieren door meer te kopen.

Nu kijk ik uit naar een tweede golf van nieuwe investeerders die nu genoeg vertrouwen hebben in de toekomst van crypto om te investeren. 

De onmiddellijke reactie van de markt op de uitspraak onderstreept het belang van duidelijkheid in de regelgeving voor de prestaties van digitale activa. De scherpe stijging van de prijs van XRP na de aankondiging toont de positieve impact aan die dergelijke juridische overwinningen kunnen hebben op de waarde van een cryptocurrency. Beleggers en handelaren zullen de verdere ontwikkelingen op dit gebied waarschijnlijk nauwlettend volgen, aangezien deze aanzienlijke implicaties kunnen hebben voor de bredere cryptocurrency-markt.

Concluderend, de uitspraak dat XRP geen beveiliging is, is een mijlpaal in de wereld van cryptocurrencies. Het komt niet alleen Ripple- en XRP-houders ten goede, maar heeft ook bredere implicaties voor de cryptocurrency-markt als geheel. De beslissing zou mogelijk de regelgevende benadering van andere digitale activa kunnen beïnvloeden en de toekomst van de cryptocurrency-industrie vorm kunnen geven.

-------------------

Auteur: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Crypto-nieuws breken