Crypto-activa hebben een rol gespeeld bij de financiering van beide partijen in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, iets waar we tekenen van begonnen te zien bijna onmiddelijk bij zijn start.
Nu wijst Oekraïne een deel van zijn beperkte middelen en mankracht toe aan dit digitale front, volgens de Oekraïense veiligheidsdienst - een wetshandhavingsinstantie die zegt dat ze met succes hebben ingezet wat vaag wordt genoemd een 'mechanisme' naar 'portefeuilles blokkeren van Russische vrijwilligers die geld inzamelen voor het Russische leger'.
Dit ging echter eigenlijk veel verder dan het 'blokkeren' van een transactie. Het lijkt erop dat er geen transacties zijn geblokkeerd - maar ze hebben wel geblokkeerd wie er toegang toe had. Oekraïne ging vervolgens over tot het in beslag nemen van de fondsen die naar de niet nader genoemde 'Russische vrijwilliger' - spoorde hem toen op en arresteerde hem.
Volgens de Veiligheidsdienst Oekraïne, dit deden ze met 'de hulp van buitenlandse cryptobeurzen.' die naamloos blijven.
De totale waarde van de crypto was ongeveer $ 20,000 USD.
De vereenvoudigde versie....
Crypto-uitwisselingen in pro-Oekraïne landen sluiten Russische gebruikers buiten en laten Oekraïense autoriteiten toe om hun geld te nemen.
Zoals altijd gaan gedurfde bewegingen gepaard met verhoogde risico's, en het is de moeite waard om even stil te staan bij het besef dat we niet zouden willen dat Rusland of een van zijn bondgenoten dit een Britse of Amerikaanse burger aandeed op grond van de rechtvaardiging van de accounteigenaar die Oekraïne steunde.
Dit is niet mijn mening, het is officieel beleid van de VS om dit niet te doen.
De VS en hun bondgenoten hebben een lange geschiedenis van het 'bevriezen' van fondsen, in plaats van ze uit te geven. De hoeveelheid geld die Amerikaanse en Britse burgers op een gegeven moment in buitenlandse banken of bedrijven hebben gehouden, is de reden waarom "nee, je kunt het niet hebben, maar we nemen het ook niet voor onszelf" een beleid is dat voor beide partijen voordelig is tijdens conflicten.
De financiële oorlog...
Hoewel de media zelden in detail treden over acties die stilletjes achter de schermen worden uitgevoerd, zijn beide partijen verrassend agressief geweest als het gaat om het gebruik van hun gezag over financiële intuïties en bedrijven als ze denken dat het nemen van bepaalde acties zal resulteren in het toebrengen van economische schade aan de ander.
VS en NAVO-bondgenoten hebben de Russische rekeningen op hun banken bevroren, alleen al in de VS is er meer dan 600 miljoen dollar waartoe ze nu geen toegang hebben. De invoer van Russische goud is ook verboden en Russische vluchten kunnen het luchtruim van de VS, het VK, de EU en Canada niet meer binnenkomen.
Hoewel alles wat tot nu toe is genoemd redelijk traditioneel en voorspelbaar is als het gaat om sancties, hebben de NAVO-lidstaten nog een extra laag sancties die bedoeld zijn om de rijke vrienden van Poetin en andere invloedrijke Russen aan te vallen. Meer dan 1000 personen en hun bedrijven met activa binnen het bereik van regeringen die Oekraïne steunen, hebben ze laten bevriezen of in beslag nemen. Niet alleen contant geld, alles wat toebehoort aan de mensen op deze lijst ligt mogelijk voor het grijpen. Deze sancties zijn bedoeld om het leven van één man te verstoren in plaats van een heel land - het doel is om Poetin achter te laten omringd door gefrustreerde mensen die gemotiveerd zijn om de oorlog te zien eindigen.
Rusland slaat terug...
De meest impactvolle tot nu toe was de beslissing van Poetin om te stoppen met het accepteren van Amerikaanse dollars voor hun olie. Hoewel dit in eerste instantie misschien niet zo belangrijk klinkt, is het belangrijk op te merken dat alle olie van over de hele wereld doorgaans met Amerikaanse dollars wordt gekocht. Of het nu uit Rusland of het Midden-Oosten kwam, de USD werd beschouwd als de standaardvaluta waar iedereen het over eens was.
Reken er dan op hoeveel olie Rusland verkoopt, tot 700 miljoen dollar PER DAG - en je begrijpt hoe het verplichten van alle transacties voor Russische olie om hun valuta (de roebel) te gebruiken ervoor zorgde dat het niet instortte, nadat het bijna de helft van zijn waarde had verloren aan het begin van de oorlog.
Bescherm jezelf...
Hoewel de gemiddelde burgers van de landen die bij het conflict betrokken zijn tot nu toe niet het doelwit zijn geweest van de betrokken regeringen, is dat iets dat we zouden kunnen zien veranderen als het conflict escaleert en intensiveert.
Bedenk dat het aanbod om sancties op te heffen en zaken met Rusland te hervatten op tafel ligt als beloning voor het beëindigen van de oorlog. Dat is in de eerste plaats het hele doel van het opleggen van sancties.
Maar als Poetin veel langer doorgaat met militaire operaties in Oekraïne en de sancties negeert, bereiken we een punt waarop geen van beide landen van plan is binnenkort met de ander samen te werken. Dit is wanneer orders om alles van mensen uit die rivaliserende natie in beslag te nemen een optie worden.
Mijn advies: als dit zou gebeuren, zou de aankondiging komen nadat het is gedaan, dus dit is een goed moment om uw activa te beschermen door ervoor te zorgen dat er geen op een in Rusland gevestigde beurs of een ander investeringsplatform staat.
Het nadeel van Oekraïne dat openlijk opschept over het in beslag nemen van crypto van een Russisch staatsburger, is dat Rusland hetzelfde zou kunnen doen en beweren dat ze gewoon een gelijk antwoord geven.
-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken
Geen reacties
Een reactie plaatsen