Posts weergeven met het label Rusland. Alle berichten weergeven
Posts weergeven met het label Rusland. Alle berichten weergeven

Met 'hulp' van beurzen krijgt Oekraïne toegang tot Russische crypto-portefeuilles en grijpt het al hun activa in beslag...

Oekraïne Rusland Oorlog & Cryptocurrency

Crypto-activa hebben een rol gespeeld bij de financiering van beide partijen in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, iets waar we tekenen van begonnen te zien bijna onmiddelijk bij zijn start.

Nu wijst Oekraïne een deel van zijn beperkte middelen en mankracht toe aan dit digitale front, volgens de Oekraïense veiligheidsdienst - een wetshandhavingsinstantie die zegt dat ze met succes hebben ingezet wat vaag wordt genoemd een 'mechanisme' naar 'portefeuilles blokkeren van Russische vrijwilligers die geld inzamelen voor het Russische leger'.

Dit ging echter eigenlijk veel verder dan het 'blokkeren' van een transactie. Het lijkt erop dat er geen transacties zijn geblokkeerd - maar ze hebben wel geblokkeerd wie er toegang toe had. Oekraïne ging vervolgens over tot het in beslag nemen van de fondsen die naar de niet nader genoemde 'Russische vrijwilliger' - spoorde hem toen op en arresteerde hem. 

Volgens de Veiligheidsdienst Oekraïne, dit deden ze met 'de hulp van buitenlandse cryptobeurzen.' die naamloos blijven.

De totale waarde van de crypto was ongeveer $ 20,000 USD.

De vereenvoudigde versie....

Crypto-uitwisselingen in pro-Oekraïne landen sluiten Russische gebruikers buiten en laten Oekraïense autoriteiten toe om hun geld te nemen.

Zoals altijd gaan gedurfde bewegingen gepaard met verhoogde risico's, en het is de moeite waard om even stil te staan ​​bij het besef dat we niet zouden willen dat Rusland of een van zijn bondgenoten dit een Britse of Amerikaanse burger aandeed op grond van de rechtvaardiging van de accounteigenaar die Oekraïne steunde.

Dit is niet mijn mening, het is officieel beleid van de VS om dit niet te doen.

De VS en hun bondgenoten hebben een lange geschiedenis van het 'bevriezen' van fondsen, in plaats van ze uit te geven. De hoeveelheid geld die Amerikaanse en Britse burgers op een gegeven moment in buitenlandse banken of bedrijven hebben gehouden, is de reden waarom "nee, je kunt het niet hebben, maar we nemen het ook niet voor onszelf" een beleid is dat voor beide partijen voordelig is tijdens conflicten.

De financiële oorlog...

Hoewel de media zelden in detail treden over acties die stilletjes achter de schermen worden uitgevoerd, zijn beide partijen verrassend agressief geweest als het gaat om het gebruik van hun gezag over financiële intuïties en bedrijven als ze denken dat het nemen van bepaalde acties zal resulteren in het toebrengen van economische schade aan de ander. 

VS en NAVO-bondgenoten hebben de Russische rekeningen op hun banken bevroren, alleen al in de VS is er meer dan 600 miljoen dollar waartoe ze nu geen toegang hebben. De invoer van Russische goud is ook verboden en Russische vluchten kunnen het luchtruim van de VS, het VK, de EU en Canada niet meer binnenkomen. 

Hoewel alles wat tot nu toe is genoemd redelijk traditioneel en voorspelbaar is als het gaat om sancties, hebben de NAVO-lidstaten nog een extra laag sancties die bedoeld zijn om de rijke vrienden van Poetin en andere invloedrijke Russen aan te vallen. Meer dan 1000 personen en hun bedrijven met activa binnen het bereik van regeringen die Oekraïne steunen, hebben ze laten bevriezen of in beslag nemen. Niet alleen contant geld, alles wat toebehoort aan de mensen op deze lijst ligt mogelijk voor het grijpen. Deze sancties zijn bedoeld om het leven van één man te verstoren in plaats van een heel land - het doel is om Poetin achter te laten omringd door gefrustreerde mensen die gemotiveerd zijn om de oorlog te zien eindigen.

Rusland slaat terug...

De meest impactvolle tot nu toe was de beslissing van Poetin om te stoppen met het accepteren van Amerikaanse dollars voor hun olie. Hoewel dit in eerste instantie misschien niet zo belangrijk klinkt, is het belangrijk op te merken dat alle olie van over de hele wereld doorgaans met Amerikaanse dollars wordt gekocht. Of het nu uit Rusland of het Midden-Oosten kwam, de USD werd beschouwd als de standaardvaluta waar iedereen het over eens was.

Reken er dan op hoeveel olie Rusland verkoopt, tot 700 miljoen dollar PER DAG - en je begrijpt hoe het verplichten van alle transacties voor Russische olie om hun valuta (de roebel) te gebruiken ervoor zorgde dat het niet instortte, nadat het bijna de helft van zijn waarde had verloren aan het begin van de oorlog.

Bescherm jezelf...

Hoewel de gemiddelde burgers van de landen die bij het conflict betrokken zijn tot nu toe niet het doelwit zijn geweest van de betrokken regeringen, is dat iets dat we zouden kunnen zien veranderen als het conflict escaleert en intensiveert.

Bedenk dat het aanbod om sancties op te heffen en zaken met Rusland te hervatten op tafel ligt als beloning voor het beëindigen van de oorlog. Dat is in de eerste plaats het hele doel van het opleggen van sancties.

Maar als Poetin veel langer doorgaat met militaire operaties in Oekraïne en de sancties negeert, bereiken we een punt waarop geen van beide landen van plan is binnenkort met de ander samen te werken. Dit is wanneer orders om alles van mensen uit die rivaliserende natie in beslag te nemen een optie worden.

Mijn advies: als dit zou gebeuren, zou de aankondiging komen nadat het is gedaan, dus dit is een goed moment om uw activa te beschermen door ervoor te zorgen dat er geen op een in Rusland gevestigde beurs of een ander investeringsplatform staat.

Het nadeel van Oekraïne dat openlijk opschept over het in beslag nemen van crypto van een Russisch staatsburger, is dat Rusland hetzelfde zou kunnen doen en beweren dat ze gewoon een gelijk antwoord geven.

-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken

Bitcoin STIJGT BOVEN HET Russisch/Oekraïne-conflict...

Bitcoin in het conflict tussen Rusland en Oekraïne

Na een rally van bijna 3,000 dollar in slechts een paar uur, is Bitcoin teruggekeerd naar de $ 40k-zone en nadert het $ 41,000! Dit komt nadat Bitcoin de afgelopen vijf dagen rond het 38,000 prijsniveau zweefde. Dit zou de eerste keer zijn dat Bitcoin zich heeft hersteld en een ondersteuningsniveau van 40,000 heeft behouden sinds de spanningen tussen Rusland en Oekraïne in een totale oorlog veranderden.

De blik van de wereld blijft gefixeerd op Moskou en Kiev, en BTC daalde aanvankelijk met 8% als gevolg van de oorlogen in Oost-Europa.

Terwijl Bitcoin stijgt, blijven andere markten lijden...

Terwijl Bitcoin steeg, daalden de aandelen en stegen de energieprijzen op maandag, aangezien een escalatie van sancties tegen Rusland als reactie op het aanhoudende conflict in Oekraïne de onzekerheid over de vooruitzichten voor de wereldwijde financiële markten verder deed toenemen, waardoor de olieprijs boven $ 900 per vat voor voor het eerst sinds 2014.

Wanneer we bitcoin vergelijken met andere activa op de markt, kunnen we een verschuiving zien in de manier waarop de meest populaire cryptocurrency op de markt zich gedraagt. Terwijl de prijs van bitcoin een paar dagen geleden samenviel met de Amerikaanse aandelenmarkt, met het begin van de Russische invasie van Oekraïne, is er nu een ontkoppeling van de activiteiten en een prijstrend die meer lijkt op grondstoffen.

Wat veroorzaakt dit?

Volgens een geloof dat circuleert in financiële discussieborden, wenden Russische en Oekraïense investeerders, evenals die uit andere delen van de wereld, zich tot grondstoffen en bitcoin om hun rijkdommen te beschermen in de nasleep van de ramp.

Dit zou het idee ondersteunen dat bitcoin steeds meer wordt beschouwd als een veilige haven in situaties met aanzienlijke economische, politieke of sociale gevolgen.

-------
Auteur: Matthew Miller
Londense perskamer Wereldwijde cryptopers
Crypto-nieuws breken

Bitcoin betreedt het conflict tussen Rusland en Oekraïne - Zal Crypto een standaardtool worden in toekomstige oorlogen?

Bitcoin in conflict tussen Oekraïne en Rusland

Bitcoin is verwikkeld geraakt in de aanhoudende crisis tussen Oekraïne en Rusland. Een recent onderzoek onthulde hoe Oekraïense rebellen- en defensiegroepen bitcoin (BTC) en andere cryptocurrencies hebben verzameld als donaties om hun activiteiten te financieren.

Elliptic, een onderzoeksorganisatie voor cryptocurrency, voerde de studie. Het onderzoekt hoe niet-gouvernementele organisaties (NGO's) en andere belangengroepen in Oekraïne bitcoin kunnen gebruiken.

Volgens het rapport bedroegen de totale bedragen die werden ontvangen door de groepen en NGO's die werden gevolgd voor donaties via cryptocurrency iets meer dan een half miljoen in USD - wat volgens de studieaantekeningen een 'klein percentage' van de totale inkomende fondsen vertegenwoordigt.

Dit was waarschijnlijk een test om te zien hoe nuttig het is om Bitcoin bij de hand te hebben tijdens een conflict. 

Maar als je nadenkt over de vraag: is het vermogen om onstuitbare transacties naar een oorlogsgebied te sturen een krachtig vermogen? Duidelijk - ja. 

Helaas zie ik politici het al prijzen wanneer ze hun eigen leger of bondgenoten gebruiken, en het dan 'een instrument om vijandige regimes te financieren' noemen, terwijl het andersom is.

Crypto heeft nooit een grote rol gespeeld bij het faciliteren van anders geheime of illegale transacties... 

Reguliere door de overheid uitgegeven fiat-valuta's zijn: 160X vaker gebruikt in misdaden te vergelijken met cryptocurrencies - een enorm verschil.

Terwijl de media Bitcoin afschilderden als de nieuwe keuze van de criminele underground, leerden veel van die criminelen op de harde manier dat de enige reden waarom Bitcoin 'onvindbaar' werd genoemd, is dat de verslaggevers die erover schreven, niet wisten hoe ze het moesten gebruiken.

Volgens een recente verslag van blockchain-analysebedrijf Chainalysis, werd bitcoin gebruikt om minder dan 0.5 procent wit te wassen van de $8,600 miljoen die in 2021 werd witgewassen - een daling van 4% ten opzichte van het voorgaande jaar.

Alles hierboven benadrukt wat volgens ons een opkomende trend zal zijn - een aanhoudend afnemend gebruik door kwaadwillenden en een toenemend gebruik in gevallen waarin een transactie nodig is die niet kan worden gestopt of onderschept, maar anonimiteit niet. 

-------
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen 
Crypto-nieuws breken


NUCLEAR aangedreven Cryptocurrency-mijnwerkers?! Russian Power Company opent eerste van 4 sites die ter plaatse ruimte zullen verhuren...

Nucleair aangedreven bitcoin en cryptocurrency-mining
De in Rusland gevestigde Rosatom State Atomic Energy Corporation zag een markt die behoefte had aan wat ze verkopen - macht!

Maar er is één groot verschil tussen hen en sommige van de andere hydro-elektrische, wind-, van op geothermische energie gebaseerde energiebedrijven over de hele wereld die elektriciteitshongerige cryptocurrency-mijnwerkers hebben omarmd - ze zijn NUCLEAIRE.

Sergei Nemchenkov, directeur van de informatie, zegt dat het bedrijf niet van plan is om te mijnen, maar dat wel zal doen "gebruik de mogelijkheid om extra energie te verkopen aan zware gebruikers en ruimte te huren voor hun apparatuur".

Het zal geen grote sprong voorwaarts zijn voor het energiebedrijf, ze verhuren al vergelijkbare ruimte voor bedrijven met webservers/datacenters.

Het bedrijf zegt dat de eerste locatie, hun energiecentrale in Udomlya (ongeveer 200 mijl buiten Moskou), klaar is voor gebruik, en beweert dat ze 4.8 miljoen hebben uitgegeven aan het bouwen van de faciliteiten ter plaatse die mijnwerkers kunnen verhuren.

Dit is de eerste van 4 nucleair aangedreven locaties die ze dit jaar willen lanceren.

 -------
Auteur: Mark Pippen
Nieuwsbalie Londen


De Russische regering wil een stukje Ethereum-maker Vitalik Buterin...


De Russische regering heeft een harde wending genomen van het 'overwegen' om crypto te verbieden, naar het te omarmen en agressief te proberen zichzelf te verstevigen als een wereldspeler op de markt. Onderdeel van dat plan - haal de maker van Ethereum aan boord.

Dit segment werd eerder dit jaar uitgezonden, maar is zojuist online beschikbaar gesteld.


Video met dank aan Vice op HBO
-------




Muller-onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen zegt dat de operatie werd gefinancierd door Bitcoin... maar iets klopt niet.

Dus de Russische bemoeienis met de verkiezingen was zowel een mengeling van kwaadaardig genialiteit als ongelooflijke domheid. Of dat wordt ons toch verteld.

Het onderwerp politiek aanraken is als spelen met vuur, ik ben gewoon een techjournalist - en dat is waar ik hier naar kijk - gewoon de technische aspecten van dit sterk gepolitiseerde verhaal.

Maar in een tijd waarin het pijnlijk duidelijk is dat neutrale verslaggeving een verloren kunst is en elke uitlaatklep hier in Amerika de spreekbuis is van een van de twee belangrijkste politieke partijen, vind ik het belangrijk dat ik mijn persoonlijke opvattingen openbaar voordat ik erin duik.

Ik ben een onafhankelijke. Zijn alleen. Ik kon niet beslissen welke kant ik meer wantrouwde, toen mij werd gevraagd op welke ik zou stemmen in dat hypothetische ultimatum 'pistool tegen je hoofd' - mijn antwoord is 'gewoon een munt opgooien'. Ik zie enorme verschillen tussen wat kandidaten van elke partij zeggen - en weinig verschil in hoe ze zich daadwerkelijk gedragen als ze eenmaal hebben gewonnen.

Dus dat gezegd hebbende, over het onderwerp Russische inmenging bij de verkiezingen - ik geloof zeker dat het is gebeurd.

Waar ik niet van overtuigd ben, is dat zij het waren. Het is een spel dat tientallen landen spelen - de VS is niet alleen het slachtoffer van verkiezingsinmenging, maar als het erop aankomt om het andere landen aan te doen, komen China en Israël bij de wereldleiders op de tweede plaats.

De FBI-aanklacht die deze week tegen 12 Russen werd ingediend, schetst hoe ze Bitcoin gebruikten bij de bemoeienis met de verkiezingen, met vermelding van:

"...met behulp van geld in een bitcoin-adres kochten de samenzweerders een VPN-account, dat ze later gebruikten om in te loggen op de @Guccifer_2 Twitter account. 

Het resterende geld van dat bitcoin-adres werd vervolgens gebruikt om een ​​Maleisische server te leasen die de website dcleaks.com hostte."

Hier beginnen dingen geen zin te krijgen, de aanklacht schetst hun motief om Bitcoin te gebruiken als:

"... een web van transacties dat is gestructureerd om te profiteren van de waargenomen anonimiteit van cryptocurrencies zoals Bitcoin."

Het probleem is: de Russische inlichtingendienst, en zelfs de gemiddelde tiener of student die vorig jaar met Bitcoin begon te spelen, weet het - het is niet anoniem.

Heb je de andere ongelooflijk slordige 'fout' betrapt die ze hebben gemaakt? Ze gebruikten dezelfde Bitcoin-portemonnee om meerdere delen van de operatie te financieren - wat betekent dat zodra de FBI dat ene portemonnee-adres had gevonden, ze alles voor zich hadden.  Het is alsof het bewijs op een presenteerblaadje aan de onderzoekers is overhandigd.

Het belangrijkste kenmerk van Bitcoin is het "publieke grootboek" - een overzicht van transacties in de openbaarheid voor de hele wereld om te zien. Met andere woorden, het belangrijkste kenmerk van Bitcoin is wat een inlichtingendienst zou afschrikken om het in een serieuze geheime operatie te gebruiken.

In 2017 publiceerde de MIT Technology Review een dit artikel getiteld "Criminelen dachten dat Bitcoin de perfecte schuilplaats was, maar ze dachten verkeerd", waarin wordt uitgelegd hoe Bitcoin daadwerkelijk wordt gebruikt tegen degenen die het gebruiken om misdaden te plegen:

"Maar hoewel Bitcoin-gebruikers hun identiteit kunnen achterhouden, kunnen ze niet voorkomen dat ze andere informatie onthullen die nuttig kan zijn voor onderzoekers. Elke Bitcoin-transactie wordt vastgelegd op de blockchain, een openbaar toegankelijk register van alle transacties die met de valuta zijn gedaan. Blockchains "bieden een echt nuttige bron van waarheid ", zegt Jonathan Levin, medeoprichter van Chainalysis, dat softwaretools ontwikkelt voor het analyseren van blockchain-gegevens. Zijn producten kunnen onderzoekers helpen conclusies te trekken over hoe mensen de valuta gebruiken."

Hier in Amerika heeft de pers de Russische inlichtingenoperaties opgehemeld als 'extreem geavanceerd', maar dat verhaal valt meteen in duigen nadat ze hoorden dat ze Bitcoin gebruikten.

Zou het kunnen dat ze eigenlijk grotendeels technisch incompetent zijn? Dat is ook moeilijk te zeggen, gezien wat we weten.

Dus op de een of andere manier slaagden ze erin om dingen als "DNCLeaks" en "Guccifer 2.0" voor elkaar te krijgen en zelfs Wikileaks te voorzien van gestolen documenten - allemaal dingen die een extreem technisch onderlegde operatie zouden vergen. Maar terwijl ze dat allemaal deden, wisten diezelfde mensen ook niet dat al hun financiële transacties met Bitcoin zichtbaar waren voor de hele wereld?

Je leest over delen ervan en denkt bij jezelf "wauw, er was echt een genie voor nodig om het voor elkaar te krijgen" en een minuut later las je iets anders, zoals zij die Bitcoin gebruiken, en dan zeg je "hoe kunnen ze zo dom zijn?"

Het voelt vreemd om een ​​artikel te sluiten zonder een conclusie - maar het punt van dit stuk is om te benadrukken hoe ik er gewoon niet tot een conclusie kan komen. Ik ben hier geen expert in - behalve het gebruik van Bitcoin, en ik kan geen reden bedenken waarom een ​​geheime operatie het zou gebruiken.

Je zou je kunnen afvragen: "Wel, wat zou een meer geheime manier zijn waarop de Russen deze aankopen hadden kunnen doen?" eerlijk gezegd - praktisch alles. Het eerste dat in je opkomt, is een prepaid visa/mastercard-betaalkaart, die je contant kunt kopen - ze zijn overal verkrijgbaar, van supermarkten tot Walmart's.

Dit verhaal is misschien wel de vreemdste verwarrende combinatie van meesterlijke digitale spionage en compleet technisch analfabetisme dat ik ooit heb gezien.
------- 
Auteur: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Nieuwsbureau van San Francisco


Nucleaire wetenschappers GEARRESTEERD voor het proberen om Bitcoin te minen op supercomputers van de overheid...

Een hele groep wetenschappers die in een uiterst geheim Russisch nucleair laboratorium werkten, werd gearresteerd door veiligheidstroepen - in wat ze een "plot om Bitcoin te minen" noemen met behulp van de krachtige supercomputers van de regering. 

"Er is een ongeoorloofde poging gedaan om computerfaciliteiten voor privédoeleinden te gebruiken, waaronder zogenaamde mijnbouw." zegt de persdienst van het Federal Nuclear Centrer.

De alarmbellen gingen af ​​binnen de Russische cyberveiligheidsdienst toen de supercomputers online gingen. De computers mogen nooit verbonden zijn met internet, om eventuele hackpogingen te voorkomen.

Deze specifieke basis is zo zwaar beschermd dat de hele stad waarin het zich bevindt, bekend als 'Sarov', niet eens op kaarten in Rusland wordt vermeld, en er zijn vergunningen nodig om er zelfs maar enkele kilometers vanaf te komen.

-------
Auteur: Ross Davis
Nieuwsbureau van San Francisco


Breaking: Rusland gaat cryptocurrency-uitwisselingen verbieden...

Vandaag verklaarde de eerste plaatsvervangend directeur van Rusland van hun centrale bank, Sergei Shvetsov, dat "de regering cryptocurrency-uitwisselingen zal blokkeren".

Er is echter nog geen datum aangekondigd, waardoor Russische investeerders in de tussentijd de kans krijgen om te dumpen - wat de reden kan zijn voor enkele recente neergang.

De op Rusland gebaseerde nieuwssite "RBC" meldde dat Shvetsov momenteel samenwerkt met het speciale parket om het cryptocurrency-uitwisselingsblok te implementeren.

Het is ook de moeite waard om te vermelden dat de eerste keer dat het onderwerp in september ter sprake kwam, we vernamen dat Rusland werkte aan "nieuwe wetgeving" om cryptocurrencies te dekken, dus misschien is deze sluiting tijdelijk totdat de regelgeving is aangenomen.

De centrale bank van Rusland heeft echter consequent haar anti-crypto-standpunt uitgesproken. Er is dus een kans dat deze nieuwe regelgeving zo streng zal zijn dat Rusland volledig uit de markt wordt gelaten.

Wij volgen dit verhaal op de voet en houden u op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen.

-------
Auteur: Ross Davis
Nieuwsbureau van San Francisco