Ethereum heeft er net één verloren als het de grootste opscheppunten is, en de overgang van een deflatoire naar een inflatoire activa markeert een potentieel cruciaal moment in zijn traject. Hoewel het platform een dominante speler blijft in de gedecentraliseerde financiële ruimte (DeFi), vereisen deze economische en marktverschuivingen nauwkeurige observatie door investeerders en belanghebbenden.
Wat is er gebeurd?
Ethereum deelt de meest voorkomende oorzaak van valuta-inflatie met overheden over de hele wereld, vooral wanneer ze te veel geld drukken. Er zijn 68,000 nieuwe ETH uitgegeven, vergeleken met de brandende 38,000 ETH in de afgelopen 30 dagen. Voeg dit overschot samen met een bearish maand en het extra aanbod komt het ecosysteem binnen als inflatie.
Ethereum heeft een systeem waarbij een deel van de transactiekosten (of ‘gas’) wordt verbrand, waardoor het totale aanbod van ETH wordt verminderd, terwijl een ander deel validatornodes compenseert.
Dit zorgt er doorgaans voor dat ETH deflatoir is, dat wil zeggen dat wanneer de netwerkactiviteit sterker is, de hoeveelheid verbrande ETH de uitgegeven hoeveelheid kan overtreffen.
Een perspectief...
Het is van cruciaal belang om op te merken dat de jaarlijkse inflatie van Ethereum met 0.3% relatief laag blijft, vooral in vergelijking met de 1.6% van Bitcoin en bepaalde fiatvaluta's, die rond de 3.7% schommelen.
Bitcoin is gecategoriseerd als inflatoir vanwege het beperkte aanbod van 21 miljoen munten en de halvering van de blokbeloningen ongeveer elke vier jaar, wat de uitgifte ervan en, bij uitbreiding, het inflatiepotentieel beperkt. Daarentegen kunnen fiatvaluta’s, zoals de Amerikaanse dollar, zonder bovengrens worden uitgegeven, wat leidt tot inflatie wanneer het aanbod de vraag overtreft.
Dus hoewel 0.3% een onbeduidend bedrag is en beleggers hun vooruitzichten niet hoeven te wijzigen, is dit toch iets dat de moeite waard is om in de gaten te houden. Tenzij een grote recessie wordt getroffen (wat ik nog niemand heb zien voorspellen) kan Ethereum zijn titel 'deflatoire' vrij gemakkelijk heroveren.
Bovendien betaalden Ethereum-gebruikers voor het eerst in JAREN niet het meeste aan totale transactiekosten...
Een ander interessant ding viel op bij het bekijken van de vorige maand van Ethereum: een aanzienlijke daling van de totale transactiekosten. Na meer dan 3 jaar beschamend hoge, soms absurde vergoedingen is dit een goede zaak.
In de afgelopen 30 dagen genereerde het Tron-netwerk $87.4 miljoen aan vergoedingen en $65.8 miljoen aan token-incentives, resulterend in een nettowinst van $21.6 miljoen. Ethereum daarentegen genereerde $82.2 miljoen aan vergoedingen, maar bood symbolische incentives van $82.9 miljoen, wat leidde tot verliezen van $20.6 miljoen. “Er zijn veel projecten die zich rechtstreeks op Ethereum richten, met als hoofddoel het overdragen van een deel van het marktaandeel van ETH aan zichzelf”, zei iemand. blockchain-adviseur op Reddit.
Andere platforms, waaronder Lido Finance ($46.9 miljoen), friend-tech ($30 miljoen), Bitcoin ($27 miljoen), Uniswap ($23 miljoen), Aave ($8.8 miljoen) en BNB Chain ($8 miljoen), overtroffen Ethereum wat betreft het genereren van vergoedingen .
-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken
Geen reacties
Een reactie plaatsen