Posts weergeven met het label twitter gehackt. Alle berichten weergeven
Posts weergeven met het label twitter gehackt. Alle berichten weergeven

Twitter Hackresultaten: meer dan 300 idioten gaven meer dan $ 115,000 aan Bitcoin aan duidelijke oplichting...

Twitter gehackt
Het is het soort verhaal dat pijn doet om te lezen, excuses bij voorbaat. 

De zwendel is zelfs ouder dan dit, maar de eerste keer dat ik erover schreef was in 2018 toen Elon Musk het probleem aan de orde stelde op Twitter.

Destijds bleek uit de portemonnee die door oplichters werd gebruikt, dat iets meer dan $ 14,000 naar een oplichter van Elon Musk was gestuurd. 

Hoe? Er is duidelijk iets grondig mis met een verrassend aantal mensen.
Jeff Bezos gehackt
Amazon CEO Jeff Bezos

Deze keer waren het geen nepaccounts...

Daarom was deze keer 10x zo winstgevend. Hackers gebruikten de echte, geverifieerde accounts van Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, Amazon CEO Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg en meer om de zwendel te delen.

Afgezien van dat verschil - precies hetzelfde "Stuur me $ 1000, ik stuur je $ 2000" concept wordt al jaren non-stop gebruikt.

Obama gehackt
Zelfs de voormalige president was het doelwit...

Verblind door hebzucht...

Dit is mijn enige gok over hoe dit gebeurt. Dat het idee van een grote betaaldag met minimale inspanning in feite een droom is die voor veel mensen uitkomt.

Ten eerste - dit hele gebeuren is iets waar ze nog nooit van hebben gehoord - dus je zou denken dat de eerste keer wat scepsis zou zijn. Wanneer heeft een rijk persoon ooit enorme hoeveelheden geld weggegeven aan willekeurige mensen?

Natuurlijk geven velen geld weg aan goede doelen, maar er is een groot verschil tussen liefdadigheid en geld naar willekeurige mensen online gooien.

Ten tweede - het deel waar ze om geld vragen, zodat ze je dan geld kunnen geven... dit leek me niet vreemd!?

Laten we ons voorstellen dat een rijk persoon echt zo'n weggeefactie deed.

Het is veel logischer om gewoon te zeggen "Reageer met uw portemonnee-adres, en ik stuur u het geld!".

Waarom zou iemand die geld weggeeft er ook om vragen... van dezelfde persoon aan wie ze wat gaan geven?!

Het ergste deel...

Het ergste is dat, hoewel we zouden moeten kunnen lachen om de dure les die deze mensen duidelijk moesten leren, dit soort dingen helaas een PR-nachtmerrie zijn voor Bitcoin.

Natuurlijk hoor je bijna dagelijks over legitiem gebruik van cryptocurrency - de gemiddelde persoon nog steeds niet. Hoewel het volume aan onwettige transacties een klein percentage van het totale gebruik is, zijn de verhalen achter het dagelijkse crypto-gebruik zelden interessant genoeg voor de media.

Wat is er de laatste tijd in de media verschenen?

Als ik mezelf even in de schoenen van een buitenstaander verplaats: virussen die computers vergrendelen totdat er losgeld is betaald, Noord Korea gebruiken om wapens te financieren, en nu een hoog profiel Twitter hack en scam - dit zouden de 3 meest recente keren zijn dat ik het woord 'bitcoin' hoorde.

Gelukkig ligt de focus van de media deze keer niet op crypto...

Het is Twitter's enorme beveiligingsfout, maar veel verhalen bevatten nog steeds het typische onnauwkeurige gebabbel over het feit dat crypto niet traceerbaar is, wat onwaar.

Tot dusver Twitter's enige verklaring is:

"We zijn op de hoogte van een beveiligingsincident dat gevolgen heeft voor accounts op Twitter. We onderzoeken het en nemen maatregelen om het op te lossen. We zullen iedereen binnenkort updaten."

De tweets zijn verwijderd, maar ze verschijnen nog steeds in verschillende apps die gegevens ophalen van Twitter maar update niet onmiddellijk wanneer een bericht wordt verwijderd.

Valse tweets worden nog steeds als legitiem weergegeven op Google. 

Als u bijvoorbeeld Elon Musk googlet op het moment van publicatie, toont de eerste pagina met Google-zoekresultaten de zwendel als zijn meest recente tweet, zonder dat niets erop wijst dat het nep is. 
-------
Auteur: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

Nieuwsbureau van San Francisco