Deze keer waren het geen nepaccounts...

Daarom was deze keer 10x zo winstgevend. Hackers gebruikten de echte, geverifieerde accounts van Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, Amazon CEO Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg en meer om de zwendel te delen.

Afgezien van dat verschil - precies hetzelfde "Stuur me $ 1000, ik stuur je $ 2000" concept wordt al jaren non-stop gebruikt.

Zelfs de voormalige president was het doelwit...

Verblind door hebzucht...

Dit is mijn enige gok over hoe dit gebeurt. Dat het idee van een grote betaaldag met minimale inspanning in feite een droom is die voor veel mensen uitkomt.

Ten eerste - dit hele gebeuren is iets waar ze nog nooit van hebben gehoord - dus je zou denken dat de eerste keer wat scepsis zou zijn. Wanneer heeft een rijk persoon ooit enorme hoeveelheden geld weggegeven aan willekeurige mensen?

Natuurlijk geven velen geld weg aan goede doelen, maar er is een groot verschil tussen liefdadigheid en geld naar willekeurige mensen online gooien.

Ten tweede - het deel waar ze om geld vragen, zodat ze je dan geld kunnen geven... dit leek me niet vreemd!?

Laten we ons voorstellen dat een rijk persoon echt zo'n weggeefactie deed.

Het is veel logischer om gewoon te zeggen "Reageer met uw portemonnee-adres, en ik stuur u het geld!".

Waarom zou iemand die geld weggeeft er ook om vragen... van dezelfde persoon aan wie ze wat gaan geven?!

Het ergste deel...

Het ergste is dat, hoewel we zouden moeten kunnen lachen om de dure les die deze mensen duidelijk moesten leren, dit soort dingen helaas een PR-nachtmerrie zijn voor Bitcoin.

Natuurlijk hoor je bijna dagelijks over legitiem gebruik van cryptocurrency - de gemiddelde persoon nog steeds niet. Hoewel het volume aan onwettige transacties een klein percentage van het totale gebruik is, zijn de verhalen achter het dagelijkse crypto-gebruik zelden interessant genoeg voor de media.

Wat is er de laatste tijd in de media verschenen?

Als ik mezelf even in de schoenen van een buitenstaander verplaats: virussen die computers vergrendelen totdat er losgeld is betaald, Noord Korea gebruiken om wapens te financieren, en nu een hoog profiel Twitter hack en scam - dit zouden de 3 meest recente keren zijn dat ik het woord 'bitcoin' hoorde.

Gelukkig ligt de focus van de media deze keer niet op crypto...

Het is Twitter's enorme beveiligingsfout, maar veel verhalen bevatten nog steeds het typische onnauwkeurige gebabbel over het feit dat crypto niet traceerbaar is, wat onwaar.

Tot dusver Twitter's enige verklaring is:

"We zijn op de hoogte van een beveiligingsincident dat gevolgen heeft voor accounts op Twitter. We onderzoeken het en nemen maatregelen om het op te lossen. We zullen iedereen binnenkort updaten."

De tweets zijn verwijderd, maar ze verschijnen nog steeds in verschillende apps die gegevens ophalen van Twitter maar update niet onmiddellijk wanneer een bericht wordt verwijderd.

Valse tweets worden nog steeds als legitiem weergegeven op Google.

Als u bijvoorbeeld Elon Musk googlet op het moment van publicatie, toont de eerste pagina met Google-zoekresultaten de zwendel als zijn meest recente tweet, zonder dat niets erop wijst dat het nep is. 

Bill Gates heeft de cryptocurrency-wereld boos gemaakt, en om eerlijk te zijn - hij verdient het een beetje te worden uitgescholden voor het maken van zo'n onwetende verklaring.

In zijn Reddit AMA (een sessie waarbij mensen 'me alles vragen') zei hij toen hem werd gevraagd naar cryptocurrencies:

"Het belangrijkste kenmerk van cryptocurrencies is hun anonimiteit. Ik denk niet dat dit een goede zaak is. Het vermogen van de regering om witwassen, belastingontduiking en financiering van terrorisme te vinden is een goede zaak. Op dit moment worden cryptocurrencies gebruikt voor het kopen van fentanyl en andere drugs dus het is een zeldzame technologie die op een vrij directe manier doden heeft veroorzaakt."

Het is die laatste zin die mensen echt boos maakt, en het lijkt een terugkerend thema te zijn onder de oudere generatie - geef cryptocurrencies de schuld van dingen die al lang voor het bestaan ​​van cryptocurrencies gebeurden.

One twitter gebruiker '3ideRaven' had mijn favoriete reactie...

"Beste @BillGates,

Als u cryptocurrency de schuld kunt geven van sterfgevallen als gevolg van de aankoop van Fentanyl op het dark web, kunnen we dan uw Windows-computer de schuld geven van het faciliteren van de transactie?

Getekend,
Mensen die geen idioten zijn"

Vreemd genoeg leek Bill Gates tot nu toe behoorlijk positief over cryptocurrencies. In 2014 haalde hij de krantenkoppen toen hij tegen Bloomberg zei:

"Bitcoin is beter dan valuta omdat je niet fysiek op dezelfde plek hoeft te zijn en natuurlijk kan valuta voor grote transacties behoorlijk onhandig worden."

Het is teleurstellend om te zien dat iemand die het ooit leek te snappen, een volledige 180 maakt.