Er is één ding in crypto dat mensen daadwerkelijk correct kunnen voorspellen: de volgende halvering van Bitcoin. Dit verandert de hoeveelheid Bitcoins-mijnwerkers die ontvangen als beloning voor het bijdragen aan rekenkracht om het netwerk draaiende te houden.

Het beïnvloedt het hele ecosysteem omdat het de totale hoeveelheid Bitcoin in omloop bepaalt. Halveren halveert onmiddellijk de snelheid waarmee dat aantal groeide. 

Aanvankelijk bedroeg de beloning voor het minen van een transactieblok 50 BTC. Vervolgens werd dit in 2012 ‘gehalveerd’ naar 25 Bitcoins, in 2016 opnieuw gehalveerd naar 12.5 BTC. Vervolgens, meest recentelijk, in mei 2020, opnieuw gehalveerd tot 6.25.

Het halveren van hun beloning klinkt misschien drastisch, maar vanuit een bepaald perspectief, toen de beloning 50 Bitcoins per gedolven blok bedroeg, was het hoogste bedrag dat ooit waard was $1000 toen Bitcoin in 20 $2011 bereikte. Als Satoshi niet op de lange termijn dacht, en deze halveringsgebeurtenissen waren nooit geprogrammeerd, het zou hetzelfde zijn als het creëren van elke dag $300 miljoen aan nieuwe munten tegen de huidige prijs. 

Natuurlijk zouden de prijzen nooit in de buurt zijn gekomen van wat ze nu zijn als mijnwerkers de markt voortdurend zouden overspoelen met veel gemakkelijk te verdienen munten.

Net zoals wanneer de regering van een land geld drukt: als ze te veel doet, wordt ieders geld iets minder waard. Als politici meer geld creëren omdat ze meer geld willen, en niet omdat de economie daadwerkelijk is gegroeid, krijgen we inflatie. Groter, maar alleen omdat hij gevuld is met waardeloze hete lucht. 

Sommigen zeggen dat Bitcoin de oplossing voor inflatie ingebouwd heeft...

Deze twee regels maken het anders dan welke valuta dan ook in de menselijke geschiedenis:

Ten eerste heeft niemand de mogelijkheid om nieuwe Bitcoins te creëren. Natuurlijk, het is een virtueel item, en als je portemonnee geen verbinding heeft met internet, kun je met de code rommelen totdat de portemonnee denkt dat hij 10 in plaats van 2 BTC bevat. Het probleem is dat zodra die portemonnee vanuit het niets een van deze valse munten probeert te gebruiken, de transactie mislukt. Een blockchain is letterlijk een registratie van waar elke legitieme munt thuishoort, en niemand zal die gegevens van de meerderheid van de mijnwerkers (ongeveer 500,000 systemen met duizenden verschillende configuraties) hacken. Maar zelfs met deze ogenschijnlijk kogelvrije beveiliging zijn er nog steeds veel te veel mensen die gemakkelijk de voordeur kunnen openen en dieven meteen binnen kunnen laten, maar dat is een ander verhaal. 

Dus hoewel niemand plotseling een heleboel nieuwe Bitcoins kan creëren, doet de code dit op eigen kracht in een tempo dat een gezonde groei bevordert. En aangezien dat tempo geen geheim is, zijn er geen verrassingen. Ironisch genoeg wordt Bitcoin door de media voortdurend als vluchtig en onvoorspelbaar bestempeld, terwijl het niet stabieler en volledig voorspelbaar had kunnen zijn. Het zijn de mensen die het verhandelen die voortdurend lijken te schakelen tussen zoveel mogelijk kopen en alles verkopen. 

Er moet nieuwe Bitcoin worden gecreëerd om mensen te verleiden het te minen, en er wordt net genoeg gecreëerd om dat te bereiken. Satoshi ging ervan uit dat naarmate de tijd verstreek, het óf dood zou zijn óf in populariteit zou toenemen. Satoshi bepaalde de snelheid van het creëren van nieuwe producten die MINDER zouden worden naarmate meer mensen het gebruiken. Dit is een van de belangrijkste attracties van Bitcoin voor economen, bankiers en investeerders, omdat het de kans dat Bitcoin een positief langetermijnperspectief heeft aanzienlijk vergroot.

Naarmate de tijd verstrijkt, zorgt het prijskaartje voor een van deze halveringsevenementen ervoor dat veel meer mensen er aandacht aan besteden. De gebeurtenis die volgend jaar zal plaatsvinden, zal het jaarlijkse aantal nieuwe Bitcoins aanzienlijk verminderen met maar liefst 164,250 munten – een equivalent in dollars. van $11.5 miljard naar $5.7 miljard.

Het is een delicaat evenwicht, en de volgende opschudding kan sommige mensen afschrikken...

Mijnbouwexperts van Blockware Solutions hebben de cijfers na de halvering van 2024 doorgenomen, waarbij ze de impact op verschillende mijnwerkers met een reeks verschillende hardware hebben onderzocht, en hun rapport ontdekte een zeer reëel risico voor degenen die oudere, minder efficiënte systemen gebruiken. 

In het onderzoek werd Bitcoin zelfs iets hoger geprijsd dan nu, op $35,000, en werd gebruik gemaakt van een netwerk-hashrate van 420 EH/s. De resultaten laten zien dat maar liefst 24% van de Bitcoin-mijnwerkers onrendabel wordt en meer aan elektriciteit uitgeeft dan ze in de toekomst zouden verdienen. Bitcoin - het is veilig om aan te nemen dat ze allemaal gewoon de stekker eruit zullen trekken. 

Het voortbestaan ​​van de sterksten zal evident zijn, aangezien alleen mijnwerkers die zijn uitgerust met de nieuwste technologie zullen gedijen. Oudere platforms zullen, met hun afnemende efficiëntie, Bitcoin hun Bitcoins tegen aanzienlijk hogere prijzen moeten kunnen verkopen, vooral als de elektriciteitskosten stijgen.

De zilveren rand voor Bitcoin HODLers...

Er is een populaire overtuiging dat als er minder Bitcoins op de markt komen, de vraag het aanbod zou kunnen overtreffen, wat mogelijk de prijzen zou opdrijven. De miners met een laag rendement die zouden worden geëlimineerd, zijn doorgaans ook degenen die onmiddellijk alles verkopen wat ze verdienen, dus het verwijderen van hun constante aanbod van nieuwe munten op de markt zou goed kunnen zijn voor iedereen die bitcoin bezit.  

Het uitgebreide rapport van Blockware Solutions illustreert ook hoe geavanceerde apparatuur zoals de Antminer S19 en Antminer S19XP een lagere drempel voor winstgevendheid hebben en winst zouden moeten blijven opleveren voor mijnwerkers die ze na 2024 gebruiken.

Als je die schattingen van "$1 miljoen bitcoin" hoort, is dit waar ze het over hebben, en waarom de data die ze geven nog 15 tot 30 jaar verwijderd zijn. Omdat met een gestage, redelijk redelijke groei, Bitcoin over twintig jaar ongelooflijk populair zou kunnen zijn, en het aanbod van nieuwe munten zo klein, is de enige optie die kopers hebben het voortdurend verhogen van het bedrag dat ze bereid zijn te betalen.

Hoe moeilijker het voor iemand wordt om Bitcoin te bemachtigen, hoe steviger de HOUDERS zullen vasthouden aan wat ze hebben.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken