Een van de meest interessante dingen om naar te kijken in de Sam Bankman-Fried (ook bekend als SBF) fall-out zijn degenen die hem eerder prezen, nu proberen te achterhalen waarom ze ooit dingen zeiden die vandaag volkomen krankzinnig klinken.
In alle eerlijkheid, hoewel Sam's wandaden opzettelijk en oneerlijk waren, gaat het naar mijn mening een stap te ver om iedereen de schuld te geven die ooit met de man heeft gewerkt of hem ooit leuk vond. Als de beschuldigingen die we hebben gehoord waar zijn, kun je er zeker van zijn dat maar heel weinig mensen de waarheid wisten
Sam had een omvangrijke lijst met aanbevelingen verzameld, en die bestond niet uit een stel gemakkelijk opgelichte of goedgelovige mensen...
Zelfs de persoon die de ondergang van FTX begon, geloofde eerst dat ze legitiem waren. Binance CEO 'CZ' startte de lawine die Sam en FTX zou begraven door een tweet te versturen toen hij het vertrouwen in het bedrijf verloor - maar daarvoor vertrouwde hij Sam en FTX genoeg om $ 2 miljard van zijn vermogen vast te zetten in hun FTX's officiële token, FTT.
Vertrouwen winnen binnen een branche kan een kettingreactie zijn, waarbij 'instappen' bij één persoon die meer gevestigd is dan jij, kan leiden tot een dozijn meer als je je kaarten goed speelt. Dus wie was de eerste 'grote naam' in crypto die zichzelf publiekelijk aan Sam koppelde? Ik heb geen idee, en ze hebben hier sowieso geen schuld aan.
Tijdens het onderzoeken van een ander verhaal kwam ik dit tegen, de enige organisatie die ik de situatie heb zien aanpakken door disclaimers toe te voegen aan hun oude verslagen over Sam.
De organisatie heet 80,000 Hours en ze zeggen dat het hun doel is 'bied onderzoek en ondersteuning om studenten en afgestudeerden te helpen overstappen naar een loopbaan die de meest urgente problemen ter wereld effectief aanpakt' 80,000 uur verwijst naar de gemiddelde tijd die iemand gedurende zijn hele leven aan zijn gekozen carrière zal besteden.
Wat een pagina op hun site was met 10 alinea's pure lof voor SBF, begint nu met een verklaring:
Onze verklaring met betrekking tot de ineenstorting van FTX
De ineenstorting van FTX zal waarschijnlijk enorm veel schade aanrichten - aan klanten, werknemers en vele anderen die op FTX hebben vertrouwd. We maken ons grote zorgen over de getroffenen en worstelen samen met onze gemeenschap met hoe te reageren.
Hoewel we niet zeker weten of er iets illegaals is gebeurd, veroordelen we ondubbelzinnig alle immorele of illegale acties die mogelijk hebben plaatsgevonden.
Voordien hadden we het schijnbare succes van Sam Bankman-Fried gevierd, hem genoemd als een positief voorbeeld van iemand die een indrukwekkende carrière nastreeft, en hadden we geschreven over hoe we hem aanmoedigden om een strategie van verdienen om te geven te gebruiken (bijvoorbeeld , op deze pagina). We voelen ons geschokt door de recente gebeurtenissen en weten niet precies wat we moeten zeggen of denken.
In de tussentijd zullen we beginnen met het verwijderen van gevallen op onze site waarin Sam werd gemarkeerd als een positief voorbeeld van iemand die een indrukwekkende carrière nastreeft, aangezien we dat op zijn zachtst gezegd niet langer onderschrijven. We laten discussies over Sam achter op plaatsen die belangrijk lijken voor transparantie, bijvoorbeeld deze blogpost over de groei van effectief altruïsme in 2021, en dit gebruikersverhaal.
De komende weken en maanden zullen we hard nadenken over wat we in de toekomst zouden moeten doen en hoe we anders hadden moeten handelen.
Als je je best doet om je carrière te gebruiken om 's werelds meest urgente problemen met eerlijkheid en integriteit op te lossen, willen we ook zeggen dat we je steunen en waarderen.
We volgen de situatie op de voet en hopen snel meer te schrijven.
Nu delen ze allemaal de schuld met SBF in een zojuist aangespannen rechtszaak waarin wordt betoogd dat Sam, en de beroemdheden die hem hebben gepromoot, verantwoordelijk zijn voor het terugbetalen van de miljarden aan verloren FTX-gebruikersgelden...
De atleten en acteurs zullen voorspelbaar beweren onwetendheid te hebben, maar zullen dan moeten uitleggen waarom ze iets zouden onderschrijven dat ze niet begrepen - het is niet alsof ze het geld nodig hadden.De proces omvat elke celeb die FTX samen met Sam zelf heeft onderschreven, terwijl voormalige gebruikers verloren geld proberen terug te verdienen. De zaak is ingediend bij het gerechtssysteem van Florida en er is nog geen datum voor de eerste hoorzittingen.
Niemand schat de situatie erger in dan Sam zelf...
Sam viel de afgelopen week een paar keer kort in, met uitspraken als "Ik wilde geen vage dingen doen, het heeft enorme negatieve effecten, en dat was niet mijn bedoeling".Vervolgens, terwijl hij geen enkele functie meer bekleedt bij FTX en wordt onderzocht voor meerdere ernstige strafbare feiten, deelde hij zijn doel om nog eens $ 8 miljard op te halen om "klanten gezond te maken" - blijkbaar vergetend dat dit eindigde met het feit dat hij niets kon ophalen, en toen had hij een beurs om te verkopen.
De nieuwe CEO van FTX, aangesteld om toezicht te houden op het faillissement van het bedrijf, en voorheen bekend om het opruimen van de massa Het faillissement van Enron, John Ray, werd gedwongen om de acties van Sam tegen te gaan met een aankondiging die mensen eraan herinnerde dat Sam "niet langer in dienst" is bij FTX en daarom in geen enkele hoedanigheid "voor" het bedrijf spreekt, en verklaarde dat Sam "waanvoorstellingen" lijkt te hebben.
Nu het 'opruim'-team aanwezig is en gemachtigd is om toegang te krijgen tot alle FTX-bedieningselementen, is de diepe duik die alles wat nog onbekend is aan het licht zal brengen, nu aan de gang.
[ WAT DENK JE? ] Hebben we het ergste gehoord? Of wordt er nog meer ontdekt? Deel uw mening door ons te tweeten op @DeCryptoPress
-----------
Auteur: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Crypto-nieuws breken
Geen reacties
Een reactie plaatsen