De cryptochef van Visa zei dat het bedrijf nog steeds inzet op stablecoin-betalingen en een groei in het volume verwacht. Dat klinkt misschien onschuldig, totdat je beseft dat een wereldwijde betaalgigant stablecoins als volwaardige infrastructuur beschouwt. Dat is veel belangrijker dan het op het eerste gezicht lijkt, omdat het betekent dat de sector verschuift van "kan dit werken?" naar "hoeveel kunnen we dit gebruiken?".

Stablecoins zijn gemakkelijk over het hoofd te zien als je alleen naar de koersbewegingen kijkt. Ze zorgen niet voor spectaculaire candlestick-grafieken, ze domineren de sociale media niet en ze krijgen zelden dezelfde aandacht als de munt die die dag trending is. Maar ze vormen de basis. Ze verplaatsen geld tussen beurzen, ondersteunen de handel en fungeren steeds vaker als een afwikkelingslaag die wrijving in het betalingsproces kan verminderen.

Waarom een ​​visum belangrijk is...

Visa is belangrijk omdat het geen willekeurige startup is die de markt probeert te overtuigen dat blockchain alles zal oplossen als iedereen er maar hard genoeg in gelooft. Het is al een essentieel onderdeel van wereldwijde betalingen, wat betekent dat de interesse in stablecoins een signaal is dat de technologie steeds dichter bij het dagelijkse financiële gebruik komt.

Dat betekent niet dat Visa het kaartnetwerk zomaar gaat vervangen door een stablecoin-meme en het daarbij laat. Het betekent eerder iets praktischer: stablecoins kunnen onderdeel worden van de achterliggende infrastructuur die ervoor zorgt dat geld sneller en goedkoper over grenzen en systemen kan worden verplaatst. Als dat gebeurt, zijn niet alleen cryptobeurzen de winnaars. De winnaars zijn de bedrijven die stablecoins kunnen integreren in bestaande betaalsystemen zonder het hele proces ingewikkeld te maken.

Waarom dit meer is dan zomaar een cryptoverhaal...

Stablecoins zijn belangrijk omdat ze zich bevinden op het snijvlak van cryptospeculatie en traditioneel financieel gebruik. Handelaren gebruiken ze als contant geld, maar bedrijven kunnen ze uiteindelijk ook gebruiken als betaalmiddel, financieel instrument of overboekingsmiddel. Daarom moet elke serieuze ontwikkeling op het gebied van stablecoins net zo goed als een verhaal over betalingen worden beschouwd als een verhaal over crypto.

Reuters heeft Tether al eerder aangemerkt als de fragiele basis van crypto, wat een van de redenen is waarom de categorie stablecoins steeds meer aandacht trekt. De markt is afhankelijk van de liquiditeit van deze activa, maar de echte test is of ze ook voldoende betrouwbaar blijven om breder gebruikt te worden buiten crypto-native omgevingen. De groeiende betrokkenheid van Visa suggereert dat het antwoord steeds dichter bij 'ja' komt, ook al is de weg ernaartoe nog hobbelig.

Waar beleggers op moeten letten...

Voor handelaren is het niet alleen interessant of stablecoins worden geaccepteerd, maar vooral welke en via welke kanalen. De steun van een grote betaalprovider kan de legitimiteit van de hele categorie versterken, maar kan de aandacht ook verschuiven naar de stablecoins en netwerken die het gemakkelijkst op grote schaal te integreren zijn. Dat leidt tot winnaars, verliezers en een hoop kleine lettertjes.

Dit betekent ook dat de aandacht voor stablecoins niet langer slechts achtergrondgeluid is. Ze kunnen de handelsstromen, de acceptatie van betaalmethoden en de langetermijnvorm van de marktinfrastructuur beïnvloeden. Als je wilt begrijpen waar crypto naartoe gaat, is dit een van de duidelijkste signalen: minder hype, meer nut en veel meer geldstromen achter de schermen.

De conclusie is duidelijk. Dat Visa stablecoins in het betalingsverkeer introduceert, is niet spectaculair, maar het is wel zo'n stille zet die veel meer impact kan hebben dan de meest opvallende grafiek op het scherm.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

De openbare grootboeken van Crypto geven ons een zeldzaam inzicht in hoe een natie in oorlogstijd geld verplaatst wanneer de raketten beginnen te vallen. 

Binnen enkele minuten na de eerste berichten over Amerikaanse/Israëlische aanvallen stroomde er geld uit de Iraanse cryptomarkt. uitwisselingenToen de gemoederen een paar dagen later bedaard waren, was er voor ongeveer 10.3 miljoen dollar aan cryptovaluta van de lokale platforms verdwenen. Deze plotselinge piek kwam bovenop maanden van gestaag toenemende activiteit.

Dit was geen eenmalige paniekreactie. Het was de meest recente opleving in een parallel financieel systeem dat Iran in stilte heeft opgebouwd op openbare blockchains. Deze on-chain economie verplaatste naar schatting 7.8 tot 11 miljard dollar aan crypto in 2025 en reageert op nieuwsberichten over oorlog, protesten en sancties op dezelfde manier als traditionele markten reageren op renteverlagingen.

Een complete schaduweconomie on-chain.

Chainalysis schat dat het Iraanse ecosysteem voor digitale activa in 2025 meer dan 7.78 miljard dollar verwerkte, een snellere groei dan het jaar ervoor ondanks inflatie, sancties en periodieke repressie in eigen land. Andere onderzoekers schatten het totale bedrag dichter bij de 8 tot 11 miljard dollar als ze de activiteiten via offshore beurzen en mixers meerekenen.

Wat opvalt, is hoe nauw deze activiteit samenhangt met politieke schokken. Pieken in het handelsvolume zijn waargenomen rond protesten tegen het regime, cyberaanvallen op banken en opflakkeringen in het langlopende schaduwconflict met Israël. In elk geval lijken Iraniërs die geld in cryptovaluta kunnen omzetten, dit te doen wanneer ze vrezen dat de rial of het banksysteem op het punt staat een nieuwe klap te krijgen.

De luchtaanvallen in februari en een uitstroompiek van 700%

De meest recente golf begon op 28 februari, toen gezamenlijke Amerikaans-Israëlische aanvallen doelen in en rond Teheran troffen, waaronder militaire en nucleaire installaties. Naarmate de berichten over de aanvallen zich verspreidden, zagen blockchain-analisten de uitstroom van kapitaal van Iraanse beurzen explosief toenemen. De uurlijkse opnames stegen tot wel acht keer het normale niveau, waarbij één grote beurs een enorme toename zag. uitstromen neemt sterk toe met ongeveer 700% in het uur nadat de eerste raketten waren geland.

Via de belangrijkste platforms in het land is tussen zaterdag en maandag zo'n 10.3 miljoen dollar aan cryptovaluta het land uitgestroomd. In de eerste uren bedroeg de uitstroom binnen één uur al meer dan 2 miljoen dollar, een enorme stijging ten opzichte van de gebruikelijke volumes. Het grootste deel van dat geld stroomde naar buitenlandse beurzen die al lange tijd een onevenredig groot aandeel van het Iraanse handelsverkeer verwerken, wat erop wijst dat het in ieder geval gedeeltelijk om kapitaalvlucht ging.

Wie gebruikt crypto: gewone mensen en de Revolutionaire Garde?

Voor de gemiddelde Iraniër is crypto een manier om te ontsnappen aan de jaarlijkse inflatie van 40-50 procent, de sancties tegen banken en het constante risico dat de kapitaalcontroles zonder waarschuwing worden aangescherpt. Tijdens eerdere protestgolven zagen analisten vergelijkbare patronen: mensen verplaatsten hun geld van gecentraliseerde beurzen naar zelfbeheerde wallets toen ze bang waren voor internetblokkades of nieuwe repressie, en hervatten de normale handel toen de situatie kalmeerde.

Maar dit is niet zomaar een fenomeen op lokaal niveau. Adressen die gelinkt zijn aan de Islamitische Revolutionaire Garde en haar netwerken verwerken naar schatting meer dan de helft van de waarde die in het Iraanse crypto-ecosysteem stroomt. Onderzoeken hebben aan de IRGC gelieerde tussenpersonen in verband gebracht met minstens een miljard dollar die sinds 2023 via buitenlandse beurzen is verplaatst. Digitale activa werden gebruikt om geld langs traditionele bankbeperkingen te sluizen en proxygroepen in de regio te financieren.

Bitcoin, stablecoins en mining als omzeiling van sancties

In Iran bestaat de cryptomarkt voornamelijk uit Bitcoin en aan de dollar gekoppelde stablecoins. Bitcoin vervult twee rollen: het is een speculatief actief voor wie bereid is de volatiliteit te verdragen, en het is een exportproduct via mining. Door gebruik te maken van gesubsidieerde energie- en miningactiviteiten kan Iran elektriciteit effectief omzetten in BTC en vervolgens in harde valuta of goederen via offshoremarkten, waarmee delen van het dollarsysteem worden omzeild.

Stablecoins, met name USDT van Tether, fungeren als de digitale geldlaag. Lokale beurzen en OTC-desks gebruiken ze om transacties af te wikkelen, waarde over de grens te verplaatsen en gebruikers iets te bieden dat meer op dollars lijkt dan op de instortende rial. Wanneer de uitstroom na gebeurtenissen zoals de stakingen in februari of grote protesten sterk toeneemt, bestaat een groot deel van wat de beurzen verlaat uit stablecoins die bestemd zijn voor wallets en platforms buiten het directe bereik van het land.

Sancties, hacks en een wapenwedloop in de wereld van compliance.

Toezichthouders hebben dit niet vanaf de zijlijn gevolgd. Eind januari legde het Amerikaanse ministerie van Financiën sancties op aan verschillende aan Iran gelieerde beurzen, omdat ze ervan werden beschuldigd geldstromen te faciliteren voor gesanctioneerde entiteiten en de Revolutionaire Garde (IRGC). Eerder beweerden pro-Israëlische hackers tientallen miljoenen dollars te hebben buitgemaakt van Nobitex, de grootste beurs van Iran, in een politiek gemotiveerde aanval.

Die ontwikkelingen dwongen Iraanse platformen ertoe hun werkwijze aan te passen, geld over te maken naar nieuwe wallets en te experimenteren met complexere on-chain routing. Tegelijkertijd hebben analysebureaus hun eigen monitoring opgevoerd, met het argument dat openbare grootboeken het juist gemakkelijker maken om grote tussenpersonen en sanctieontduiking op de lange termijn te identificeren, zelfs als er nog steeds geld doorheen glipt.

Wat de oorlog heeft veranderd – en wat niet.

Het huidige conflict heeft de rol van crypto als drukventiel duidelijk versneld. De uitstroom na de aanvallen in februari laat zien hoe snel mensen reageren als ze nieuwe sancties, vergeldingsmaatregelen of financiële chaos vrezen. Dezelfde instrumenten die Iraniërs hielpen eerdere valutaschokken te doorstaan, worden nu gebruikt om zich in te dekken tegen de risico's van een regelrechte oorlog.

Wat niet veranderd is, is het tweesnijdende karakter van die verschuiving. Voor burgers is crypto een reddingslijn die een zekere mate van financiële autonomie biedt in een systeem dat hen steeds weer in de steek laat. Voor de staat en haar veiligheidsdiensten is het een parallel kanaal om in het geheim geld te verplaatsen. Voor iedereen die van buitenaf toekijkt, is het een praktijkvoorbeeld van hoe digitale activa zich gedragen wanneer een land onder maximale druk staat.

-------
Auteur: Mark Pippen
Londense perskamer
GlobalCryptoPress | Crypto-nieuws breken

Als je naar de cijfers hebt gekeken, wist je al een tijdje dat deze dag eraan kwam. 

Ongeveer een maand geleden publiceerde mijn collega van onze New York News Desk een eindejaarsbericht verslag over het algehele toegenomen gebruik van stablecoins, toen ik hoorde dat de dingen tegen het einde van 2021 snel begonnen te versnellen.

Het zag er slechter uit voor USDT dan verwacht...

"... bij nader inzien zul je merken dat de huidige top stablecoin, USDT (Tether) eigenlijk in populariteit afneemt - het jaar begint met ongeveer 75% van de gehele stablecoin-markt en eindigt dichter bij 50%."

Hoewel de groei van USDC eigenlijk een beetje schokkend was...

"USDC behield niet alleen zijn positie als 2e meest populaire - terwijl het totale ecosysteem met ongeveer 4x groeide in vergelijking met vorig jaar, USDC zag een groei van bijna 10x - van een marktkapitalisatie van $ 4 miljard naar $ 41 miljard!"

Dus met USDT die 2021 eindigde met 'dichter bij 50%' van de stablecoin-markt, nog steeds een meerderheid - het duurde slechts een paar weken van voortdurende daling voordat we hier aankwamen.

Op de Ethereum een ​​Blockchain Tether's $ 39.8 miljard Marktkapitalisatie niet genoeg om nummer 1 te behouden, USDC's $ 40.1 miljard neemt het over...

USDC de meest gebruikte stablecoin maken op het meest gebruikte protocol (ether). Hoewel USDT nog steeds een grotere limiet heeft als we kijken naar de totalen in alle ketens, laten de statistieken zien dat er voor elk protocol dezelfde ommekeer komt.

Wat dit eigenlijk een echt historische dag in crypto maakt. 

USDT is de originele stablecoin, die helemaal teruggaat tot 2014, waar het voor het eerst werd gelanceerd als 'Realcoin'. 

Na een paar jaar waarin mensen er doorgaans van uitgingen dat de zaken waren zoals ze leken, begonnen we te zien dat er op Twitter een 'beweging' ontstond. Deze beweging bestond uit mensen die het verdacht vonden dat Tether niet wilde zeggen welke banken de reservefondsen aanhielden die nodig waren om hun 1:1-waarde met de Amerikaanse dollar te dekken.

Ontvang $ 40 BTC wanneer u $ 20 koopt - Klik hier.! [Advertentie]

Toen werd het gek... 

Tether en hun supporters beweerden aanvankelijk dat ze het geld wel hadden, op bankrekeningen over de hele wereld om het risico te spreiden.

Dat alleen is niet verdacht - onthoud dat dit 2017-2018 is, crypto explodeert, maar het is nog steeds het wilde westen op steroïden. Dit zijn de dagen dat als je het woord 'Bitcoin' uit je tv hoorde komen, het waarschijnlijk een nieuwsbericht was over hoe mensen online illegale drugs en wapens kopen. 

Het grote publiek dat een grote misvatting had over crypto, maakte het een realistische zorg dat een overheid plotseling een rekening zou kunnen bevriezen die miljoenen dollars aanhoudt als ze erachter komen dat het geld op de een of andere manier verbonden was met crypto. 

Zelfs Binance CEO CZ kwam naar buiten om te zeggen dat hij de redenering van Tether voor de geheimhouding gelooft, zeggende;


Ironisch genoeg, hoewel Tether een legitieme reden had om niet publiekelijk te delen waar de fondsen zich bevinden (naar mijn mening), zou het blijken dat ze ook logen over hoeveel ze hadden.

De volgende paar jaar waren eigenlijk chaos - in 2018 I gerapporteerd op Tether wordt beschuldigd van het vervalsen van een hack om $ 31 miljoen aan ontbrekende fondsen te verklaren.

In 2019 begon de procureur-generaal van New York Tether te onderzoeken, ook verdacht als ze voldoende reservegeld in banken hadden om alle cryptomunten in omloop te ondersteunen. Na het ontvangen van documenten van Tether, maar niet waar ze om vroegen, zei de procureur-generaal dat de resultaten niet overtuigend waren. 

Toen de CFTC het overnam, gaf Tether uiteindelijk toe dat ze geen $ 1 USD voor elke 1 USDT hebben - maar ze beweren dan dat een deel van de reserves in andere soorten activa en investeringen zit, en de totale waarde dekt de geslagen munten.

Als u dat niet geruststellend vindt, deed de Amerikaanse regering dat ook niet - Tether werd veroordeeld tot het betalen van een boete van $ 41 miljoen aan de Commodity Futures Trading Commission in 2021. 

Met dat alles in gedachten - het is geen verrassing dat de Crypto World het aanbod van USDC voor een nieuwe start voor stablecoins accepteerde, geslagen vanuit een altijd open platform ...

Stablecoins - als je net als ik bent, ging je zonder er veel over na te denken over van helemaal niet gebruiken, naar af en toe gebruiken, naar VEEL gebruiken. Dus hoewel het geen verrassing is om te horen dat hun gebruik zo hoog is, was ik verrast om te ontdekken dat alleen de laatste 1 jaar goed was voor een stijging van bijna 400%.

Die stijging bracht het totale bedrag aan stablecoins in het crypto-ecosysteem van slechts $29 miljard naar maar liefst $150 miljard.

Hun groei is op dit moment nog steeds in een stroomversnelling - 30 dagen geleden was dat totaal $ 135 miljard, wat betekent dat er in de afgelopen maand $ 15 miljard meer stablecoins werden geslagen.

De bovenstaande grafiek (via Het blok) laat een gestage groei zien in 2020 met een plotselinge piek naar boven begin 2021 - een trend die helemaal niet is vertraagd.

Grote shake-ups binnen het Stablecoin-ecosysteem...

In volgorde van populariteit zijn de belangrijkste stablecoins (USDT) Tether, USD Coin (USDC), DAI (DAI), USDP (USDP) en Binance USD (BUSD).

Maar bij nadere inspectie zul je merken dat de huidige top stablecoin, USDT (Tether), eigenlijk in populariteit aan het afnemen is - het jaar begint met ongeveer 75% van de gehele stablecoin-markt en eindigt dichter bij 50%.

USDC behield niet alleen zijn tweede plaats van meest populaire - terwijl het totale ecosysteem met ongeveer 2x groeide in vergelijking met vorig jaar, USDC zag een groei van bijna 4x - van een marktkapitalisatie van $ 10 miljard naar $ 4 miljard! 

Stablecoin van de beste crypto-uitwisseling Binance, BUSD was de 2e snelst groeiende en 3e meest populaire - ze zagen een groei van $ 1 miljard naar $ 14.

Waarom moeten handelaren aandacht besteden aan het aanbod van Stablecoin?

 

Zoals verwacht heeft de President's Working Group on Financial Markets (PWG) haar rapport over stablecoins uitgebracht. Volgens het rapport, dat hier en hieronder beschikbaar is, kunnen stablecoins, als ze goed worden gereguleerd, een efficiëntere en "inclusievere" betalingsoptie worden. Tegelijkertijd vormen stablecoins en stablecoin-gerelateerde activiteiten "een verscheidenheid aan risico's".

De FDIC en de Comptroller of the Currency werkten samen met de PWG om het rapport op te stellen.

Deze risico's omvatten volgens het PWG Stablecoin-rapport marktintegriteit en beleggersbescherming tegen fraude en wangedrag bij de handel in digitale activa, waaronder marktmanipulatie, handel met voorkennis en front-running, evenals een gebrek aan handel of prijstransparantie.

Bovendien kunnen stablecoins illegale financiële zorgen en risico's voor de financiële integriteit oproepen, zoals de bestrijding van witwassen (AML) en terrorismefinanciering (CFT), evenals prudentiële zorgen, zoals een run op stablecoin-activa wanneer vragen over aflossingen rijzen.

Volgens de PWG vallen de voorschriften voor digitale activa onder de verantwoordelijkheid van de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), en deze twee agentschappen "hebben brede handhavings-, regelgevings- en toezichtautoriteiten die bepaalde van deze zorgen kunnen aanpakken." Volgens het rapport kunnen stablecoins of delen van stablecoin-arrangementen effecten, grondstoffen of derivaten zijn, afhankelijk van de structuur.

De PWG verzoekt het Congres om wetgeving goed te keuren die vereist "emittenten van stablecoin moeten verzekerde bewaarinstellingen zijn, onderworpen aan passend toezicht en regulering op zowel de bewaarinstelling als op het niveau van de houdstermaatschappij."

Volgens de voorgestelde wetgeving, "aanbieders van bewaarportemonnees moeten onderworpen zijn aan passend federaal toezicht."

Het congres zou de federale toezichthouder van een stablecoin-uitgever ook de bevoegdheid moeten geven om van elke entiteit die activiteiten uitvoert die cruciaal zijn voor de werking van de stablecoin-overeenkomst, te eisen dat ze voldoen aan passende risicobeheernormen.

Voorafgaand aan eventuele nieuwe regelgeving stelt de PWG;

"[regelgevende instanties zijn] toegewijd om actie te ondernemen om risico's aan te pakken die binnen de jurisdictie van elk agentschap vallen, inclusief inspanningen om ervoor te zorgen dat stablecoins en gerelateerde activiteiten voldoen aan bestaande wettelijke verplichtingen, evenals voortdurende coördinatie en samenwerking bij kwesties van gemeenschappelijk belang.

Minister van Financiën Janet L. Yellen gaf een verklaring af over het rapport:

“Stablecoins die goed ontworpen zijn en onder passend toezicht staan, hebben het potentieel om voordelige betalingsopties te ondersteunen. Maar het ontbreken van passend toezicht brengt risico's met zich mee voor gebruikers en het bredere systeem. Het huidige toezicht is inconsistent en gefragmenteerd, waarbij sommige stablecoins effectief buiten de regelgeving vallen. Het ministerie van Financiën en de agentschappen die bij dit rapport betrokken zijn, kijken ernaar uit om met congresleden van beide partijen samen te werken aan deze kwestie. Terwijl het Congres actie overweegt, zullen regelgevers binnen hun mandaat blijven opereren om de risico's van deze activa aan te pakken."

Hoewel het wetgevingsproces traag kan zijn, kunt u verwachten dat de CFTC en de SEC onafhankelijke verklaringen afleggen terwijl ze alle activiteiten coördineren. Bij gebrek aan wetgeving van het Congres, kan de groep aanvullende maatregelen nemen zoals beschreven in het document.

De stablecoin-markt wordt momenteel gewaardeerd op ongeveer $ 127 miljard, met Tether (USDT) en Circle's op dollars gebaseerde cryptocurrency USDC voorop.